El ex alcalde de Pamplona, Enrique Maya, ha hecho pública su intención de no aspirar a la presidencia de UPN, al mismo tiempo que ha reflexionado en voz alta sobre la necesidad de que UPN no sea percibida como enemiga de lo vasco. Maya negó que UPN sea “enemigo de lo vasco”, explicando que de los que es enemiga UPN es “de la utilización de lo vasco como un elemento que nos separa de España y que nos quiera uniformizar”, añadiendo que “digan lo que digan, un tudelano no es vasco”, condición que sin embargo sí reconoció a un habitante “de Sunbilla, Vera o Santesteban”.
Pues bien, Maya tiene toda la razón a la hora de aclarar respecto a UPN y al resto de formaciones que no son nacionalistas que no pueden ser antivascas.
El rechazo es un sentimiento que sólo se pueden permitir los separatistas. Es el nacionalismo el que dice que tienes que renunciar a una parte de lo que eres, el que reclama que no puedas sentirte a la vez vasco y español, o vasco y navarro, o vasco, navarro y español. O que sólo una lengua de las que hablas es tu lengua propia. O más estúpido aún: que tu lengua propia es una lengua que no hablas. O que tienes que elegir entre ser Maiorga y ser Ramírez, y que defender tus raíces es ser sólamente ser Maiorga.
La ventaja y la superioridad de no ser nacionalista es precisamente esa. Que permite sumar. Que permite convivir mejor. Que no impone renunciar a tus apellidos, tus raíces, tus sentimientos o una parte de lo que eres. Y que por eso mismo permite crecer, acumular y ser más grande y más fuerte, sin por otro lado dejar de ser lo que eres, la mezcla de cosas que eres.
Es el nacionalismo el que obliga a elegir entre querer a papá o querer a mamá. Para los demás se puede uno sentir navarro y español, vasco y navarro, vasco y español, hablar vascuence y ser español. No hay que elegir entre papá y mamá, no hay que proceder a ninguna amputación ni a ninguna renuncia traumática, y por eso mismo tampoco a ninguna imposición. Por ello tampoco se puede aceptar que quien renuncia a una parte de lo que es superior a los que no lo hacen. Nadie se hace más grande amputándose trozos de su identidad.
Naturalmente el que ha elegido matar al padre o a la madre no perdona que los demás no lo hagan. No puede aceptar haber hecho un sacrificio tan grande y que no tenga sentido. Y que además el vecino no lo haga y no pase por lo mismo.
Así que dice muy bien Maya.
No se trata de odiar lo vasco, nunca se trató de eso.
Si hay que insistir en ello, pues se insiste.
Nadie tiene que renunciar a la lengua vasca, si la habla, para querer menos impuestos.
Nadie tiene que renunciar a la lengua vasca, si la habla, para querer listas abiertas.
Nadie tiene que renunciar a la lengua vasca para estar a favor de los pantanos, las autovías, los párking, o la energía eléctrica.
Nadie tiene que renunciar a la lengua vasca tampoco para querer libertad educativa o cheque escolar.
Nadie tiene que renunciar a la lengua vasca para querer que los ingresos públicos y los gastos estén ajustados.
Nadie tiene que renunciar a la lengua vasca para estar en contra del aborto.
Por otra parte, ni estar en contra de los brindis a favor de los presos, ni negarse a hacer como que Caparroso y Leiza son lo mismo, es ser antivasco. Quede claro también eso.
42 respuestas
¿Nuevos tiempos en UPN?
Me alegro.
El nazionalismo, como ideología totalitaria, decide por el ciudadano en todas las cosas, y el ciudadano pasa a ser así un esclavo al servicio de la raza, un siervo del estado identiario, un individuo de segunda, tercera o cuarta clase según su utilidad y grado de servilismo y aceptación del ronzal .
En estos casos es el nazionalismo el que decide qué es ser vasco, navarro o hasta español, y reparte carnets de identidad y de pureza racial, y en otros casos estrellas rojigualdas en la pechera, y cartillas de racionamiento.
lo que dice el Sr. Maya es lo que yo siempre he entendido que son los VALORES PRINCIPALES del partido,y por eso siempre he confiado mi voto a U.P N ,y por esa misma razón entiendo que U.P.N tiene votos de norte a sur,de este a oeste en nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,otra cosa es que otros partidos (MINORITARIOS)con SEDE CENTRAL en el norte del Reyno de Castilla (cuna de Vardulos,Caristios y Autrigones)no puedan soportar las ideas de el partido MAS VOTADO(GANADOR) el pasado mes de mayo,así que mientras U.P.N no sueñe con países que NO EXISTEN(y NUNCA HAN EXISTIDO),ni nos ponga nuevas banderas del estilo de la IKURRIÑA o del PATO DONALD, SEGUIRÁ TENIENDO MI VOTO.
¿Nuevos tiempos en UPN?
Rectificar es de sabios.
Bien venidos a la lingua nabarrorum.
Ongi etorri
Ya sólo falta por convencer de los beneficios de poseer y apoyar el euskera al ciudadano caña.
¿Igual con unas botellicas de sidra?
apoyar el EUSKera…, espero que fertxu explique que es eso de EUSKera… si es algún nuevo bar que han abierto, igual me paso a tomar algo para animarles…,y si es alguna nueva tienda de ropa también haré lo mismo,así que nada fertxu,si puedes concretar algo más sobre eso de EUSKera te estaré muy agradecido,por cierto,con lo de las botellicas de sidra,yo me apunto a ir a esas BELLAS TIERRAS ASTURIANAS a por SIDRA.
La Biblioteca de Navarra recibe el Nuevo Testamento de Leizarraga, segunda obra más antigua impresa en euskera
La obra de Joannes Leizarraga, que se completa con otros dos textos menores (Kalendrera y ABC edo Christinoen instructionea), constituye un monumento fundacional de la lengua vasca escrita, ya que se trata del segundo impreso en euskera más antiguo que se ha conservado después de la obra de Bernard Dechepare Linguae vasconum primitiae (Burdeos, 1545).
Han suscrito el convenio de donación el consejero de Cultura, Turismo y Relaciones Institucionales, Juan Luis Sánchez de Muniáin, y el presidente de Fundación Caja Navarra, Joaquín Giráldez.
Se publicó en tiempos de la reina de Navarra Juana III (1555-1572), hija de Enrique II de Albret y de la autora del Heptamerón, Margarita de Navarra. La reina Juana se convirtió al protestantismo en 1560 y trató de propagar los textos evangélicos de la Reforma entre los vascoparlantes de su reino.
En este contexto, el Sínodo protestante reunido en Pau, encargó en 1563 al clérigo Joannes Leizarraga, natural de la localidad labortana de Beskoitze/Briscous, una traducción al euskera del Nuevo Testamento, que Leizarraga concluyó en 1566.
La segunda vitrina refleja el enorme interés que ha despertado la obra de Leizarraga entre los estudiosos del euskera desde el siglo XIX, como acreditan los trabajos lingüísticos del inglés Dodgson, del francés Vinson y de los alemanes Schuchardt y Linschmann, promotores de una edición cuasi-facsímil de la obra (1900), que sirvió de base a las posteriores reediciones de Hordago (1979) y Euskaltzaindia (1990). Por su cuidado formal, destaca también la edición facsímil realizada por la Caja de Ahorros de Navarra en 2007 a partir del ejemplar que ahora se expone, acompañada por un volumen de estudios sobre la vida y la obra de Leizarraga.
http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2014/10/24/Nuevo+Testamento+de+Leizarraga+euskera.htm
Los investigadores aprecian las normas ortográficas aplicadas casi sin excepción en toda la obra y son muchos los ejemplos que demuestran el método de traducción sistemático y meticuloso que debió utilizar. Eso hace pensar que Leizarraga, ayudado por un equipo de colaboradores, creó prácticamente de la nada una versión estandarizada del idioma, para poder así traducir los textos religiosos tal y como exigían las ideas reformistas.
En su traducción del Nuevo Testamento al euskera en 1571 aparece el término adaptado al dialecto navarro-labortano «heuscal herria» y se hace referencia a lo dialectalizado que se encuentra el euskera.
…bat bederac daqui heuscal herrian quasi etche batetic bercera-ere minçatzeco manerán cer differentiá eta diuersitatea den8 [ Cualquiera sabe que en Euskal Herria casi de una casa a otra lo diferente y diversa que es la forma de hablar ]
Esta sería la segunda aparición de este término tras la encontrada en la obra de Juan Pérez de Lazarraga datada entre 1564 y 1567, unos pocos años antes.
este fertxu no de da cuenta que para nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA hablarnos de 1.600 es como hablarnos del nuevo VW POLO uff….,vuelvo a decirle a fertxu que MILENARIO ES MAS DE MIL por si no lo pilla,vamos que en el fondo me da pena fertxu de como nos intenta vender una moto con el tema EUSK…el cual es mas moderno que el nuevo VW POLO,solo espero que algún día fertxu,y todos los de su tierra del norte del REYNO DE CASTILLA(cuna de Vardulos,Caristios y Autrigones),se den cuenta que JAAAAAAMAAAAAAS ha existido(NI EXISTE)ningún país que empiece por EUSK,así que yo recomiendo a esas pobres gentes con SINDROME DE ESTOCOLMO del norte del Reyno de Castilla,que nos dejen en paz a los de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA(CUNA DE VASCONES),y se pongan a buscar algo sobre sus antepasados VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES,sobre que lengua hablaban,que costumbres tenían etc etc,pero que por favor nos dejen en paz a los de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,aunque entiendo que somos MUY GOLOSOS para los de aquellas tierras del CANTABRICO.
Nuevos tiempos en UPN, ferchu, pero ¿cuando llegarán esos nuevos tiempos al nacionalismo? ¿Cuándo dejarán de odiar todo lo que es la España a la que (quieran o no quieran) pertenecen?. Ya ve, ferchu, el Sr. Maya habla de sumar y a Vd. le gusta, el nacionalismo sigue hablando de restar.
La mayoría de los nabarros no piensa como tú.
Por eso UPPSN sois minoría
perdón pero MI PARTIDO GANOOOOOOO las elecciones en mayo,a AÑOS LUZ DEL SEGUNDO jejejejeje (mi partido no,mejor dicho a el que YO VOTE jejeje).
¡Menudo argumento, ferchu!, a planteamientos complejos respuestas simples.
¿Han votado todos los navarros con derecho a hacerlo?
¿La mayoría de los navarros odia lo que significa España?
Si Vd. es navarro, ¿comparte ese odio?.
Más les vale a algunos que empiecen a aceptar las reglas del juego, porque de lo contrario vivir el rencor y la rabia de no aceptar los resultados de las elecciones, les acabara enfermando.
Sr. Ultzama (o Ulzama, que dirían Clarete2011 y los redactores de NC), se lo hemos explicado tantas veces que ya uno no sabe si será que se resiste a entenderlo y prefiere vivir en un mundo idílico donde Navarra todavía es el cortijo de UPN. Pero en esta democracia, imperfecta como todas, son mas importantes las convergencias de ideas que los partidos. UPN ganó en número de votos, pero la ideología que representa UPN sucumbió ante una mayoría que no quiere convivir con los postulados de esa ideología.
Les guste o no a usted y a Clarete, la mayoría de los navarros no estamos de acuerdo con hacer las cosas conforme a los planteamientos de UPN. Y por eso: perdieron.
Javier no confunda Vd. El recuento de unos votos (que puede valer para gobernar) con la forma de pensar de la mayoría de una población, p.e. qué piensan los que no votaron?, una cosa es elegir entre partidos y otra votar para la integración, o no, en Euzkadi. Eso lo sabe hasta Dña María Ujué Barcos.
tranquilo jabier,puedes tutearme con toda tranquilidad,yo tuteo a todo el mundo(no se si estará bien o mal),y para mi pido lo mismo si la gente lo desea,y volviendo a el tema, me hace gracia lo que dices,por que evidentemente la democracia es la que es,y la acepto sin ningún problema,pero has de reconocer que para sacar una mayoría están el resto de partidos como en una pelea de gallos jajajaja…. y tiempo al tiempo jajajaja….., pero cuando un partido es MAAAAAAYOOOOOORIIIIIIIIAAAAAA…. como UPN,que aparte del MAS VOTADO ,es el único que tiene la SEDE CENTRAL EN NUESTRO MILENARIO REYNO DE NAVARRA….. algo querrá decir…. jejeje,ahora que cada uno piense lo que quiera jejeje…,no como vosotros,que os habeis juntado con partidos que os odiais entre si,pero habeis tragado con todo con tal de sentaros en el TRONO de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA jajaja…,vamos que de los CUATRO PARTIDOS que sois,ninguno tiene la SEDE CENTRAL en nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,vamos que aun buscando partidos hasta en la alcantarillas,SOLO TENEIS LA MAYORIA POR UNO,y yo LO ACEPTO,por cierto,te pregunto tanto a ti como a los de tu tierra,porque jamas os escucho nada sobre vuestros paises VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES….que pasa que os salen sarpullidos en la cara ante semejantes paises o que…..jajajaja….
AIBALA! Y UPN no se unió al PSN para gonernar la anterior legislatura.
Algo impensable en las españas.
Ferchu,no hay mal que por bien no venga.y lo estáis haciendo no mal,sino peor,peor que en SS y Guipúzcoa,en Navarra no queremos Nazis que impongan trapos foráneos ni que quiten tradiciones.Vais a conseguir lo que nunca ha tenido Navarra desde el 78 MAYORÍA ABSOLUTA POR AÑOS DE UPN.Al tiempo y queda menos…tic tac nazis,tic tac
Empecemos porque Juana de Albret casada con un Borbón , no fue pese a que así se intitulara y que lo deseara el rey de Francia , no fue reina de Navarra. La única reina de Navarra llamada Juana , sería Juana III en Navarra ,y que era la reina de Castilla , Leon, y Aragón etc etc , hija de la reina Isabel de Castilla y Fernando de Aragón y tambien de Navarra, guste o no , nieta de Juan II rey de Navarra, al que achacan incluso la muerte de la heredera Blanca de Navarra su hija y con la complicidad o coautoria de su otra hija Leonor casada con Gaston de Foix. Blanca dejó sus derechos al reino a favor de quien habia sido su esposo el rey Enrique IV de Castilla , hermano de Isabel de Castilla Aquella Juana Albret fue señora del Bearne y de lo que le dejó Carlos I . Que Juana de Albret del Bearne , clienta o vasalla del rey de Francia por Foix y otros territorios , encargó dada su militancia calvinista verter el Nuevo Testamento a lenguas vernáculas. Así en lengua romance occitana, dialecto gascon, para la mayoría del señorio por ejemplo hizo traducir un Catecismo de Calvino. Para el vascuence una traducción del Nuevo Testamento lo llevó a cabo Juan Leizarraga,nacido en el Labord, para que pudieran ser entendida por los habitantes del Labord, de Sola y de los territorios de Ultrapuertos. Estos últimos que debieron ser abandonados por el rey Carlos I ( IV en la correspondiente de Navarra ) ante la presión de los franceses , cuyos objetivos habían sido desde siempre ocupar Navarra y en el oriente los territorios ultrapirenaicos de Aragón( Rosellón, Cerdaña etc ).
Las Españas o España se escribe con mayúscula, euscal erria se empezó escribiendo con minúscula por los clérigos que utilizaron dicha expresión, ahora se escribe en mayúscula.
Que navarro en español es con v y no con b , mientras se escriba en español debe escribirse con v, por mucho que se quiera escribir nabarro y Nabarra.
Lo de UPN no creo que sean nuevos tiempos , es lo que ha interesado propagar como oposición al vascuence. Los navarros vascófonos que los voten no han dejado ser menos navarros ni menos del partido por que se expresarán en el dialecto histórico del vascuence. Lo que han tenido en cuenta supongo es la consideración de que Navarra es plural en su formación , histórica y en la actualidad. Tal vez no han querido sumarse a la enseñanza de un batua , que no es necesario explicar mucho, que ha servido como punta de lanza de una expresión anexionista, de disolución del alma de Navarra como reino fundador de España, ( no olviden Aragón y Navarra son reinos por decisión de Sancho el Mayor) en otra comunidad con fines a la larga de según ellos culminar en lo que consideran es la restauración un estado hasta ahora no conocido en la historia. Y que la enseñanza de aquel no era adecuada en otras zonas de Navarra donde nunca se habló vascuence o se habló hace ya muchos siglos. De todas formas no es necesario repetir aquí lo que se dice en el articulo del NC sobre de que es enemigo el UPN y no de lo “vasco”. Su foralidad y su españolidad no implica enemistad con lo que también forma parte de España. No quieren su integración en otra Comunidad ni una bandera que no tiene nada que ver con la historia de Navarra.
El problema de UPN es haber sido sometida su acción de gobierno a una propaganda para llevar al convencimiento a una parte de navarros que ha sido nefasta, de recorte de prestaciones sociales, o de corrupción , .Por cierto ¿donde están las condenas judiciales?..E incluso ha sido necesario que se hayan unido para desbancar a un gobierno una formación política cuyo principal activo es un partido separatista de la derecha incluso en tiempo clericalista, una coalición de partidos separatistas que de izquierda ni el nombre y cuya legalización se debió a una sentencia del Tribunal Constitucional, un izquierda extremosa de mil nombres que quiere asaltar los cielos que ayuda pero no entra a gobernar y otra coalición de izquierda . Bien, verán pronto los navarros las medidas de gobierno y sus resultados.
Posiblemente en el debe del partido foral tal vez habría que añadir haber roto con otra formación política de centro derecha
¿ El gobernar con el PSN que es algo impensable en las Españas?, pues no diría yo tanto . ¿ El interés de España podría llevar si fuera necesario a una formación como ya ha pasado en Alemania?. El interés de Navarra supongo llevaría dicha colaboración en su momento entre PSN –PSOE ( partido socialdemócrata ) y UPN como así fue , es por tanto un precedente , aunque no terminara muy bien . Pero es un precedente en España, puesto que Navarra forma parte de las mismas, Me niego a secundar esa moda de Navarra y España, Cataluña y España, Galicia y España, Andalucía y España, Castilla y España, Asturias y España etc etc Todos somos Españas y si una parte se contrapone o se secciona sufre el resto. Todos repito somos España. Lo que me temo es que muchas veces priman los intereses de partido o las fobias, a cuestiones de interés nacional o consideraciones de que sus seguidores o sus bases no lo comprendieran. Bueno , todo se andará si llegara la ocasión. De todas formas a mi lo que me preocuparía es que llegue un PSOE, , al gobierno con la ayuda de extremosos de izquierdas y de los separatistas. La experiencia con estos ha sido nefasta, lo que no sé si habrá aprendido el partido socialdemócrata y los resultados se están viendo , sobre todo en los condados orientales de lo que fue Corona de Aragón.
He de concordar con lo que expresa el sr.clarete2011 “¿cuando llegarán esos nuevos tiempos al nacionalismo?”. Podríamos responder, que el separatismo, sus acólitos y los de la izquierda que acaban llevándole la mochila , no cambiarán nunca, pues han creado una ideología antiespañola con base en una historia a su manera, impusieron una bandera creada para Vizcaya, han monopolizado el idioma de una parte de los habitantes de Navarra y Vascongadas, han impuesto un batua creado en el ultimo tercio del siglo XX , usado con fines polítcos y no descartarán si es necesario expulsar el idioma español de donde fuera necesario, olvidando que el castellano es tan de Vascongadas como el vascuence en sus modalidades vizcaína o guipuzcoana( hoy lo llaman central), y nacido no solo en la vieja Castilla sino en tierras también alavesas y hoy vizcaínas, e incluso en partes que fueron del reino de Nájera y Pamplona antes de llamarse de Navarra. Por hoy, lo dejo y no hablaré de los recoge nueces.
¿Y qué piensa usted, señor Clarete2011, que piensan los que no quisieron votar?
Yo no lo se; pero pienso que el ambiente en los días previos a las elecciones del 24 de mayo prevenía que las opciones del cambio tenían muchísimas posibilidades de conseguir resultados importantes, como así fue,.. de modo que me atrevo a suponer que a quienes no fueron a votar, no les preocupaba que pudiesen llegar a gobernar cualquiera de las diferentes opciones de cambio.
Además, todos sabemos que la gente de derechas siempre ha sido más responsable con su [b]obligación[/b] de ir a votar, que los de izquierdas con nuestro [b]derecho[/b] de hacerlo.
Señor Ultzama, a mi la historia, la etnografía o las tradiciones me interesan pero no condicionan mi presente.
Lo mismo me ocurre con la etnografía y los distintos pueblos prerromanos que habitaban la península, que me pueden causar curiosidad pero no condicionan mi manera de entender la política; porque además si nos remitimos a los últimos 2000 años, han habido tantos cambios que tomar una foto fija de un momento y pretender dar a entender que eso fue así durante milenios es una locura.
De hecho, tampoco hay demasiada información y conocimiento de estos pueblos; no se si los caristios, los autrigones y los várdulos son los antepasados de los vascos de la cav de hoy, o los pueblos originarios fueron desplazados a otras tierras empujados por los vascones. En cualquier caso, si usted lo sabe y me lo cuenta, solo me interesa como curiosidad, nada más. Nada va a cambiar en mi forma de entender, querer y desear la forma de gobierno actual, saber que los alaveses son descendientes del pueblo caristio.
Pero si de producir pruritos se trata, creo que hay mucha gente en esta comunidad a la que saberse descendientes del pueblo vascón le producirá esos sarpullidos de los que hablas. Sobre todo a esa mayoría minoritaria de votantes de ese partido, con sede en nuestro milenario reino, que ganó en votos y perdió en apoyos.
Y disculpe que no le tutee; entienda que el anonimato de los foros nos mantiene per se como completos desconocidos, y yo con los desconocidos me siento más cómodo utilizando los pronombres de cortesía.
mmmmmmm….. que curioso jabier….. es interesante eso que dices que NO es interesante la historia de los VARDULOS,CARISTIOS y AUTRIGONES….., que si la historia de esos paises NO IMPORTA, que si la vida cambia…., que si la foto de hace 2.000 años no vale para nada…. jajajajaja…., es curiosos como te sales por las ramas jajajaja…. eso es una cosa que os pasa a todos lo de tu tierra,y que sin embargo SI QUE OS INTERESA la de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,y eso es porque la historia y foto de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA es algo que la hemos sabido conservar los de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA(MILENARIO ES MAS DE MIL por si no lo sabes jabier),así que ya ves la diferencia de como conservamos los NAVARROS nuestra HISTORIA MILENARIA,y como vosotros os vais por las ramas con la excusa de que la historia de vuestros TRES PAISES VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES NO ES IMPORTANTE….jajajajaja,que triste debe de ser para vosotros ocultar vuestras raíces diciendo que no es importante vuestra historia,cuando en nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA nos pasa todo lo contrario,y es que ADORAMOS Y AMAMOS nuestra MILENARIA HISTORIA,y por eso a día de hoy esta toda muy bien documentada y guardada,y por la cual tenemos documentos que llevamos con orgullo en nuestras espaldas,y debe de ser todo un orgullo nuestra MILENARIA HISTORIA DE NAVARRA para nosotros,cuando vemos que los de vuestras tierras del NORTE DEL REYNO DE CASTILLA (cuna de VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES) LA DESEAIS CON TODA VUESTRA ALMA jejeje,así que en resumen,es triste por tu parte y la de los de tu tierra que como tu dices, digais que hay que olvidar la historia de VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES porque la vida evoluciona,pero sin embargo adorais que la historia de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA NO HAYA EVOLUCIONADO y por eso adorais hasta el punto de meter tiros en la cabeza,bombas lapa etc etc, con tal POSEER NUESTRO MILENARIO REYNO DE NAVARRA para unirlo a vuestras pobres tierras con apenas historia jajajaja…así que nada,te entiendo cuando dices que la historia de los VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES NO ES IMPORTANTE,pero la de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA SI QUE ES IMPORTANTE jajajaja….VAYA CONTRADICCION que teneis los de vuestra tierra jajajajaja tapando vuestra historia y cogiendo la que NO ES VUESTRA JAJAJA…
Tengo que decirle que me ha decepcionado un poco su última respuesta. Le leo tantas veces repetir como un mantra los de los autrigones, caristios y várdulos, que esperaba de usted un poco más de erudición en su respuesta cuando le demando que me ilustre sobre etnografía. En cambio, me temo que me voy a tener que conformar con una inexacta definición de milenario.
me lo temía jejejeje…. hay un refrán que dice….NO HAY MAS SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR jejeje…. así que te entiendo amigo SORDO,perdón amigo jabier jajajajaja….
Ultzama, tomas anfetamina o algo similar? Lo pregunto porque te repites como si llevaras nueve días de farra en sanfermines con lo del Reyno de Navarra, los várdulos, caristios y autrigones. Por cierto, cuántos años tienes? A ver si realmente el mlenario vas a ser tú…
Otra cosa, ciudadano caña, clarete, ispan o como se llame & co., sois unos auténticos acomplejados de, como diríais vosotros, de Vascongadas que se os ve a la legua. Sois los navarros los que habéis decidido lo que queréis en los próximos 4 años, no los vascongados, ni Bilbao, ni la diputapena de guipúzcoa, ni el Athletic. Así que dejad de decir chorradas.
Por último, a vosotros que tanto os mofáis del batua; primero, aprended un mínimo, que seguro que seguís pensando que si hablas vascuence te vuelves más etarra que Txeroki (incluso fumaríais porros como él) y por eso enviaréis a vuestros hijos al Larraona, Salesianos o alguna mierda católica de esas del REYNO MILENARIO DE NAVARRA. Y segundo, qué es esa estupidez que el batúa es un idioma inventado hace 30 años?? Os pensáis que los demás países europeos no crearon una lengua común para su territorio en su momento, palurdos?
En fin, seguid con lo vuestro, con vuestra txapela de requeté y con vuestro miedo a que vuestra nieta se case con un chico que tenga muchas kas y muchas teequis en sus apellidos.
Estoy hasta las narices de los copia pegas de Fertxu, significativos hasta por lo totalitario de ocupar todas las redes, todo el espacio, imponiendo sus traumas y fijaciones a los demás, incluso recurriendo al alcohol. No se da cuenta el pobre que esto del nazismo vasco es más de enfermedad mental que de intoxicación alcohólica.
UPN no es enemigo de lo vasco. Es enemigo de lo sabiniano, de lo separatista. Es una manipulación del nacionalismo radical de PNV-Bildu-ETA-IU
ÚLzama. . eres la Liña Morgan de Navarra. Si la de Bote. Antes de las elecciones decías que ibais al llenar las urnas de votos regionalistas. Ja ja ja. Después de perder miles de votos te sigues riendo. Pues sabes lo que pienso…. que
En realidad pones ja ja pero en tu cara no hay ninguna sonrisa. Estas amargado, y yo me alegro, porque eres muy Liña Morgan.
Ke gozada. ESTO ES VIDA JOSÉ MARI .
tratu nizun EUSK erroa bi mula urte baino gehio ditula.
Ciudadano caña,hemen Espainia da Espainiatarrak ez direnak ,Espainiatar izaera izatera behartu nahi dituna,zerbaitetaz jakingo bazenu.
Ispain,intitulatu zirenak zuk errandako Fernando ta enparauek izan ziran Nafarroa bortxaz konkistatu ta gero.
Javier,Ukzamak ezin dizu ezer irakatsi ez dakielako ezer,Ultzamakoa dela dio baina ez daki ezer ultzamari buruz,ta bestearekin berdin.
Bere hitzetqn Vascuence hitza duela 2 mila urtetik hona erabiltzen da Euskaraz idatzitako testuetan,hori bai,ez eskatu frogarik,ez dizkizu jarriko ta,nola jarriko ditu gezurra danean. Kar kar.
Navarrisimo,Ultzama,Ciudqdano caña…. Ea zerbait ikasten dezuten,ustez hainbeste maitatzen dezuten Nafarroari buruz.
jajajajaaaa…… muy bueno beltxa jajajaja….ya veo que a los de aquellas tierras del norte del Reyno de Castilla(cuna de Vardulos,Caristios y Autrigones) no os han enseñando a contar JAJAJAJA…. así que me gustaría ser amable contigo y REGALARTE UNA CALCULADORA,y así puedas comprobar con los números en la mano,que el UNICO PARTIDO QUE LLENO LAS URNAS CON MAS VOTOS FUE UUUU PPPPPP NNNN jejeje,y por eso fue el partido MAS VOTADO y EL QUE TIENE MAAAAAAYOOOOOOORIIIIIIAAAAA en votos en nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA(a AÑOS LUZ DEL SEGUNDO), como yo EFECTICAMENTE dices en tu comentario,HICE LA PREDICCION y he acertado jajajaja…., así que creo que las penas y lloros andan en partidos con SEDE CENTRAL en vuestras tierras del norte del Reyno de Castilla(FIDELISSIMA VARDULIA NUMQUAM SUPERATA,CARISTIA y AUTRIGONIA) por que estais a AÑOS EN LUZ EN VOTOS de UPN jajajajaja…., y teneis que uniros con partidos con SEDE CENTRAL en VENEZUELA ,y otros como Izquierda Unida,para poder sentaros en el TRONO de nuestro MILENARIO REYNO de NAVARRA jajajaja…,así que comprende, que es normal que me parta el cul…o ,con vuestros sueños de grandeza intentando POSEER nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA jajajaja,bueno y con lo de la Lina Morgan…,te agradezco un montón la comparación,y me siento orgulloso que me compares con una mujer del estilo de la Morgan,puesto que pienso que era una buena mujer,así que muchas gracias por la comparación, de la cual me siento muy orgulloso,y sobre todo por los buenos ratos que nos haceis pasar a mi familia y a todos los de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA con vuestros sueños de grandeza intentando POSEER nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA al precio que sea, contandonos unas películas de FICCION PRECIOSAS jajajaja,en fin,si no fuera el DOLOROSO SINDROME DE ESTOCOLMO que teneis los de vuestras tierras en vuestras cabezas NO OS LO PERDONARIAMOS jajajaja…. pero NOS DAIS PENA jajajaja….
No se esfuerce sr.txiki80 en tratar de explicar lo de UPN. Ni le escucharán ni además variarán en un ápice su monolítico lenguaje, ni se sentirán aludidos. Llevan los separatistas , cuyo mentor fue el racista vascongado Sabino Policarpo Arana Goiri`tar ,nacido en antiguo solar de caristios o autrigones, desde hace 100 años intentando el predominio de una ideología trasnochada con base en un ideario contra los españoles de otras tierras de carácter racista , luego ocultando, los tiempos no estaban ni están para tales filias, ese racismo antiespañol del “maqueto feo y debilucho”, dejando solo el aspecto lingüístico: el no vascoparlante no es vasco y con la invención de una pseudohistoria delirante y queriendo imponerla no sólo en Vascongadas si no en Navarra , la tierra irredenta de los “baskos” que debe ser reintegrada al solar de la gran Euscalerría, inexistente como entidad política en la historia. Ya se sabe, Navarra , su dominio, es la clave para los separatistas y que los postulados de anexión a otra comunidad , la posterior secesión, y la imposición del batúa tiene esos fines en tierras donde no se ha hablado vascuence o dejó de hablarse hace mucho tiempo, y es fundamental para que puedan llegar a cumplirse . Si los partidos del centro derecha, como UPN, PP ,y centro izquierda ( sería de desear de alguno de izquierda tuviera una actitud a veces menos ambigua), o formaciones políticas incluso sin representación parlamentaria, llevan en su naturaleza el de ser sin disociación alguna navarros y españoles, pues naturalmente para los separatistas son “ enemigo de lo vasco ”. Si consideran que por formación histórica Navarra tiene una gran parte de sus ciudadanos que se expresan en español y otra menor en vascuence, pues sencillamente es que son “ enemigos de lo vasco”. Lo que ocurre es que UPN , su lema de foral y española ,sobre todo esto último , mosquea al separatismo, y es junto con otros partidos, como por ejemplo el PP, y he de creer que el PSN-PSOE, un gran obstáculo en la culminación de la idea de raíz aranista del estado independiente vasco. Todo lo que huela a español les provoca urticaria. Por eso, es que todos ,menos ellos, son enemigos de lo vasco, no importa que entre los votantes de los partidos que he citado se encuentren en la zona vascófona de Navarra muchos que hablan y se expresan diariamente en el vascuence histórico. Mientras el separatismo de la derecha e izquierda ( es un decir) sumando, incluso liderando una coalición cuya fuerza principal es una formación política que tiene como principal ingrediente un partido político derechista separatista. Como siempre una parte de la izquierda incluso la extremosa, pues ayudando, que es que les tienen querencia. Es que les tira mucho la defensa del derecho a decidir. Nada , es que estos mucha república, pero no se acuerdan ni de Santoña.
Así que por mucho que se les explique sr txiki80, ellos a lo suyo y ahora con presupuesto , BON y algun que otro medio de comunicación, pronto se verán los resultados.
Encima, los separatistas de los condados orientales de la Corona de Aragón en franca desobediencia y segurísimo que no atienden a la carta que les dirige D. Felipe González Márquez . Éramos pocos y etc.
¡Qué malo es tener memoria!
Y cuanto daño hace youtube
Felipe González grita ¡Gora Euskadi Askatuta!
en un mitin celebrado en el frontón Astelena
de Eibar, en el año 1976.
Letizia, antes de ser princesa, desgrana sus
ideas progresistas
Mobiletik idatzi dut lehen ta lehen lerroa ez da ulertzen.
eus- erroa 2000 mil urte ULTZAMA.
Lasai zu, ultzamak ez dizu ezer ulertuko.
Gainera morroi horrekin aritzea erantzungailu automatiko batekin aritzea bezala da.
Badakizu zer erantzungo dizu: milenario, karistioak, autrigoniarrak…
Beno eta besteak gutxi gora bera, berdin.
Gora gure OSASUNA!!!!!!
jajajajaaaaa…. ahora según fertxu los CARISTIOS ya son VASCOS por que como el dice,con K es mas VASCO jajajaja, KARISTIOAK jajajaja, y los AUTRIGONES tambien son VASCOS porque con K queda mas VASCOS jajajaja, así que los CHINOS también son VASCOS,porque en realidad es TXINOARRAK jajajaja…. así que CHINA también es Vasca jajajaja….y si a eso le sumamos palabras nuevas que empiecen por EUSK ya seria la HOST…. jajaja,así que a partir de ahora,con la lección que me ha dado fertxu,haré referencia siempre a EUSKARISTIOAK, EUSKAUTRIGONIARRAK, EUSKTXINARRAK, EUSKJAPONARRAK, Y EUSKAMERIKOARRAK jajajaja…. ya está jajajaja,todos los países de la tierra son VASCOS jajajaja…, yo me meo de la risa jajajaja,en fin,espero que en las ikasTROLAS estudien en este nuevo curso la historia de la FIDELISSIMAK VARDULIARRAK NUMQUAMRRAK SUPERATARRAK,de los AUTRIGONIARRAK Y KARISTIOAKRRAK (todo con K y esa nueva y moderna EUSK )jajajaja…. gracias fertxu por enseñarme lo Vascos que erais los de vuestros paises jajajaja,y también les sugiero a las ikasTROLAS,que aparte de esos pequeños paises de ORILLAS DEL CANTABRICO,también les enseñen las de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,la del REYNO DE ARAGÓN,y la del REYNO DE CASTILLA,PUESTO QUE ES A DONDE HAN PERTENECIDO CASI TODA LA VIDA ESOS TRES PAISES LLAMADOS EUSKVARDULIARRAK, EUSKAUTRIGONIRRAK y EUSKARISTIOKTARRAK jajajaja que risa jajajaja….
por cierto fertxu,se me ha olvidado preguntarte porque durante SIGLOS,en vuestra tierra VARDULA,TENEIS COLOCADA LA LEYENDA FIDELISSIMA VARDULIA NUMQUAM SUPERATA(aunque ahora la escondeis,a el igual que los CAÑONES DE BELATE),y tu a día de hoy me los pones con muchas K para que quede mas VASCO jajaja,así que según tú ha estado muchos siglos MAL ESCRITA,y tu te has dado cuenta JAJAJAJAJA…. KAR KAR KAR…