El extraño voto extranjero extremeño, donde quien arrasa es el PSOE

Las elecciones en Extramadura han supuesto un varapalo mayúsculo para la izquierda en general y el PSOE en particular, superando el voto de la derecha el 60%. Ya de por sí el dato resultaría espectacular en cualquier sitio de España, dado que en gran medida podría pensarse que hasta hace 5 minutos y durante décadas ha existido en muchos aspectos una mayoría social progresista. Pero es que Extremadura ha sido además un bastión histórico de la izquierda y del PSOE. Hasta 2023 el PSOE gobernó con mayoría absoluta durante 36 de los últimos 40 años, y en 2023 se hizo posible un cambio gracias a la suma de PP y VOX. No obstante, incluso en 2023 el PSOE tuvo los mismos diputados que el PP y un porcentaje de voto ligeramente superior. Todo eso se ha desmoronado de forma estrepitosa reflejando una ola de cambio social a escala extremeña, pero por supuesto a nivel nacional.

Ha llamado por tanto la atención el resultado del voto extranjero en Extremadura. Aunque no se haya cambiado el resultado y no haya bailado ningún diputado, el hecho es que el voto extranjero difiere de manera extraordinaria del voto emitido en la propia Extremadura. El PSOE es el partido más votado con diferencia en el voto extranjero y la izquierda habría obtenido la mayoría. Se produce por tanto una absoluta y llamativa bipolaridad entre el voto extremeño nacional y el de los extremeños del extranjero.

Esta llamativa dualidad, que por otro lado ya se produjo en 2023, llega en un momento en que cunden las dudas sobre el voto por correo. En las elecciones extremeñas no faltaron de hecho los sucesos relacionados con el robo de votos y las denuncias relacionadas con ello. ¿Pero no es más cierto, sin embargo, que el voto extranjero no ha cambiado la distribución de ningún escaño? ¿Tenemos motivos entonces para estar preocupados?

Lo cierto es que había una disputa por un escaño entre el PP y el PSOE que se podía saldar por sólo 244 votos. Es decir, que no ha habido ningún cambio por el voto extranjero pero podía haberlo habido. Más aún, no ha habido ningún cambio pero a lo mejor debiera haberlo habido, si el voto extranjero no hubiera diferido tanto del voto nacional.

En el debate sobre la manipulación del voto, existe un notable consenso respecto a que el voto presencial es casi imposible de manipular. Esto limita mucho las posibilidades de un pucherazo. La cadena de custodia del voto por correo, sin embargo, resulta más complicada de asegurar. ¿Podría influir decisivamente el voto por correo en una elecciones? Efectivamente podría suceder en teoría, pero sólo en un escenario en el que las fuerzas se encontraran en determinados lugares extremadamente igualadas en el voto presencial. A este respecto puede haber sin embargo ciertas actuaciones sospechosas. Cuando Sánchez convocó las elecciones en plenas vacaciones de verano de 2023, consiguió por ejemplo duplicar el voto por correo. Si alguien tuviera la capacidad o la intención de manipular el voto por correo, lo hubiera hecho como se hizo. Esto no quiere decir que efectivamente hubiera un fraude, pero es como hubiera actuado alguien que hubiera querido cometer ese fraude. Otra forma de influir a través del voto por correo es conceder la nacionalidad y el derecho a voto desde el extranjero a cientos de miles o millones de nuevos votantes y esto también parece que se está intentado desde el gobierno.

Por supuesto tenemos también otro factor actuando que es el del voto inmigrante. ¿Estamos siendo no obstante víctimas de una paranoia respecto a la intención o capacidad del gobierno de manipular el voto? Lo cierto es que el PSOE pone a prueba con la mayor intensidad la resistencia de nuestro sistema democrático. De Pedro Sánchez y su camarilla de indeseables se puede esperar cualquier cosa si es posible hacerla. Los límites del sanchismos son materiales (puede o no puede hacerse) y no morales. No está de más por consiguiente vigilar con un celo extremo los límites materiales del sistema electoral y democrático porque si Sánchez no consigue rebasarlos no será quizá porque no quiera, sino porque no pueda y ahora que ya nos conocemos por el estado de alerta general y total.

Compartir este artículo

Deja una respuesta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín