Cosas que el nacionalismo no quiere recordar respecto a las dietas y la Junta de Entidades Fundadoras

Aunque ahora el nacionalismo vasco se sube al carro del escándalo de las dietas de la CAN en la Junta de Entidades Fundadoras, lo cierto es que corría el mes de mayo del año 2010 cuando el Parlamento de Navarra designaba los candidatos para formar parte de esa Junta. Y tan mal le parecía a Nabai la existencia de esa Junta que presentó como candidata a Paula Kasares para formar parte de ella. En realidad, lo que a Nabai le pareció muy mal es que su candidata, al final, por falta de apoyo se quedara fuera de esa Junta. Zabaleta (antes Nabai, ahora Bildu) llegó a calificar como “denunciable” quedarse sin parte del pastel en la Junta de Entidades Fundadoras. Las dietas y dobles dietas de Sanz o Barcina a partir de agosto del 2010, que con gran escándalo publica Diario de Noticias, son más o menos las que hubiera percibido Paula Kasares (menos porque la Junta todavía tenía una Permanente) y que Zabaleta consideraba denunciable que no cobrara. ¿O es que los demás iban a cobrar y ella a bajar a la mina? Un día más el hipocritómetro echando humo. A todo esto la que finalmente ha ido acabando mal que bien con la Junta de Fundadores, las dietas, los despachos familiares y el conjunto del tinglado, cuando ha podido y ha tenido poder para ello, ha sido Yolanda Barcina. Los demás (también recordamos el esperpéntico numerito de Maiorga Ramírez para entrar en el Consejo de la CAN) no han estado nunca en la labor de cerrar el chiringuito sino de participar en el reparto. Excepción honrosa del PPN, por cierto.

 junta fundadores caja navarra http://www.diariodenavarra.es/20100525/navarra/proclamados-candidatos-upn-psn-caja-navarra.html?not=2010052501505901&idnot=2010052501505901&dia=20100525&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10

Compartir este artículo

26 respuestas

  1. Es evidente que han quedado con el culo al aire, pero siguen teniendo un aparato más grande (me refiero al aparato de propaganda, claro).

  2. Clarete: el problema no es que siguen teniendo un aparato grande, el verdadero problema es que el centro derecha navarro lo tiene aún más pequeño (yo también me refiero al aparto de propaganda, claro)

  3. A mi me da igual lo de los nacionalistas, y esta claro que no lo soy. Me parece fatal lo que han hecho Sanz y Barcina, me parece muy sucio. El tema es que tengo que votar a alguien porque si no vienen «esos». Pero conste que lo hago extremadamente a disgusto y tapandome la nariz. Cuando van en la procesion o a la misa del santo ¿se queda en fachada? es solo por representar… ¿vale todo?. Que triste. Salu2. Postdata: Quedan mas dossieres.

  4. es curioso pero de seis presidentes que ha tenido navarra en democracia cinco han pasado o van a pasar por los juzgados y todos por dinero ?cuanto habia¿

  5. Zabaleta, antes NABAI, ahora Bildu, siempre MLNV, es que es un antisistema…hasta que ellos SON el SISTEMA.
    Soviético o nazionalsozialista tanto da. El caso es que sea SU SISTEMA. EL SISTEMA.
    Y no lo van a compartir con los mencheviques del PSN.

  6. Lo que resulta triste es que la sociedad tenga que enterarse de las tropelías cometidas en Caja Navarra por medio de la izquierda radical. Si no,… aquí paz y después gloria.

  7. Asparrots: desde luego la sociedad no pudo enterarse por Diario de Navarra pues sus ejecutivos (el Presidente Alvaro Bañón y el Director General Luis Colina) mantenían sin pudor puestos remunerados en Caja Navarra (Director de Inversiones en la Corporación y miembro del Consejo de Administración, respectivamente),contraviniendo de forma notable la normativa fundacional plasmada en los estatutos de La Información que buscaba la independencia del periódico.

  8. El asunto, les guste o no lo destapó y arregló la «crisis financiera» con la mano ejecutora de Yolanda Barcina, no sé si por obligación o por convicción, aunque lo más probable es que fuera un mix en el que la convicción progresivamente fuera ganando enteros.

    PS. Por cierto, Miguel se presentó como para despedirse … y se quedó.

  9. Pero hombre ¿tan poca memoria tenemos que no nos acordamos del de las patillas a limpia cuchillada con los de Aralar para pillar cacho?
    Los tenemos muy calados a todos, a todos todos, aunque ahora algunos se vistan de lagarterana.

  10. Sólo 2 partidos han querido saber qué demonios ha pasado con la CAN, sin doblez es sus intenciones (como las de cargarse Navarra para hacerle el «Anschluss» con la Euscadi anexionista) y no han buscado poltrona personal para pillar cacho en las dietas: UPyD y PPN. Le pique a quien le pique, es la verdad. La IA (Aka ETA) busca volarlo todo para recoger los cascotes mientras con la otra mano pilla cacho, subvenciones y dietas.

  11. Lo que no se puede es elucubrar con lo que pudo ser y no lo fue.
    Los que han cobrado las dietas de las comisiones permanentes, consejos, etc… de la Caja son los que son y nadie más.
    Si de algo se encargaron UPN y PSN es de que en ningún consejo de la Caja estuviesen representantes de la izquierda abertzale.
    ¿Por qué?. Porque sabían que algunas de las decisiones iban a trascender pero en cambio si estaban en un cortijo cerrado, ellos se lo guisaban y ellos se lo comían.
    Si hubiese estado Paula podría haber cobrado, podía haber no cobrado, podría haber denunciado esos cobros, etc…, pero lo único cierto es que no estuvo nunca.
    Y no estuvo ni ella ni nadie porque a los Sres. Sanz, Barcina, Asiain, Goñi, etc…, no les interesaba. Así hicieron lo que hicieron.
    Y por si alguno no se acuerda, recordar que en los consejos generales de la caja sólo había dos votos discordantes, uno el de un representante de I.U y el otro el de un impositor representante de la izquierda abertzale.

  12. Si con estos articulos se pretende desviar la atencion de la opinion publica, que sepais que lo estais haciendo muy mal.

    Aqui los unicos que han robado en dichas comisiones han sido UPN y PSE. Lo que pudo ser y no fue, a mi personalmente me da igual, pero lo que ha sido es un espolio a Navarra por parte de estos dos partidos con unos votantes que son iguales que sus mandatarios ( sino, en las proximas elecciones, ya me contareis ), les da lo mismo todo con tal de conseguir sus objetivos.
    Ya vale con querer repartir mierda entre todos, que a los unicos que les huele el culo son a los que han estado y ahora se niegan a dar explicaciones.
    Nadie sabe lo que podia haber ocurrido si otros hubieran estado ( igual lo hubieran denunciado o hubieran pillado cacho ) pero lo que realmente sabemos es quien estaba, asi que, dedicaros a pedir que devuelvan los chanchullos los que lo hicieron que eso de y si….. no vale.
    Y si mi abuela tuviera rabo, seria mi abuelo.

  13. Ahora resulta que los defensores de Caja Navarra los que denuncian las malas prácticas de sus consejeros, son aquellos que, seguramente, nunca tuvieron depositado ni un duro en la CAN los que, ni por el forro, compraron acciones de Banca Cívica, los que sus ahorricos y el cobro de sus nóminas los han tenido siempre en cierta cooperativa de ahorro, los que nunca denunciaron determinadas subvenciones y avales de esa popular entidad financiera.

    Eso sí que es desviar la atención de los verdaderos objetivos de los denunciantes, a ellos les importa tres pepinos que la CAN se haya arruinado (más bien les encanta), que sus acccionistas hayan perdido dinero incluso, les importa un pimiento, lo que hayan podido «trincar» todos esos políticos caraduras. A ellos lo que les importa es tumbar al Gobierno llegar al poder por la vía que sea, hacer inviable Navarra y entregarla a la utopía euskaherríaca.

    Por favor, dejen ya Vds., Sres. de la izquierda «aberlache», de velar por mis intereses y los de Navarra. Dejen de tomarnos por tontos.

  14. «Las dietas y dobles dietas de Sanz o Barcina a partir de agosto del 2010, que con gran escándalo publica Diario de Noticias, son más o menos las que hubiera percibido Paula Kasares…»

    O sea que haciendo un juicio hipotético de que Paula Kasares «hubiera percibido» unas dietas dobles cargan contra los nacionalistas.

    Comprendo que NC tenga una especial fijación contra los nacionalistas, pues yo tengo todo de fijaciones, pero evito hacer juicios de intenciones sobre las personas -aunque sean políticos y progre-abertzales- y a partir de ahi zurrar al monigote como si fuera un Mayo.

    Lo único que sabemos con certeza es que Zabaleta y NaBai (no se cual que ya me pierdo con ellos) querían figurar en ese órgano. Lo demás es dejar volar libremente la imaginación.

    Y como comentario, la imagen de independencia de este medio puede resultar afectada puesto que siendo la noticia del día la avidez cobradora de dos personas de un determinado partido no se puede hacer una noticia sobre lo que hubiera pasado si hubieran sido los contrarios. Se parece mucho a eso que nos molesta tanto del «y tú más».

  15. En este momento no me interesa para nada lo que pudo ser y no fue. Lo que cada día va siendo más evidente es que los del chiringuito que nos decían que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, los que están implantando cada vez más recortes a la ciudadanía porque la realidad es que las arcas forales están vacías, son los mismos que se lo llevaron crudo y sin conciencia. Me da igual ahora mismo quién intentó entrar pero no pudo. Lo que me interesa es que los culpables paguen antes de que se larguen, porque el día que no puedan chupar más se van a marchar y nos van a dejar a los ciudadanos con el pastel.

  16. Seamos consecuentes y dejemos las ideologias partidistas aparte.
    Aquí hay dos cosas muy claras:
    1.- Que nuestros políticos se aprovecharon vergonzosamente de unas dietas por formar parte de las entidades fundadores de la CAN. Señores! al menos podían haber disimulado y hacer las sesiones en dias distintos, pero nó! eso era perder tiempo y dinero.
    El señor Goñi, con dichas dietas, les tenía cogidos a todos por los gü…… y a los consejeros tambien. Por eso les subió las dietas a todos desde que entró como Director General hasta que se fué por 100 (y es un decir)
    2.- Consecuencia de esto, es que a nadie le importaba una mierda la Caja y los empleados. Ellos iban a trincar y hacer acto de presencia para cobrar. Escuchaban asentía y basta. Y la Caja? Porque no hablan más que de Banca Civica, Y porque se llegó a esa situación conm una entidad supersaneada?
    Y LOS EMPLEADOS? Porque dilapidaron el dinero en prejubilaciones de personas con experiencia y saber estar? Porque contrataron vasallos y no trabajadores?
    Y por último ¿y ahora? Que pasa con todas esas familias cuyo trabajador de CAN !uy! Caixa termina en Barcelona? ve a su familia el sabado. Oh! y gracias mantienen el trabajo. Y los que están con ERE y ahora los quieren despedir? La Caixa en su obra social pregona la conciliación familiar, etc, etc, Y ¿Qué practica?
    Tomen nota, señores………Y Vd. políticos ya llegarán las elecciones, ya!

  17. Ay que risa, ahora me voy a tener que creer que si Paula Kasares o Maiorga Ramírez entran en el Consejo de la CAN o en la Junta de Entidades Fundadoras HIPOTETICAMENTE no hubieran cobrado. Venga ya.

    Anda, y Catalán también aparece entre los cobrones.

    Hemengo, ¿no eras tú el que el otro día justificabas las dietas y sueldos de la Barkos?

    Ya pueden empezar a ponerme votos negativos por recordarlo, amigos. :p

    Lo triste para mí es que el centro derecha navarro, excepción de Cervera, no supo ver que o cortaba radical con Goñi, Sanz y todo el muerto de la CAN, desahuciando políticamente a estos personajes, o el cielo iba a caer sobre su cabeza. Ahora se pagan las consecuencias.

    También creo que estas cosas no salen justo en este momento porque sí y que aparecen buscando un objetivo concreto en un momento concreto, que todos imaginamos cúal es.

    Saludos.

  18. Y el mayor pufo de Caja Navarra todavía no se ha hecho público, igual tampoco sale a la luz nunca.
    ¿Cuantos préstamos se dieron a empresas y/o personas que se sabía que nunca ivan a devolver esos préstamo?. ¿Cuantos de esos préstamos se concedieron a amiguetes?.
    Por cierto según un estudio al que he tenido acceso recientemente, la morosidad en el caso del crédito otorgado a los hogares para la adquisición y rehabilitación de vivienda es muchísimo más baja que la morosidad general, por lo que los problemas de impagos de la caja habrá que buscarlos en otras partes.
    Si N.C. quiere investigar ahí tiene un filón y si quiere ideas podría empezar por los catalanes que conocen perfectamente Corella, para seguír con proyectos faraónicos varios como Guendulain.

  19. También sería interesante saber si «Industrias del Arlanzon S.A.» está al día en los pagos, es morosa ó la deuda ha ido a pérdidas.
    De las actas se desprende que eran reuniones de «radio patio» pagadas a más de 3.000,- Euros (500.000,- ptas) la hora. Lo que no sabemos es si en esa hora les daban de almorzar o eran sólo un café con pastas.

  20. «El mayor pufo de Caja Navarra todavía no se ha hecho público, igual tampoco sale a la luz nunca», Sr. Ivan10, eso demuestra que Vd. conoce ese pufo, y si Vd. lo conoce es seguro que se ha hecho público, de otra forma, Vd.se está apoyando en «supositorios».

    Por supuesto que sería determinante saber los créditos fallidos concedidos por las entidades financieras ¡por todas! y de todos los sitios, empezando por los créditos perdonados a los partidos políticos.

    Y de paso Sr. Ivan10, por favor, pónganos delante ese enjundioso estudio que menciona, últimamente por aquí sobran «estudios» y faltan aprobados.

  21. Sr. Clarete: igual que les ocurre a los periodistas, hay situaciones o momentos en los que no nos está permitido dar a conocer la fuente, por lo que lo siento pero hoy no se la puedo facilitar.
    Eso sí, si quiere conocer un poco más las andanzas de nuestros políticos puede consultar la hemeroteca de ABC, un artículo publicado el día 7 de Octubre de 1990. Si no lo encuentra digamelo y le facilitaré el enlace directo.

  22. Sí, «porfa», mejor si nos proporciona el enlace. Me alegra tenerlo entre los poseedores de información privilegiada o sensible. ¿Ha entrado a trabajar en el CNI o en Método 3?. ¡Qué emoción!, D.Ivan.

  23. No se preocupe Sr Clarete que la verdad saldrá a la luz tarde o temprano. Y por favor, la próxima vez que pida algo si lo hace con respeto será atendido gustosamente, pero en caso contrario se tendrá que buscar la vida por su cuenta.
    Por cierto el clarete es el vino que menos me gusta. Lo aconsejo pruebe un tinto Syrah de Bodegas Maset del Lleó.

  24. Lo milagroso sería que nos diera Vd. información precisa sobre algo (ya sabe eso de ¿a donde vas?, manzanas traigo).

    En cuanto a los vinos… dejémoslo ahi, su osadía recomendando vinos, estará haciendo que algún reconocido colaborador de esta web se lleve las manos a la cabeza.

  25. Son ufos unos fachas partidistas que dan información sesgada. Es inmoral defender a Barcina o a Sanz, visto lo visto. Han expoliado la CAN, igual que Goñi, Iñaki Iraizoz (otro que si cae pa lante «come hierba», pero como era la mano derecha del Goñi… Todo valía). Os han dejado en la puñetera miseria. Ríanse de las cajas vascas, enorgullezcanse de su autogestión… Miserables que no reconocen un robo a la cara…

  26. Iñaki Iraizoz, de familia amiga del Goñi, ingeniero con ideas de bombero trabajando en una caja de ahorros, falsificador de datos (todos sus chanchullos están enviados ya al Banco de España para su investigación), dejemos ver que resulta, porque se podría impugnar hasta la fusión inicial del grupo Banca Cívica por su falsedad en los datos. Y nadie dice nada de el. Tremendo hijo de la G P, por su ignorancia principalmente. Así les va, a los navarricos del opus… Todo llega señores, todo, lo dice hasta la Biblia que nudos veneran. Y aquí, en el futuro, que cada palo aguante su vela.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín