Lo más grave de lo sucedido este verano es sin duda la crisis todavía en curso de Ceuta. Por un lado tenemos alrededor de 100 muertos entre los propios inmigrantes asaltantes, y por otro 15 violaciones confirmadas que serán más sin duda alguna, en todo caso al menos una diaria. ¿Qué se estaría diciendo si gobernara la derecha y hubiera habido 100 muertos en la frontera de Ceuta? Irónicamente, el buenismo apaciguador y sumiso a Marruecos ha costado más muertos que si se hubiera defendido la frontera usando ametralladoras, con una diferencia y es que entonces seguramente se hubiera impedido el asalto y se hubiera puesto fin no a esta crisis, sino a posibles asaltos futuros. Otrotanto podría decirse si se hubiera minado la frontera.
Obviamente no se puede hablar con ligereza de las vidas humanas y afirmar sin reflexión que habría que hacer esto o lo otro, pero en todo caso el descontrol fronterizo ha provocado más muertes que defender la frontera por la fuerza. Lo que sucede es que, por alguna extraña razón, las pilas de cadáveres que genera el buenismo no suscitan ninguna crítica, no se fija el foco en ellas, pasan inadvertidas.
Si los 100 o más inmigrantes muertos hubieran coincidido con un gobierno del PP y VOX, y encima Abascal hubiera ido a bañarse y a recomendarnos una playlist de canciones, estarían ardiendo las calles espoleadas por las tertulias progres. El buenismo no ha evitado la muerte masiva de inmigrantes, pero además tampoco ha evitado la invasión ni las consecuencias de la invasión, como las violaciones constantes, las hordas campando a sus anchas por Ceuta, la inseguridad, el miedo, la insalubridad, el caos y la quiebra en general de la vida cotidiana de la ciudad.
Hemos mandado además el mensaje equivocado a Marruecos. El mensaje es que la frontera española con Marruecos se encuentra indefensa. El mensaje a Marruecos es también que lo puede volver a intentar cuando quiera. ¿Y qué pretende Marruecos con estas avalanchas? Evidentemente quedarse con Ceuta, usando la misma estrategia que con la Marcha Verde. El gobierno marroquí ha demostrado que es capaz de llevar a Ceuta a una situación insostenible, de modo que las alternativas sean una Ceuta invivible o una Ceuta entregada a Marruecos. Por si fuera poco Marruecos tiene más apoyo internacional real que España, real porque tener el apoyo de la UE, que tampoco lo tenemos completamente, es como tener una estampa con la vaca de Lalachús. Estamos solos para defender España, y esto se puede aplicar lo mismo a la crisis con Marruecos que al intento de Sánchez de asaltar el estado de derecho para blindarse ante los casos de corrupción. De otro lado Sánchez ha decidido entre baño y baño que la frontera que hay que vigilar es la de Italia, y que lo que nos amenaza no es la llegada de marroquíes sino la de italianos.
Ya en 2022 Marrruecos lanzó una horda de asaltantes contra la valla de Melilla, también saldada con decenas de muertos, tampoco convertida en escándalo porque los muertos en la valla no computan cuando gobierna la izquierda. ¿Cuál fue el resultado sin consecuencias para Marruecos de aquel asalto? Probablemente este otro asalto y el giro absoluto de la política exterior, avalando España la toma del Sahara por Marruecos. Como el gobierno de España no tiene fuerza para defender la frontera con Marruecos, externaliza la defensa de la valla encargándosela a Marruecos, por un módico precio que puede ser el Sahara, la tolerancia con el narco o chistorras contantes y sonantes a mayor gloria de la monarquía alauita, camufladas en obras y proyectos que constantemente estamos financiando en Marruecos.
Por supuesto externalizar la defensa de la frontera de Ceuta y Melilla a un país que se quiere quedar con Ceuta y Melilla es un delirio absoluto que sólo puede ofrecer un resultado, pero a Sánchez y sus socios lo único que les importa es el relato y no mancharse las manos. Por lo demás, y por si cabía alguna duda, el asalto masivo contra Ceuta deja en evidencia el negacionismo ridículo de la izquierda frente a la inmigración descontrolada. ¿O también dirán que en Ceuta la llegada masiva de inmigrantes no está tensionando la seguridad, la vivienda o la sanidad?
Lo que observamos en Ceuta ya lo vemos en una dosis menor en todas las ciudades de España. Que lo de Ceuta se reproduzca en todas partes sólo depende del tiempo que siga el goteo. En Ceuta lo vemos más claro porque en vez de un goteo la avalancha nos la han lanzado de golpe. No estamos resolviendo el problema, lo estamos diluyendo al repartir los inmigrantes masivos por toda Europa, pero más tarde o más temprano llegaremos a un punto de saturación como en Ceuta. Donde los demás vemos asaltantes, sin embargo, Sánchez o Mélenchón sólo ven inmigrantes regularizados y nacionalizados que reemplazarán al censo actual y se convertirán en sus futuros votantes a cambio de una bolsa de comida o un ingreso vital.
