Tras la llegada masiva de inmigrantes ilegales, una invasión en toda regla como se verá, corrieron ríos de tinta de indignación, se crearon memes a diestro y siniestro y se convocaron manifestaciones en España con una concurrencia que no se había visto en mucho tiempo.
Se hicieron convocatorias a lo largo de toda la geografía española, en áreas rurales o urbanas, aunque se tendió a favorecer las capitales de provincia a fin de que las concentraciones fueran más elevadas e impactantes visualmente. Y vaya si lo fueron. Superaron las expectativas de los convocantes.
La sociedad civil, de la mano de asociaciones como MCP o Héroes de Cavite, fue la principal causante del éxito de la convocatoria en pro de Ceuta, pero no podemos obviar las concentraciones de ayuntamientos, incluyendo los de menor población. Se agradece que los partidos que suscribían las concentraciones dejaran sus intereses particulares y partidistas y que aunque asistieran no llevaran siglas políticas.
No se trataba solo de que el territorio nacional estuviera en peligro, sino que Marruecos estaba con la mente puesta en los próximos territorios en atacar por medio de la guerra híbrida, ya fueran Melilla o Canarias, en la lista oficial de reclamaciones marroquíes, Andalucía, o cualquier otro territorio español peninsular o insular que se nos ocurra.
Después de la Guerra de África, 1859/60, España, al mando de Prim y otros generales, derrotó al sultán de Marruecos que pidió la paz. El derecho internacional blinda la soberanía española como consecuencia. De esta guerra tenemos los leones del Congreso de los Diputados en Madrid, hechos con los cañones marroquíes de dicha guerra.
Según el cronista melillense Antonio Bravo, Melilla se incorporó a la monarquía española de los Reyes Católicos antes incluso que Navarra. Con casi medio milenio de posesión española Ceuta lleva poco menos que Navarra como parte de España, que ya es decir.
A un conde visigodo ceutí se le atribuye la traición a la España visigoda al atraer a las tropas musulmanas hacia la península con la consiguiente invasión de la Hispania cristiana. Territorios cristianos conquistados por los musulmanes es lo que aspiran “recuperar” los musulmanes, pero al-Andalus muchos siglos antes de ser oficialmente musulmana era cristiana por más que se empeñe nadie.
La histórica conquista musulmana de España dio comienzo en Ceuta, y en Ceuta tiene que empezar la reconquista de España. Ceuta se ha convertido en un antes y un después que va a permanecer en la retina y en el imaginario colectivo de la hispanidad y hasta de occidente entero. Es que Ceuta no es únicamente una frontera internacional al uso, sino la frontera de occidente y oriente, de la cristiandad y el islam. Cosa que no quita para que Ceuta no sea a la vez una ciudad de convivencia antigua entre cristianos, musulmanes, judíos e hindúes.
La invasión de este verano no se puede calificar de otra forma sabiendo que hay implicados varios miembros de las fuerzas armadas marroquíes y que la inmensa mayoría eran hombres en edad militar, no simples inmigrantes. No había apenas mujeres y desde luego, familias no había. Hay abundantes vídeos y documentos que lo demuestran más allá de los intentos de falsificación o del edulcorado que se pretende dar de la situación.
Este comienzo de conquista musulmana no pretende quedarse únicamente con las dos ciudades norteafricanas y las plazas de soberanía, pues Marruecos también habla abiertamente de su intención de hacerse con las Islas Canarias y no se va a conformar con ello, sino que si puede avanzará a la península ibérica. Es como la Alemania nazi que con la politica de apaciguamiento británicos y franceses le iban cediendo terreno a Alemania en Austria o Checoslovaquia para evitar la guerra y la guerra llegó de todas formas. Parafraseando a Maquiavelo, “si permites el caos para evitar la guerra, al final tendrás caos y guerra”.
Si se reclaman Ceuta y Melilla por haber sido musulmanas, que no marroquíes, habrá que reclamar la Tingitania, que en tiempos romanos fue parte de la Hispania que correspondía al norte y centro de Marruecos.
Ceuta no fue española tan tempranamente como Melilla, pero sí hispana y portuguesa. De hecho el escudo ceutí es el mismo que el portugués y la bandera es como la de Lisboa, la capital portuguesa. Bajo la monarquía ibérica, cuando ambos imperios estuvieron regidos por el rey de España por unas décadas, cuando Portugal recobró su independencia, Ceuta decidió libremente permanecer en España. De hecho Ceuta fue la única posesión del inmenso imperio luso que permaneció española.
La frontera tiene que militarizarse, amurallarse y hacerse infranqueable para que no entre nadie o casi nadie. Excluir a quien quebranta la ley y delinque no es racista, sino inteligente. Que se cambien las leyes migratorias no significa que no vengan más inmigrantes, sino que vengan los que necesitemos. En vez de abrir la puerta a todo hijo de vecino sin saber qué circunstancias tiene quien venga,lo que hay que hacer es permitir que vengan quienes cumplan los requisitos necesarios. Y además los inmigrantes que necesitamos que vengan tienen que venir a trabajar con conocimiento de construcción, que es el sector que no se cubre y del que tenemos mayor urgencia para que resolvamos la escasez de vivienda: albañiles, alicatadores, encofradores, electricistas, carpinteros…
Hasta la fecha de hoy los caballas o ceutíes han sido un ejemplo de resiliencia, aguante y heroísmo tal que se merecen un monumento por todo lo que han aguantado hasta ahora, desde las chicas violadas y amenazadas por los invasores hasta la alta traición perpetrada por el presidente del gobierno español, el ministro Marlaska y el jefe de la guardia civil que dio órdenes a una avalancha de marroquíes a que entraran a nuestro país tras haber abierto la puerta previamente.
Tiene que haber una reconquista de España que empiece por Ceuta. Una reconquista que cambie las leyes para que los culpables de delitos paguen por sus actos, caiga quien caiga, sean políticos, jueces, policías, militares, españoles o inmigrantes. Es así porque cuando el culpable no paga por sus fechorías, la víctima es la que está siendo castigada, se anima a reincidir al delincuente y a que otros delincan. Ya no es cuestión de Ceuta, sino que Ceuta es el acicate, las espuelas, para reconducir el país.
Esta reconquista tiene que reconquistar las leyes deshaciéndose de las leyes injustas y ganando las mentes y los corazones para convencer a la sociedad de que cuando se protege a los ciudadanos inocentes y se persigue a los culpables las cosas funcionan mejor para la gran mayoría de la sociedad.
Ceuta tiene que ser un revulsivo para poner España en orden, no una excusa para el derrotismo. Lo cierto es que para muchos ciudadanos españoles Ceuta ha sido la gota que ha colmado el vaso y un antes y un después.
Los ciudadanos de Ceuta se merecen un monumento por su heroísmo. Esta crisis nacional nos ha demostrado que hay que hacer más, mucho más. Mientras el gobierno español estaba haciendo una inversión millonaria en otros países, incluso en el invasor, Marruecos, que a su vez estaba gastando una millonada en el mundial de fútbol, el gobierno alegaba que no había dinero para ayudar a Ceuta a salir del bache económico que le ha traído lo invasión.
Más que unas ayudas, lo que hace falta en Ceuta es un cambio radical en cuestión tributaria y en el planteamiento estratégico. Y es que Ceuta y Melilla con los peñones y archipiélagos son la puerta a occidente, al mundo libre, con todos los defectos que tiene. Invertir en ellas o darles privilegios o condiciones especiales, no es un gasto o un derroche, sino una inversión para el futuro de España. Es que amurallarlas y hacerlas prósperas es el equivalente a poner una puerta blindada cuando vivimos en un vecindario peligroso. Y la crisis ceutí ha demostrado que efectivamente España vive en un vecindario peligroso.
Hay que crear una batería de leyes que promuevan oportunidades para que los ceutíes quieran seguir viviendo allí y que muchos españoles se muden allí y hagan de Ceuta una ciudad próspera combinando lo mejor del sistema de zonas especiales chinas, la fiscalidad andorrana y el sistema de polders holandés de ganar tierra al mar que ya está aplicando Gibraltar para crear vivienda barata a sus ciudadanos. En España se debe quitar el miedo al riesgo y flexibilizar las normativas, pues la audacia es lo que produce el éxito como vemos en nuestro entorno.
Lo que no es de recibo es que dejemos el festival de Eurovisión por la participación de Israel, pero que compartamos un mundial de fútbol con Marruecos que es el país que agredió a España, es el colmo. No son prejuicios, sino una realidad comprobada e imposible de negar. Igualmente los dos túneles que tenemos planeados entre España y Marruecos no deberían construirse. En todo caso que se construya uno entre Algeciras y Ceuta, que reportará gran beneficio a estas ciudades estratégicas españolas y con elevadas tasas de paro paradójicamente. Paradójicamente porque en lugares tan estratégicos con uno de los principales puertos de España, el de Algeciras, de crearse las infraestructuras y las condiciones fiscales favorables se podría desplomar el paro local.
Marruecos no ha agredido solo una vez a España en lo que llevamos de siglo, sino que lo ha hecho repetidas veces, y un túnel con Marruecos va a propiciar más agresiones similares; y traer una avalancha migratoria. No es una teoría de la conspiración porque Marruecos ya lo hizo con el Perejil y ahora con Ceuta. Lo de Ceuta es parte de la guerra híbrida que Marruecos perpetra contra España, como ya vimos cuando poco antes de la entrada en España, los gendarmes marroquíes soltaban camiones a rebosar con hombres en edad militar, que luego se ha descubierto que en efecto había militares marroquíes entre los supuestos inmigrantes.
La idea es que empezando por Ceuta, no solo se construya un muro inquebrantable para que el invasor no pueda entrar, sino se extienda por toda España la importancia de la seguridad y la disciplina, sin menoscabo de la libertad individual.
Daniel Álvarez Malo
