El sentimentalismo de bildu con los okupas

No parece que el PSOE piense que los cientos de miles de viviendas que va a cuasi regalar Pedro Sánchez vayan a resolver el problema de la vivienda. O por lo menos eso es lo que se desprende de la nueva Ley de Vivienda que, por si no estuvieran ya bastante desprotegidos los propietarios contra los okupas, protege todavía más a los okupas.

X

En la defensa de esta nueva ley tiene un papel importante Bildu porque Bildu ha desempeñado un papel relevante en su elaboración y también en la defensa de la okupación. Ha sido por ello que hemos visto a los filoetarras particularmente implicados en este ley que podría sumarse a la del “sólo sí es sí” en la lista de grandes éxitos apoyados por Bildu. Oscar Matute ha elegido la vía del sentimentalismo para la defensa de los okupas. A fin de cuentas Bildu cuenta con una amplia experiencia a la hora de blanquear y victimizar a quien comete un delito :«¿Les parece razonable que, a personas que no han tenido más remedio que entrar en una casa que no era suya porque la alternativa era dormir bajo un puente, se les pueda desalojar con nocturnidad y alevosía?”.

x

Vayamos por partes.

X

Cuando Matute habla de okupas que “no han tenido más remedio que entrar en una casa que no era suya porque la alternativa era dormir bajo un puente”, ya está dejando fuera de este grupo a una parte muy importante de los okupas. No podemos considerar que no han tenido más remedio que entrar en una casa, por ejemplo, los que podrían haberse puesto a trabajar para pagar una casa propia o un alquiler. Hay gente que no quiere trabajar sino ser activista, tirarse en un sillón, beber, fumar porros y tragarse todo lo que se publica en Youtube. El trabajo quita mucho tiempo para todas esas cosas. Esta gente no es que no tenga más remedio que ocupar una casa para no vivir debajo de un puente, es que tiene la cara muy dura.

X

Hay muchos okupas asimismo que son inmigrantes. Esto no quiere decir sin embargo que sea una excusa. Hay muchos inmigrantes que también quieren dedicarse al activismo, a tirarse en un sillón, a fumarse porros, a delinquir, a victimizarse y a esquilmar a su sociedad de acogida. Hay muchos inmigrantes que sí trabajan y sí se buscan la vida y se pagan su vivienda, así que ser inmigrante no es un pretexto. Si hay inmigrantes a los que les resulta absolutamente imposible encontrar trabajo y pagarse un techo, entonces a lo mejor lo que hay que plantearse es no admitir más inmigrantes que aquellos a los que puedes ofrecer techo y trabajo.

X

¿Pero y las personas o las familias que realmente tienen que okupar una casa por una situación de necesidad extrema? La okupación de ningún modo puede ser la solución en este caso tampoco. Y en realidad la explicación es muy sencilla. Pagamos una burrada de impuestos se supone que para pagar un estado social, que ayude a las personas en una situación de extrema necesidad, pero resulta que si alguien se queda en la calle el que le tiene que proporcionar techo, luz y calefacción no es el estado social que pagamos con los impuestos, sino el propietario de la vivienda. ¿Para qué queremos entonces al estado? ¿Para qué paga impuestos el propietario de la casa okupada? ¿Para qué paga a la policía? ¿Para qué paga a los jueces? ¿Para qué paga a los diputados?

X

La existencia de la okupación es la prueba del nueve de que el estado social no funciona. O no funciona el estado social protegiendo a la gente en situación de extrema necesidad, o no funciona el estado a la hora de defender la legítima propiedad. Pero si es el estado del bienestar el que no funciona, lo que no puede ser es que el papel del estado lo tengan que hacer los propietarios particulares, o los inversores, o los bancos. Para eso eliminamos el estado y por lo menos nos ahorramos los impuestos.

X

Por lo demás hay muchos diputados de Bildu y votantes de Bildu, no digamos diputados y votantes del PSOE o de Podemos y sus sumandos y restandos, que son favorables a los okupas. A lo mejor todas estas personas podrían poner en los inmuebles de su propiedad una pegatina de occupation friendly, para que los okupas se fijen en estos inmuebles antes que en los de los demás. No consta sin embargo entre los millones de simpatizantes del PSOE y sus socios que exista un registro o una guía de propiedades de amigos de la okupación.

Respecto a que Bildu haya exigido que los okupas tengan derecho a saber el día y la hora exacta en que van a ser desokupados sí que es algo perfectamente lógico y entendible, obviamente desde el punto de vista de Bildu. Los colectivos okupas necesitan saber a qué hora van a ser desokupados para montar el pollo en la puerta, y Bildu les garantiza por ley esta información para que no estén preocupados y no tengan que hacer guardias ni pasar la noche desvelados. Si así además en la trifulca algún okupa se lleva un gomazo o termina esposado el asunto pasa a convertirse en un caso de racismo, xenofobia y violencia policial y heteropatriarcal. Salvo que el caso se resuelva satisfactoriamente para los delincuentes, la desokupación no pueda llevarse a cabo y sólo acabe algún policía en el hospital.

X

Nota final: nadie en este país ha obligado a más gente a tener que irse a vivir fuera de su tierra, ni ha expulsado a más gente de sus casas (no de las que tenía okupadas sino de sus casas) que la gente que ahora está en Bildu. De desahucios violentos y de exilios forzosos Bildu sabe un buen rato.

X

Compartir este artículo

Un comentario

  1. Hay partidarios de la okupación de viviendas y hay redactores que contribuyen a la okupación de nuestro idioma por el inglés.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.
Logo_Positivo.webp
Logo_Positivo.webp

Suscríbete a nuestro boletín