5 abril 2006

SOCIEDAD Y ECONOMIA: LAS ENCUESTAS DE INSTITUCION FUTURO

La INSTITUCIÓN FUTURO, centro de investigación socio-económica pionero en Navarra, viene planteando a sus asociados y colaboradores desde hace algún tiempo unas interesantísimas encuestas algunos de cuyos resultados damos a conocer a nuestros lectores.SOCIEDAD Y ECONOMIA: LAS ENCUESTAS DE INSTITUCION FUTURO < N.C. La INSTITUCIÓN FUTURO, centro de investigación socio-económica pionero en Navarra, viene planteando a sus asociados y colaboradores desde hace algún tiempo unas interesantísimas encuestas algunos de cuyos resultados damos a conocer a nuestros lectores. 1. RECHAZO AL PROHIBICIONISMO EXAGERADO La implantación de la Ley Antitabaco en Navarra se está desarrollando con dificultades. Algunos establecimientos no cumplen las normas y ciertos Ayuntamientos se niegan a sancionar a los infractores. – La resistencia social existente es justificable porque el Estado coarta la libertad de los ciudadanos en el consumo del tabaco (44%) – Los problemas generados en la implementación, debidos a la juventud de la norma, desaparecerán a medio plazo (33%) – Las dificultades surgen porque la Ley no es lo suficientemente estricta con la erradicación del tabaco (22%) 2. PROBLEMAS EN LA OPERACIÓN DE GUENDULAIN La Asociación Navarra de Constructores y Promotores ha anunciado la adquisición de tres millones de metros cuadrados en el antiguo Señorío de Guenduláin. Va a ofrecérselos al Banco Foral del Suelo a cambio de que se permita la construcción de 14.000 vivien – Causará problemas de superpoblación a Pamplona y su comarca, con el consiguiente deterioro de los servicios públicos. (39%) – Se trata de una operación especulativa, con la que los constructores pretenden obtener un gran beneficio económico. (28%) – Es un buen ejemplo de cómo desde la iniciativa privada se puede contribuir a resolver un problema social como el de la vivienda. (22%) – El proyecto perjudicará a los Ayuntamientos de los alrededores, que no podrán ofrecer su propio suelo al Gobierno o a otros promotores (11%) 3. EL TERRORISMO NACIONALISTA AFECTA A LA IMAGEN DE NAVARRA ¿Considera que Navarra goza de una buena imagen pública en España? No, nos asocian a los problemas del terrorismo junto con el País Vasco (50%) Tenemos una imagen confusa, con aspectos positivos y negativos (33%) No, porque apenas se nos conoce (17%) Sí, gracias a los Sanfermines (0%) 4. SOBRE LA REDUCCIÓN DE LA PRESIÓN FISCAL El Presidente del Gobierno de Navarra ha propuesto la reducción del tipo más alto del Impuesto de la Renta, desde el 44% al 39%. Con ello pretende contribuir a la reducción de la presión fiscal. – Esta medida debería ir acompañada de una reducción general de todos los tipos fiscales. (67%) – La medida más adecuada sería establecer un tipo fiscal único para el IRPF. (17%) – Lo que conviene es aumentar el tipo máximo. (17%) – Es una medida oportuna para la progresiva reducción de la presión fiscal. (0%) 5. ALARMA GENERAL POR EL CONFLICTO EN VOLKSWAGEN El Comité de Empresa de Volkswagen Navarra ha aprobado un plan de movilizaciones para forzar a la dirección a continuar negociando el convenio colectivo. Hasta fin de mes habrá 4 días de paro y a partir del 3 de abril, huelga indefinida. – Con independencia de qué postura sea la correcta, si no se firma el acuerdo con rapidez la planta no sobrevivirá en el medio plazo (82%) – La postura de la dirección es la más adecuada, puesto que las demandas del Comité de Empresa son excesivas y no ayudan a la empresa (9%) – El Comité de Empresa tiene razón en mantenerse en su postura, puesto que la Dirección no está respondiendo a las demandas justas (9%) 6. NO A LA PROFESIONALIZACIÓN DE LOS POLITICOS (57%) Se ha propuesto la posibilidad de profesionalizar la actividad de los parlamentarios navarros, lo que supondría que en vez de percibir dietas, recibirían un salario fijo. – La medida es negativa porque profundizaría en la profesionalización de la política (57%) – La medida es positiva porque favorecería la dedicación exclusiva a los asuntos del Parlamento (43%) – La medida resultaría correcta siempre que los parlamentarios pudieran escoger entre la dedicación exclusiva y la remuneración po (0%)