Entre todos los concejales del Ayuntamiento de Pamplona con problemas para acudir a las 156 reuniones preceptivas en días distintos para cobrar el máximo de dietas, Uxue Barkos era probablemente quien más difícil lo tenía. La diputada vive entre semana en Madrid, donde como diputada acude a las sesiones del Congreso como así queda reflejado en las actas de esta institución. El siguiente paso era confrontar esas actas con los “justificantes” de las reuniones de grupo de Uxue Barkos en Pamplona para verificar si las reuniones eran compatibles o la diputada de Geroa Bai se las había inventado.
Los concejales adscritos al sistema de dietas tienen a su favor que para justificarlas les vale presentar como justificantes las reuniones o supuestas reuniones que mantienen con sus compañeros de grupo, sin actas, sin testigos, sin publicidad y sin modo alguno de contrastarlas. Eso sí, para que las cuentas cuadren al menos hay que evitar la torpeza de incurrir en contradicciones, como asegurar que se ha ido a un número de reuniones superior al de días hábiles (no se puede justificar más de una reunión al día).
Uxue Barkos, según informa Diario de Navarra, aseguró el año pasado que había acudido a 218 reuniones en el Ayuntamiento de Pamplona, 162 de ellas “reuniones de grupo”. Por otro lado, en las actas consta que la diputada de Geroa Bai asistió al menos 50 días al Congreso de los Diputados. En total, Barkos hubiera necesitado 268 días hábiles para cuadrar sus cuentas en un año en el que sólo fueron hábiles 239 días a los que además habría que descontar Navidad, Semana Santa y los meses de verano sin actividad política.
El escándalo de las dietas del Ayuntamiento de Pamplona sumado al escándalo de las dietas de Caja Navarra pone en evidencia que el problema de la corrupción no es un problema de siglas. El sistema es malo porque o el sistema controla a los políticos o los políticos controlan el sistema. Juzguen ustedes mismos en cuál de los dos escenarios estamos con todos estos escándalos. La salida por tanto a esta crisis va más allá de un cambio de gobierno. Hace falta una renovación de las personas en todos los partidos pero, siendo esto necesario, no es suficiente. Ni siquiera es lo más importante. Lo verdaderamente imprescindible y ahí está el debate es cambiar el sistema. Para que los políticos sean controlados por el sistema y no a la inversa, que es al final la esencia de todos los fueros y todas las constituciones democráticas.
27 respuestas
Es lo que vienen llamándose «Ingresos Extraordinarios». Yo creo que a esta señora hay que hacerla presidenta del Gobierno de Navarra YA!. Presidenta Súbita!!
Iba a encontrar dinero hasta debajo de las piedras.
¡Lo que nos vamos a reir! Por eso vuelvo…
¡¡¡Bienvenido Vecino!!! No sean ustedes todos malpensados, es que la chica es muy trabajadora y antes de coger el Alvia pa’Madrid ya se cascaba una reunión de grupo…de 4 a 6 de la madrugada.
O le pasa lo mismo que a la pobrica concejala de IUUUUUUU, que aquejada de transtorno bipolar y doble personalidad hacen reuniones de grupo con ellas mismas en su mismidad.
Todo tiene explicación. Y si no, Diario de Noticias se la encontrará. Seguro que si.
Esta chica es una mina. Uxue eta Egino, canonización ya.
«No sin mi dieta» o «Las tres Marías».
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/pamplona/una_concejal_pamplona_bai_acudia_las_comisiones_con_dietas_mientras_estaba_baja_55641_1702.html
Qué pena de guionistas del cinespañol, lo que se están perdiendo.
¿Por qué no se ha publicado mi anterior comentario? ¿También NC aplica la censura a los comentarios tal y como hace Diario de Navarra?
Son las 9,30 h. y Kontuz! todavía no se ha levantado, sus forofillos en este foro tampoco, ¿se les habrán pegado las sábanas?
Kontuz persigue a ladrones y la mayoría de concejales parece no serlo ya que el mismo alcalde Sr. Maya ha avalado la legalidad de las percepciones de dietas del ayuntamiento de Pamplona, incluidas las de la Sra. Barcos.
Los dineros que se ha metido en el bolsillo la proletaria Barcos merecen el pago si ElVecino vuelve a alegrarnos el intelecto.
Suscribo su propuesta: la Barcos presidenta. Así, sin elecciones ni nada. Propuesta del Parlamento y a disfrutar del paradigma de los vasquitos. YA.
Hay que joderse, la Uxue os tiene a todos los UPNianos acojonados. Os fijais tanto en ella porque os gusta o es que la veis alternativa??.
La verdad es que este sistema hay que cambiarlo y no es de recibo que se cobre dietas por todo.
Lo mas lamentable es que si aqui no tira alguien de la manta, no nos hubieramos enterado de nada, pues entre los politicos hay un coperativismo que da asco.
Todos chupan y estan donde estan por su propio interes. Que no me vengan luego a decir que sus decisiones son por el interes comun.
No critiqueis a Kontuz, que si ellos no levantan la mierda, seguiriamos sin ver todo esto.
Es parecido al tema de Barcenas, resulta que cobraban todos sobresueldos en B y aqui no pasa nada.
¿ Este es el tipo de estado que quereis ?.
Conmigo que no cuenten.
Hemengo, enfocar a Uxue un rato no significa dejar de mirar el resto del plantel, solo significa evidenciar un momento otro espacio de la escena, un espacio que por cierto pagamos todos, con lo que también tenemos derecho a vigilar, aunque esté en la oposición.
Y dicho lo cual… ¡manda narices que la oposición esté tan pringada! Porque Robertico no es oposición. Juega a que se enfada y deja de respirar, pero no oposita. Pero Barcos se supone que todavía no había mojado el pan en la yema, y si sin mojarlo ya se ha puesto fina, la leche cuando pueda untar sin problemas. ¿O es todo mentira y viaja en Primera -detrás de las cortinicas- porque no puede hacerlo en turista?
Palomita mensajera estas sembrada de gloria, y antes de volar te están cortando las alas. Pobre pajarito se quedó solito.
Lo de esta persona y lo que pasa ya con el poco control que hay en el sistema, se va ya de madre.
Puede salir alguien normal, honrado y eficiente que ejerza de madame, para poner orden en el burdel.
Kontuz! ¿Por qué calláis, de repente habéis desaparecido los paladines del bien y del mal? En el Noticias “Iglesia Uxueniana” para no variar, no dicen esta boca es mía, normal, es que si la critican corren el riesgo de que se les caiga del altar, se les rompa en mil añicos y tengan que cerrar la barraca por falta de devotos. Que gran capacidad de trabajo tiene esta señora, es capaz de estar en Madrid y en Pamplona simultáneamente.Es la viva personificación del espíritu santo, está en todas partes a la vez, que gran proeza de la naturaleza humana. Su rendimiento es sorprendente, deberíamos aprender de ella. Fuera bromas: ¿A qué espera la justicia para investigar las dietas del ayuntamiento de Pamplona, de una santísima vez?
La verdad es que podemos hacer todas las bromas que queramos porque el buen humor es muy sano ,pero el asunto no tiene ninguna gracia.Nava rra es una Comunidad pequeña en la que nos conocemos casi todos y en la que es urgente una regeneración de la clase política .Donde está ese relevo?Yo no lo veo.En general los actuales políticos son nefastos para pilotar nuestro futuro.No valen lamentos ,creo que ha llegado el momento de que la Sociedad Civil en Navarra tome la iniciativa y obligue a los políticos a firmar un gran pacto por Navarra que aclare y asegure nuestro futuro.No se puede esperar más.
Por favor, ¿Alguien puede indicarme si los comentarios están limitados a un máximo de caracteres?
me he dado una vuelta mirando medios de informacion,y he visto que en el mundo abertzale y Psn,hay un silencio,que se escucha hasta el vuelo de una mosca jajaja,con esto no justifico lo que han echo los de UPN,pero veo que la alegria que va por barrios,a los abertzales se les ha vuelto en tormenta con granizo, nieve, y carreteras cortadas, por la que les esta cayendo,vamos que este tema es mejor que el cine,dan ganas de comprarse una palomikas para ir comiendo como en el cine(por que este tema es mejor que el cine),aunque la Paloma(Uxue) Barkos(que como no nos comamos a esa Paloma, tambien va seguir cobrando),parece que se comia algo mas que palomikas,por que esta mujer va a resultar ser rentabilisima para una empresa o partido,al tener el poder de multiplicarse para estar en varios sitios a la vez,vamos que miedo me daria esta Sra en mi empresa,haria lo de 20 personas como minimo,y si a eso le sumamos la mala memoria,tampoco pagariamos nada,y de presidenta de nuestro Reyno nos enseñaria a multiplicarnos como hace ella,a olvidarnos de pagar todo,y el paro y todo solucionado.
La señora Barkos… y el resto. Semejante sistema de remuneración sólo puede conducir a este resultado abusivo, salvo que se tenga un estricto código ético y moral. Obviamente, el sistema está concebido para el resultado al que conduce, porque ¿dónde se ha visto que el empleado pueda decidir a su antojo cuál va a ser su remuneración variable?. Pues habrá que afirmar que, los señores concejales, en su rol de «Homo oeconomicus», han actuado como agentes económicos racionales y completamente eficientes, logrando su máxima utilidad, es decir, la mejor remuneración que les permitía el sistema. También habrá que decir que, en su rol de «Homo moralis», han decepcionado por sus escasos escrúpulos para simular que trabajan y cobrar por ello.
Como la reina Midas de nuestra clase política, todo lo que toca esta mutxatxa se convierte en euros.
Esta tarde subo de compras al centro. Rezaré para encontrármela. Y si lo consigo, le suplicaré que me roce. O que al menos me hable. Algo.
¿Se han fijado Vds. en los argumentos en defensa del expolio que presenta Ivan10?:
«Kontuz persigue a ladrones» dice, y yo le pregunto: ¿Los que cobraban el «impuesto revolucionario» y robaban coches, armas etc., no eran ladrones?. ¿Los perseguía Kontuz?.
Y luego argumenta que la Barcos & Cia no son ladrones porque «el mismo alcalde Sr. Maya ha avalado la legalidad de las percepciones de dietas del ayuntamiento de Pamplona». ¡Ahí va!, digo yo, el Presidente de Cajanavarra también avaló las dietas de la comisión permanente y a sus miembros se les ha tachado de ladrones y se les va a juzgar.
Una vez más, se ha lucido, D. Ivan10.
«Ivan10», la oposición (de la que forma parte tu querida amiga del alma Uxue Barkos, de quien eres devoto feligrés, con venda incluida en los ojos) que es mayoría en el Ayuntamiento de Pamplona, si le hubiese venido en gana, podría haber sacado adelante un cambio radical en el reglamento que rige las dietas municipales que cobran los concejales. Pero no les interesa, ya que así siguen chupando de la teta de la vaca municipal. «Ivan10» deja de culpar al alcalde, todos los concejales son corresponsables y cómplices del cobro de las dietas, son una INMORALIDAD y un ABUSO indiscriminado, aunque estas fuesen legales. Igualico que las dietas de la CAN, solo que en el caso municipal las han cobrado con dinero PÚBLICO, nuestro dinero. Y claro, como aparte de UPN está por medio Uxue Barkos que es para tí la santísima trinidad, Bildu, IU y el PSN, hay que echar un tupido velo…. ¿Verdad Ivan10? PUES NO!!!!! Señora jueza: Sí se puede, A POR ELLOS!!!!!
Me quedo con las dos ultimas frases del comentario de Navarraensis,Upyd donde estáis para denunciar a todos los concejales del ayuntamiento,y que el juez investigue las dietas mal cobradas,esto es peor que lo de la Sra. Gómez de Ña bai,que cobraba dietas estando de baja solo en las comisiones remuneradas,esto es peor porque todos sobretodo la oposición,verdad Eguino y Barcos,POR NO ASISTIR,peor que la CAN,DIMISIONES YA! Kontuz desaparición por complicidad!
Y de la Sra. concejala del PSN que cobro dos veces las mismas dietas no vamos a hablar??.
Ah!!! Que a estos hay que pelotearles no vaya a ser que saquen mas mierda que tienen guardada.
Porque, ¿ os pensais que no hay mas ?.
Aqui hay para todos y lo mejor seria que saliera cuanto antes.
El problema es que los que mas han hecho, claramente han sido los que mas poder tenian y sino ya vereis, si hay suerte.
No entran en polemicas entre PSN y UPN porque ambos saben lo que hay.
Yo los corria a xxxxxx a todos sin excepcion por ladrones y mentirosos.
Navarrensis: Sepa Vd. que la Señora Barkos no es santo de mi devoción, nunca le he dado mi voto, ni creo que se lo dé en el futuro.
Ya saben lo que tienen que hacer: denuncia en el juzgado, todo lo demás es perder el tiempo.
Y me voy porque no tengo ganas de perder el tiempo y como dicen en mi pueblo la miel no está hecha para la boca del asno.
ivan 10: Si la señora Barkos no es santa (que no santo) de su devoción, usted lo disimula bien poco o nada. Como yo tampoco tengo ganas de perder el tiempo, me voy, y como dicen en mi pueblo ribereño muy resalados ellos: La escritura no se inventó para los analfabeticos y la lectura no es acta para los corticos de entendederas, no vaya a ser que les perturbe la mente a los muy pobricos.
Señor Hemengo
Como siempre sus opiniones son bienvenidas.
Sin embargo le voy a «censurar» la expresión blasfema que usa en «yo les corria a ….».
Estoy seguro que no es su intención molestar sentimientos religiosos de quien suscribe pero le pediría que use otras expresiones porque ese uso me parece inapropiado.
Quería darle la explicación,
Gracias por su comprensión
saludos
Alfredo Urquijo
Director NC
Felicito a navarra confidencial .
Sobre todo por el enfoque poco partidista y ANTI DIETAS OPACAS .
Que Uxue es la mas señalada , pues es de cajón .
Tiene muy , pero que muy difícil la justificación .
Eso si el sistema no lo invento ella ,
Regeneración ya , fuera mamandurrias y apesebrados .
Dolor me produce leer en otros medios justificar el hundimiento de CAN con este sistema de dietas , muy mal deben ir las encuestas .
A gorrazos Sr. Director, a gorrazos.
Es de libre interpretacion, si su subconsciente le traiciona es muy libre, pero no tan religioso.
Sin problemas.
Un saludo.
Todos nos quejamos a veces muy ingeniosamente y otras irrespetuosamente. Propongo que dejemos nuestra vida acomodada de críticos y politólogos y demos un paso al frente. Los de izquierda por la izquierda, los de derechas por la derecha y, los que no queremos entrar en el juego de etiquetas impuestas, por nuestro camino de independientes. Pero demos el paso ya hombre! Recuperemos como sociedad nuestro espacio y nuestra responsabilidad. No van a ser los partidos quienes nos saquen de esta ponzoña ni tampoco los pepe grillos ni el partido del canabis. Yo, aun no siendo experto en economía ni en leyes, si tengo criterio propio en ambos campos para saber que debe tenderse al bién común y conceptos claros de la moralidad, la representación pública, la democracia… POLÍTICA al fin y al cabo. Soy un simple comerciante, padre de familia, que no pertenezco a ningún partido político y no me veo capacitado para ejercer de gobernante, esa es la verdad, pero si de ejercer un cargo de represaentación ciudadana que ponga coto esta la clase dirigente, al despelote, corrupción e indecencia pero también al sectarismo ideológico de todos estos partidos. ¿Alguién se apunta?. Pues por favor, pongámonos en pié y montemos un partido independiente para las municipales próximas en el que puedan verse reflejados todas las inqueitudes reales de los ciudadanos reales.