A la hora de determinar si la colaboración público-privada en el ámbito de la Sanidad es buena o mala, habrá que concluir que si es buena lo será en todas partes. Es decir, que no se puede decir que es buena en la CAV pero que en cambio es mala para Navarra. O si lo es lo será para todo el mundo, no resultando lógico que se puedan firmar convenios de colaboración siempre que una de las partes no sea la CUN.
En este sentido, llama la atención ver que la CAV es una de las comunidades españolas en las que el porcentaje de gasto sanitario dedicado a la colaboración público-privada es uno de los mayores de España: el 7%, lo que se traduce anualmente en 248 millones de euros. Una cifra ante la que palidecen los 5,1 millones del convenio con la CUN. La colaboración público-privada en la CAV crece además a una tasa del 7,5%. ¿Será que los informes técnicos dicen una cosa para Navarra y otra para la CAV, o una cosa para la CUN y otra para los demás?
Aunque el caso no es exactamente igual al de la CUN, pues el colectivo al que atiende no es el de sus trabajadores, llama la atención por ejemplo que el PNV de Tolosa salga en defensa del concierto entre la clínica Asunción y la Sanidad Vasca (Osakidetza), declarando frente a sus detractores que «Ya es hora de decirlo. Basta de demagogias», y que la primera obligación de las autoridades es «no crear un alarmismo injustificado en la ciudadanía, utilizando la sanidad como instrumento partidista», o que es «legítimo y normal que existan desacuerdos sobre la complementariedad público-privada y la titularidad del servicio sanitario, pero lo que no es aceptable es que determinados alcaldes utilicen de manera demagógica la sanidad, mezclando churras con merinas, para generar opiniones falsas que no tienen ninguna base».
Para concluir, una vez más cabe intuir que todos los datos y cifras que se puedan aportar en el fondo acaso estén de más, puesto que con toda probabilidad la decisión de no renovar el convenio se basa en una fobia ideológica. O si no, vean de qué manera explica Koldo Martínez en Twitter las razones «técnicas» de la no renovación del convenio:
16 respuestas
TENGO CLARÍSIMO QUE QUIEREN SALTAR POR LOS AIRES LA CONVIVENCIA QUE HA HABIDO EN NAVARRA GRACIAS A UPN PSN.ESTA MANERA DE GOBERNAR DE LOS NAZISS DE BILDU Y PNV NAVARRA,TIENE DOS CULPABLES LAMENTABLES,PURA COBARDÍA Y POSTUREO,QUE LES PASARA FACTURA EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES…PODEMOS E IZQUIERDA EZQUERRA,UNIDA.LO QUE YA DEBEMOS HACER ES SALIR A PROTESTAR SIN DESCANSO DE LAS TROPELÍAS,POR MUCHO MENOS LOS BURRUTUS TODOS LOS SÁBADOS CORTABAN EL TRÁFICO DE PAMPLONA EN EL PRIMER SEMESTRE DE 2015.REPITO SI IZQUIERDA EZQUERRA NO DA SU SI A LA OPE EDUCATIVA,NO SE APRUEBA,LO MISMO PODEMOS,Y EL CONCIERTO…..HAGAN CUENTAS DE VERDAD,NUIN…..PIDA A COMPTOS EL COTEJO…
La culpa de todo obviamente la tiene el OPUS. Si el OPUS fuera una secta cismática creadora de la Iglesia Nazional Euskalduna, no es que hubiera conciertos, es que el Servicio Navarro de Salud, actual Osasunbidea y futura Osakidetza, dependería de la CUN, ahora NUZ, Nafarroako Unibersitatea Zentroa, que nombraría al ‘Kontsegero de Sanidá’.
Parece mentira que Koldo Martínez, guipuzcoano de nacimiento y que ha estudiado en la UNIVERSIDAD DE NAVARRA, donde le han dado una gran profesión, clame ahora tanto contra los que le han formado. Parece mentira que destile tanto odio. PObre chico estudiando durante seis años en la Universidad del Opus. Si tan mal estaba, por que no fue a la universidad del País Vasco para hacer medicina??? Yo conozco gente que se ha ido por ser contrario al Opus. El no es tonto y sabe que es la mejor Facultad de Medicina. Pero ahora es de los pocos que han estudiado y al salir por la puerta atacan al Opus con tanta vehemencia. Más vale que no es diputado, este politico, gran especialista en ETICA.
Adivina adivinanza. ¿Alguien imagina el escándalo que se organizaría si, a una eventual retirada de subvenciones a peñas, olentzeros o ikastrolas, un politico electo de upn colgase un tweet que dijese «Esta vez sí hemos llegado a la medula de la Navarra Vasquista, borroka, etc?
Esa es la euskodoble vara de medir, proyección local de los inmensos complejos de la derecha frente a la izquierda.
ESO ES LIBERAL,HAS REFLEJADO PERFECTAMENTE EL ASUNTO AL CONTRARIO,Y PASARÍA QUE ARDERÍA PAMPLONA……..POR CIERTO ESTOY CON NAPAR A…. HASTA EL FÉLIX PUYO ESE DE BATASUNA ESTUDIO EN LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA…..UY UY UY.
Después de los twits de Koldo Martínez, las razones «técnicas» están más claras que nunca. No hay más preguntas, señoría.
La presencia de la Clínica Universidad de Navarra y de la Universidad es de máximo interés para Navarra. Otra cuestión es hasta dónde los ciudadanos deban hacer concesiones a los mismos para que la relación de estas entidades con la sociedad navarra sea beneficiosa para ambas partes.
Yo he conocido el Opus Dei desde dentro y hablando desde el plano estrictamente empresarial, como suele decirse, no dan puntada sin hilo y en ello ha radicado precisamente su éxito.
No me cabe duda de que gestión de un paciente en la CUN es más barata. Por un lado, porque es de todos conocido que en el sistema público, si bien hay unos médicos y enfermeras (así como otros profesionales) abnegados en su trabajo, hay un porcentaje de trabajadores (indirectos principalmente) de muy bajo rendimiento.
Si a eso sumamos que en la principal partida de costes que es personal, un trabajador en la CUN sale mucho más barato y que muchos médicos de la CUN tienes jornadas de trabajo maratonianas, pues la brecha en costes empieza a estar clara.
Habiendo dejado clara la diferencia entre ambos sistemas, qué parte de los 9 millones de coste hipotético sería margen que ingresaría la CUN?
Es posible que así entendamos un poco más cómo el Opus Dei acepta funcionar con semejante convenio.
Dejando aparte la profunda inquina que destila la medida gubernativa, a mí sigue sin quedarme claro si el convenio tiene algo de subvencion encubierta. Solo lanzo la idea..
Espero tambien que el Opus Dei sea capaz de replantear su política de presencia y comunicación en la sociedad navarra. Su picardia para consigo mismo, su ambición bordeante con la rapacidad, su ansia por copar y llenar de sus gentes cargos y puestos electos, en una proporcion muy superior a la de su peso porcentual en la población, le han llevado a una sobrerrepresentación y un exceso de poder que le ha levantado grandes enemigos. Hablo de las patéticas mociones del botarate de Salvador, pero tambien de muchisimas gentes que ocuparon puestos nutricios sin mas capacitación que tener muchos hijos o lucir apellidos muy del oratorio… Y de paso, esa política de calzones bajados y culo en pompa ha dejado para el arrastre al partido que la practicaba, UPN.
De aquellos polvos…
Tema interesante donde los haya, que requiere de una información objetiva, para que podamos sacar conclusiones correctas. Si el convenio era legal y funcionaba y además supone diversificar la atención… pues habría que intentar mantenerlo. Ahora, si hay algo encubierto o no es tan bueno como se pretende, habrá que revisarlo, sin mas.
Por cierto, hay otro tema interesante en la prensa sobre un tal zabaleta. Parece ser que ha denunciado a una persona por unas declaraciones y le pide 25.000 € por su honorabilidad, supongo. No se parece que por unas declaraciones así, no se puede pretender llevar a la la ruina por hacer unos comentarios. Por cierto, el Ministerio Fiscal, no acusa, ergo… no hay mimbres, digo yo. Además existe una figura jurídica que es la excepto vertisteis, si la misma se acredita no cabe imputación alguna.
exceptio veritatis….ay el corrector…
Lo que NC oculta es que si uno compara los datos de ese “demoledor” informe con el informe de nuestra comunidad, se ve que no es tan demoledor… Navarra destinó un 7,6% del gasto sanitario a conciertos con la privada frente a un 7% de la CAV; y la tasa de crecimiento es de un 11,8% de 2002 a 2011 frente al 7,5 de la CAV.
Además, en el desglose se ve que un 28% de esa colaboración está destianda a servicios indirectos (serv. auxiliares y transporte); mientras en Navarra cubre servicios directos de asistencia. Siendo psiquiatria la asistencia más demandada por la administración (el informe no lo dice, pero me aventuro a que la mayor parte del concierto es para las dos clínicas de Padre Menni).
3w.fundacionidis.com/wp-content/doc-informe-ccaa/anexo_colaboracion_publico-privada._navarra.pdf
3w.fundacionidis.com/wp-content/doc-informe-ccaa/anexo_colaboracion_publico-privada._pais_vasco.pdf
Pero Jabier, ¿y?
¿Un 7,5 está mal?
¿Un 7 está bien?
¿Dice el artículo en algún sitio que el porcentaje en Navarra fuera menor que en la CAV?
¿Estás tratando de contradecir algo que ni siquiera se ha dicho?
¿Te has alarmado por un momento pensando que podía ser un 7,7?
¿Quieres tener un 0,5% de razón?:p
Y curiosamente del gasto del Gobierno de Navarra en pagar a centros privados el 58% se lo lleva el hospital de los Hermanos de San Juan de Dios y el 9 % la Clínica San Miguel, siendo un 33% del total invertido por el Servicio Navarro e Salud en conciertos el de la Clínica Universidad de Navarra pese a su mayor diversidad en especialidades e inversión en aparataje y medios.
Si sobran tantos quirófanos, ¿porqué opera tanto el SNS en San Juan de Dios?
!Que simplismo!. Al parecer cuando manda los que se consideran navarros , españoles y son foralistas el partido o los partidos que sustentaban el gobierno se trata de un REGIMEN, donde campa el OPUS .
Cuando gobierna un popurri de partidos que
en definitiva vienen a ser mandados por el separatismo sucursal navarra de la mas rancia derecha peneuvera , antaño la mas clericalista,el separatismo que se llama de izquierdas , y una izquierda que en definitiva coincide con ese separatismo por lo que mucho que quieran viene a coincidir con aquellos, se le llama el Kanbio. Mas impuestos, batua para toda Navarra aunque no hayan hablado nunca ni el mismo ni siquiera los vascuences históricos, politica dicen de izquierda y progreso sin que digan en que consiste , expulsión poco a poco de lo español. Ello es el Kanbio, la convivencia que dicen haber logrado y asi se llega a la medula de la Navarra católica etc segun aparece en el tuiter.
Convenios como los que se tenía, vamos a la CUN ni agua , todo sea por el pueblo , eso si mucho Opus campora, he ahí parte del Kanbio. Se ve que lo que es bueno para la CAV de gobierno PNV, no lo es para Navarra con gobierno coalicion y con una formacion ingrediente principal peneuvero
Como el PNV, comunistas y Potemos, gobiernen con Pedro Picapiedra Sánchez en Madrid, Navarra lo va a tener muy, pero que muy jodido para salir de las garras del PNV.
Y aunque en el cutrepartito cambien a Bildu por PSOE, el rumbo ya está marcado, y en Madrid no habrá nadie para impedir el Órgano Común Permanente, y la absorción a Euzcadi, por la puerta de atrás, la del servicio, poco ‘de iure’, pero todo ‘de facto’.
Curioso esto del sr. Sánchez, no quiere tratos con el PP que son de derechas, y no es NO, pero no les importaría una coalición con la derechona separatista , el PNV, o con lo que queda de la muy burguesa derecha de Convergencia en Cataluña, hoy con nueva denominación DyL para olvidar Andorra o que se abstengan y todo ello pese a su deriva separatista.
Que no pactarían con los leninistas del Podemos, el no aquí si es un SI , y están ahí diciéndoles que aparquen lo del referéndum en los condados orientales, mientras han llegado a acuerdos con Compromis en la Comunidad Valenciana , MES en las islas Baleares , las marcas de Podemos o su asociados del PSC con secesionistas, podemistas leninistas para desbancar en ayuntamientos al PP.
Así que un partido que se intitula socialdemócrata, con una E de español gobernaría con el aliño o el aliento abstencionista al menos de secesionistas de la derecha , con comunistas y sus marcas, único caso en Europa. Añádase abstenciones de la izquierda burguesa y separatista catalana. Claro, un gobierno de regreso como el primero de Mitterrand con los comunistas, digo de progreso, en que estaría yo pensando y sin darme cuenta que España no es Francia. Y ¿C´s?, pues deshojando la margarita, es que Rajoy pues que no, así que blanco y en botella. Y luego ¿que pasaría con el PSOE?, pues no sé si acuerdan adonde llegaron sus JS en marzo de 1936, a JSU. Podrían pasar a JSP.
Al final, el Kanbio y con hora catalana del meridiano Dunquerque-Barcelona o si quieren hora bilbaína , porqué no va a poder Bilbao tener meridiano , no tiene acaso kilometro 0 Madrid.
O sea vaya con el sr. Rodriguez digo sr. Sánchez a peor.
Por tanto, amigo Ciudadano Caña , esto es lo que hay. Así que piense lo que pueda pasar en Navarra, además de pintadas. Pues mas camino para Batusquistán . ¡Vamos! Para salir “tajelando” y yo en otra tierra de España, lo que nunca habría pensado hace muchos años , VERDE.