Todo lo dicho durante ocho años por la oposición de la sanidad pública navarra por lo visto era mentira. De pintar una sanidad pública desmantelada por los recortes, el tetrapartito pasa ahora a dibujar otra infrautilizada, con sobrecapacidad, en la que sobran los recursos humanos y materiales. Este asombroso diagnóstico, porque o no cuadra con la realidad o no cuadra con el discurso del tetrapartito durante todos estos años en la oposición, aparece en el informe que el Gobierno de Navarra ha hecho público para tratar de explicar la no renovación del convenio con la CUN.
El citado informe, por ejemplo, asegura que «El SNS-O no se caracteriza precisamente por tener un problema general de insuficiencia de recursos».
En la nota explicativa que aparece en web del Gobierno de Navarra, se asegura que «El SNS-O tiene capacidad para asumir a un colectivo de 7.000 personas, es decir, algo más del 1% de la población, tanto por las tasas de especialistas y personal de enfermería por habitante, con cifras más altas que la media española, como por el bajo índice de ocupación hospitalaria, que en 2014 fue del 73,7%, el número de quirófanos disponibles (Navarra es la segunda comunidad autónoma en quirófanos por habitante); la adecuada tasa de médicos de atención primaria por cada 1000 habitantes (0,8); potencial para incrementar la actividad en cirugía mayor ambulatoria y hospitalización de día, y baja utilización actual de locales de consulta, entre otros aspectos».
El siguiente cuadro con todos estos datos es el que aparece en el informe:
Tal como se había adelantado, el Gobierno de Navarra calcula los costes de asumir el servicio a los 7.000 beneficiarios del convenio con la CUN dando por hecho que sólo va a necesitar 2,5 médicos y 4 enfermeras más.
Resulta sorprendente pretender que 2,5 médicos y 4 enfermeras se vayan a poder encargar de los más de 150.000 actos médicos que la CUN ha declarado que ofreció el año pasado a los beneficiarios del convenio, incluyendo 70.870 pruebas de laboratorio, 26.674 consultas, 8.522 pruebas de radiología, 542 operaciones con anestesista y 244 sin anestesista. Salvo que actualmente sobren médicos a espuertas en la sanidad pública, da la impresión de que uno tiene que escoger entre creer que los 2,5 médicos tendrían que tener superpoderes o que las cuentas del tetrapartito están mal. Complicada elección.
En las últimas horas, además, la CUN ha desmontado de manera concluyente la información según la cual el convenio pasó en tres años de 2,3 millones a 5,1 sin hechos sanitarios que lo justificaran. Por el contrario, en ese período se incluyó en el convenio además de a los trabajadores a sus hijos, más a los trabajadores jubilados, lo que prácticamente dobló el número de beneficiarios y además en unas franjas de edad en las que los gastos sanitarios suelen ser más elevados.
Pero claro, todos sabemos que todo este debate en el fondo no va de datos y que poco importa si les cuesta más dinero o menos a los contribuyentes navarros.
8 respuestas
DISFRUTEN LO VOTADO….A ESOS MILES QUE SE DEJARON ENGAÑAR POR LA EITB Y EL MENTINOTIZIASS……..EN MAYO PASADO……DISFRUTEN…..DISFRUTEN….
Por la boca muere el pez, sobre todo el besugo.
O sea, que era mentira lo de los recortes, la Sanidad Navarra era hasta la llegada la mejor de España, y además mejor que esa maravillosa Euzcadi a la que nos quieren enchufar, y una Sanidad en la que va sobrada de gente y medios….igual hay que hacer algún recorte (de los que no hablen batúa, claro está).
Por cierto…¿por qué el cutregobierno del cutrepartito nos pone en solfa los datos para compararnos con Euzcadi…? ¿y por qué no Madrid?
Para justificar lo que no se puede justificar, ni añadiendo «técnica», la palabra favorita de la señora presidenta Barcos para mentir y justificar decisiones políticas que son sectarias y contrarias a los intereses generales, ahora resulta que los recortes no matan sino que, por el contrario, añaden eficacia al SNS. En fin, este cuatrigobierno no es que sea de técnicos, sino de incompetentes que ni siquiera saben fabricar un argumento razonable.
El señor Oscar Moracho, el director gerente del SNS es un genio. Como el problema es de «mala utilización» de los recursos…la solución es cargar de mas trabajo al SNS. ¿no seria mas lógico poner orden primero, reducir las listas de espera, y luego meter a 7.000 personas mas?
Me da que alguien miente.
Navarra siempre ha mantenido unos altos indicadores en sanidad y eso nunca se ha puesto en duda. El titular de este arículo es una falacia que dejan caer sin demostrar que antes se hubiese dicho que estos indicadores eran malos.
Lo que algunos decíamos, es que la calidad del servicio y la satisfacción empeoró muchísimo en la época de Barcina y Vera, y gracias a que partíamos de una posición muy aventajada con otras comunidades, hoy no estamos peor que la media, aunque si estamos muy igualados.
Por otro lado, en este artículo NC nos da unos datos sorprendentes sobre el convenio que no puedo dejar de comentar.. sigo pensando que alguien miente.
El convenio con la CUN acoge a 7200 persona, y a esas 7200 perona dice ahora NC que han necesitado:
– 70.870 pruebas de laboratorio, casi diez prueba de laboratorio por cada usuario
– 26.674 consultas, curioamente menos consultas que pruebas….
– 8.522 pruebas de radiología,
– 542 operaciones con anestesista y 244 sin anestesista. O sea, el 7% de los trabajadores de la CUN ha necesitado ser operaro con anetesia, y otro 3% tambien necesito ser operaro.
Si en la Universidad de Navarra hubiese un comité de empresa, al menos podrían haber metido mas ruido y, por que no, hacerle una sentada a Koldo delante de su casa. Pero en su pecado tienen ahora su penitencia.
Ahora bien, están jugando con la salud de mas de 7000 personas. El día en que fallezca el primer enfermo, sobretodo si era crónico o era un niño, puede montarse una bien gorda como lo mueva la familia. Entonces Koldo y su cuadrilla se van a dar cuenta de que han mordido un bocado mas grande de lo que querían. Porque una cosa es en abstracto el Canal de Navarra, el PAI, o el TAV; y otra bien distinta ponerle cara a los afectados.
Pero que c….. dices tu?.
Te parece que va a morir alguien??
Van a dejar morir a alguien para hacer politica???
Tu estas tonto por no decir otra cosa.
Para decir eso mejor metete la lengua por…..
Que no se les envia a Africa a vivir, que se les manda a ser atendidos donde otros miles de navarros son atendidos.
Por favor…
Que deprimente…..
Que no digo q se vaya a morir por negligencia o por peor trato. Tan solo digo que como la familia tenga la mas mínima duda, a ver quien les convence de lo contrario en esos momentos. Y morir, morirá alguien en algún momento porque morir morimos todos.