La Iglesia Católica: o calladita o maldita

Los partidos de izquierda del Congreso de los Diputados -con el apoyo del PP- encargaron al Defensor del Pueblo un informe sobre los casos de pederastia en el ámbito de la Iglesia Católica. El Defensor del Pueblo ha cumplido el encargo entregando un informe en el que se estima la existencia de 400.000 casos de pederastia en la Iglesia Católica en España. Este resultado del informe inmediatamente ha sido utilizado para lo que fue encargado: viralizarlo en las cajas de resonancia de los medios, las redes y los partidos. Maldita sea la Iglesia Católica.

Que en la Iglesia ha habido casos de abusos nadie lo discute, la Iglesia lo ha reconocido y ha pedido disculpas por ello. De hecho nadie ha sido más señalado que la Iglesia por los casos de abusos y nadie ha pedido más disculpas por ellos. Por supuesto a la Iglesia Católica le parecen monstruosos y aberrantes estos casos que para quienes no son creyentes son un delito, pero para los creyentes son pecado además de delito. En realidad, fuera de los creyentes puede que haya quien contemple la pederastia como algo aceptable. Será un porcentaje mayor o menor, pero hay un porcentaje que no ve mal la pederastia. Es en el ámbito de los católicos, si lo son, donde el 100% está en contra de la pederastia. En el discurso contra la pederastia nadie supera a la Iglesia Católica. Nadie en la Iglesia es equívoco, a diferencia de otros, respecto a si el sexo con niños o niñes es tolerable si el niñe consiente. Conviene recordar todo esto porque, a la vista de lo que se viraliza o se quiere hacer ver en los medios, podría pensarse otra cosa. Sin duda a veces fallan las personas, como en cualquier otro ámbito, seguramente menos en el ámbito de la Iglesia que en otros, pero el discurso de la Iglesia sobre la pederastia está claro-meridiano.

X

x

Entrando en los datos del informe, resulta que casos, lo que se dice casos encontrados de pederastia en la Iglesia española, que haya podido verificar el Defensor del Pueblo, son 487, una cifra menor que los 1.430 reconocidos por la Iglesia. Pero claro, con esos datos no vamos a ninguna parte. Así no nos cargamos a la Iglesia. ¿Cómo se convierten esas cifras en las 200.000 ó 440.000 que se están viendo en los titulares de los medios más anticatólicos? Pues gracias a una encuesta. Efectivamente, el Defensor del Pueblo ha tirado de una encuesta para buscar el número «real» de abusos en España, y esa encuesta la ha encargado a GAD3. Los 440.000 votantes del PP que se le escaparon a Michavila en julio se convierten ahora en la aparición de 440.000 casos de pederastia, 398.570 casos arriba o abajo.

Incluso en la propia encuesta, algunos datos resultan llamativos. Entre los encuestados que afirman haber sufrido abusos sexuales, un 5,9% dice haberlos padecido en el ámbito educativo religioso, frente al 9,6% que dice haberlos padecido en el ámbito educativo no religioso. O sea, que por un lado el ámbito educativo no religioso es el doble de peligroso que el religioso pero aquí no se carga más que contra la Iglesia y, sumando todos los abusos, si sólo los de la Iglesia son 400.000 aquí sumando todos los abusos ha sufrido abusos el 100% de la población española. Eso sí, el 95% de los abusos, como no se pueden relacionar con la Iglesia, sólo reciben el 1% del interés de los medios y los políticos anticatólicos. Hablando de todo un poco, el porcentaje de personas afectadas resultó ser mucho mayor (entre 5 y 3 veces más) en hombres que en mujeres tanto en el ámbito educativo religioso como en el ámbito religioso.

No nos engañemos. En el fondo todos sabemos de qué va esto. El problema no es que haya 400 mil casos de pederastia, sino que haya una voz discordante. O dicho de otro modo: si osas ser la voz que se opone al discurso dominante, te echarán encima 400 mil casos de pederastia. Y te los echara encima además el Defensor del Pueblo. Se trata de crear presión social y mediática contra los católicos. Convertir el ser católico en algo vergonzoso. Reducir lo católico a un pequeño grupo de gente heroica. También se trata de legitimar acciones contra los católicos.

Lo que dice la Iglesia respecto al aborto, la ideología de género, las familias liquidas o el matrimonio homosexual no gusta. Y no es gratis en este sistema decir algo que no le guste al sistema. Si buscamos en Google “abusos sexuales” y colegios públicos”, en España o fuera de España el buscador echa chispas, pero eso no se pone bajo el foco mediático. No se construye una causa general contra la pederastia, sino contra quien defiende unos valores que molestan, por eso el 99% de la atención mediática y política sólo se enfoca en un pequeño porcentaje de los casos, porque lo que interesa combatir no es la pederastia sino la disidencia. La pederastia no preocupa mucho, siempre que se produzca fuera de la Iglesia Católica. Hacen falta 400.000 casos, sacándolos como sea, para que el ataque no sea contra los pederastas, los responsables individuales, sino para justificar un ataque contra toda la Iglesia. Ya tienen el casus belli, y uno no fabrica un casus belli si no quiere guerra.

X

 

Compartir este artículo

3 respuestas

  1. Les comento porque lo sufrí, que ese Defensor del Pueblo fue profesor en Mundáiz (Corazonistas del Sagrado Corazón de San Sebastián) y se ganó el mote de el «Trogodita» aunque algunos también le recuerdan por el mote del Nehardenthal. Fuimos unos cuantos centenares los que sufrimos sus abusos físicos…¡Anda que menudas hostias repartía el capullo ese hijo de la gran puta!

  2. Bueno, como supongo que mi primer comentario no va superar la prueba del algodón, lo vuelvo a decir en la versión infantil y juvenil para todos los públicos.

    El Defensor del Pueblo que ha presentado ese informe, el profesor Gabilondo fue profesor en el colegio Mundáiz de San Sebastián que era un colegio muy católico gestionado por los hermanos Corazonistas. Durante esos años se ganó tanto el respecto de sus alumnos que estos le pusieron el mote de El Troglodita aunque algunos le recuerdan con el mote de el Neanderthal. Todo ello por su habitual forma de imponer el orden basándose en un uso totalmente irracional y cuestionable por las teorías modernas de la pedalogía como es la fuerza física contra pobres alumnos indefensos eso sí todos del genero masculino.

    Luego estuvo lo de los hermanos Antón y Zaldibar que fueron destinados al Perú que aunque algo tiene que ver con el informe yo no lo puedo confirmar como lo del Porfesor Gabilondo yq que afortunadamente no debí de resultarles lo suficientemente atractivo…uy uy uy creo que me van a censurar otra vez

  3. Tiene bemoles que lo que resalte del Informe sea una encuesta,con la fiabilidad intrínseca y extrínseca que nos demuestran esta clase de mecanismos de investigación social.Y precisamente en este tema de la pederastia.¿No hubiera sido mejor que,visto el taimado objetivo de la encuesta,se hubiera encargado de hacerla el inefable Tenazas?
    ¡No es fácil ensalzar debidamente una institución tan “insustituible” y “eficiente” como el Defensor del Pueblo!pero,¡atencion!Como no llegar al paroxismo de satisfacción si a su desempeño unimos el del Defensor del Pueblo de Navarra.¡Que también esté haga su informe.!
    Ahora bien ,quizá hubiera bastado con que el ex-Corazonista nos hubiera contado sus conocimientos y experiencias durante las etapas de postulantado,noviciado y profesión temporal hasta alcanzar el rango de Hermano y posterior ejercicio docente y pastoral.Nos hubiéramos fiado de su relato y su balance y lo hubiéramos extrapolado a otros ámbitos religiosos.Hubiera sido mucho más barato y,quizá,más fiable.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín