Las elecciones en Aragón no han dado sorpresas. Se ha producido el resultado esperado, La encuesta más separada de la realidad probablemente haya sido la del CIS, que daba al PSOE una horquilla de entre 17 y 23 diputados. La horquilla máxima era entre 0 y 67 pero no está mal lo del CIS tampoco. De todos modos a quién le importa ya lo que diga el CIS, salvo acaso para no dejar de indignarnos por la forma en el que sanchismo coloca a sus allegados, utiliza la mentira y maneja nuestros dineros. Precisamente por esto, aunque no sólo por esto, son tan malos sus resultados.

Una de las características de esta lucha que está perdiendo la izquierda es que no obedece a una pérdida de poder. La izquierda sigue tiendo un poder mediático abrumador, que se suma al poder político que ejerce con mano de hierro y decreto trolebús. La izquierda no obstante se piensa que está retrocediendo por una pérdida de ese poder, aunque pasa lista y encuentra a sus mismas divisiones de siempre y alguna más, sin faltarle ninguna, dispuestas a seguirle al precipicio desfilando en orden cerrado a los sones de La Internacional. Es entonces cuando la izquierda carga contra las redes sociales buscando una explicación. Ciertamente la redes sociales han ampliado el campo de juego. Antes Moncloa podía controlar la información haciendo cuatro llamadas a otros tantos canales o periódicos, pero las redes sociales no explican todo.

Las redes no son estrictamente un fenómeno de derechas, es sólo que en las redes sociales cabe la derecha y la izquierda. La izquierda no odia a X porque sea una red de derechas o porque se censure a la izquierda, sino porque X no es sólo una red de izquierdas. El problema con que en la carta haya una oferta que no sea sólo de izquierda es que la gente pueda elegirla. Cuando la gente puede elegir evita la izquierda, lo que nos lleva al problema de fondo. El conflicto de verdad y por lo que está perdiendo la izquierda es que no está luchando contra la derecha sino contra la realidad. En casi todos los ámbitos, tras tantos años de dominio, son las consecuencias de la aplicación de su recetarioson las que están destrozando a la izquierda. Como además ese recetario ha sido omnicomprensivo e intervencionista a niveles inusitados, la batalla con la realidad abarca todo el frente de la realidad. Tampoco es tan raro que el recetario izquierdista fracase casi al 100% y no al 70% o al 40% porque fallar casi al 100% es la consecuencia lógica de salir de unos puntos de partida ya desnortados. Por eso mismo el colapso de la izquierda no es sólo español sino global, aunque la izquierda española muestre su propia deriva particularmente lamentable a lomos de Sánchez.

Dicho lo anterior tenemos por tanto la debacle esperada en Aragón por parte del PSOE. ¿Qué van a hacer ahora tras volverse a comprobar que no funciona el espantajo de que viene la extrema derecha? A todo lo que sea rebelarse contra su fracaso y su imposición lo llaman extrema derecha. El problema es que hablar de la extrema derecha es la única carta que tienen y ya no funciona. ¿Qué les puede esperar si no son capaces de cambiar de discurso?

Por lo que se refiere al PP, el fracaso también es apreciable. El batacazo del PSOE tapa un poco el mal resultado del PP, pero el PP ha recibido otro varapalo digno de reseñar. Como poco nos encontramos ante un evidente naufragio estratégico, otro más, de Feijóo y los barones de Feijóo. Para desgastar al PSOE, puesto que Sánchez no convoca elecciones, Feijóo pensó (o le pensaron) que la mejor estrategia era adelantar elecciones en todos sus feudos autonómicos (Extremadura, Aragón, Castilla y León, Andalucía…), para someter a los socialistas a un rosario de derrotas parciales. Lo que queda de legislatura iba a ser para Sánchez una sucesión de titulares alternando los escándalos de corrupción y sus derrotas territoriales. Paralelamente, Feijóo esperaba que el resultado de todas estas convocatorias fuera ir consiguiendo mayorías absolutas del PP o al menos reducir la presencia de VOX. ¿Cuál está siendo el resultado real? El PP está empeorando sus resultados como en Aragón, cada vez se aleja más de las mayorías absolutas y VOX cada vez tiene mayor presencia.

Si se trataba de que los barones populares pudieran gobernar sin la molesta presencia de VOX, o contando con otras alternativas aritméticas, los resultados también se pueden interpretar para ellos como un batacazo estratégico y electoral. No es seguramente casual que el PP no haya formado gobierno en Extremadura antes de las elecciones aragonesas, pero qué puede hacer ahora a la vista de que la mayoría absoluta es un sueño, ¿esperar también a formar gobierno en Aragón o en Castilla y León hasta que termine todo este ciclo de convocatorias para empeorar su situación que ha generado? El PP, al igual que la izquierda, también se está peleando con la realidad. Al menos tiene la ventaja de estar en la orilla correcta de la batalla y tienen la aritmética para poder gobernar mediante un acuerdo con VOX. Otra forma de verlo es que de hecho el maravilloso muro sanchista a los populares les está sirviendo de protección.

Para quien siempre tiende a ver la botella medio vacía, existen no obstante en los resultados electorales de Aragón apartados objetivamente satisfactorios y placenteros como la aniquilación política de Podemos, que no obtiene representación parlamentaria y no alcanza el 1% de votos. Recordemos que Podemos llegó a tener 14 diputados en las cortes aragonesas en 2015. El hundimiento de Podemos es de tal magnitud que el partido de Alvise, que tampoco consigue obtener representación, no obstante casi triplica en estas elecciones al partido de Xi Jinping, el reemplazo, los ayatolás, Maduro e Iglesias.

Los resultados de Alvise, por otro lado, deberían suscitar alguna reflexión entre sus votantes residuales. Residuales no porque pretendamos ofender a nadie, sino porque es lo que determinan los resultados. La cuestión es que en este caso esa residualidad no ha provocado ningún perjuicio, pero en otro escenario podría haber supuesto tirar a la basura casi un 3% de votos antisanchistas. Por otra parte Se Acabó la Fiesta podría aplicarse el nombre a sus propias siglas. SALF es un partido sin ideología basado en la mera voluntad caprichosa de un personaje salpicado ya por diversos asuntos turbios, que por otro lado obtuvo su popularidad de prometer pruebas y filtraciones que harían caer al gobierno cuando Alvise gozara de la inmunidad de ser eurodiputado. Todavía estamos esperando y parece que esa inmunidad la puede aprovechar más para blindarse frente a sus propias responsabilidades que para hacer caer al sanchismo.

Estos resultados en Aragón, por lo demás, probablemente alejan más si cabe de la voluntad de Sánchez la idea de adelantar elecciones. Puede que haya elecciones generales anticipadas o puede que no, pero si las hay no será por la voluntad de Sánchez. Será por decisión de sus socios, que tampoco parecen dispuestos a dejar caer el chollo que tienen con Sánchez, o será por un escándalo o un movimiento judicial que desemboque en un suplicatorio contra el presidente del gobierno. Aún así el Congreso podría rechazar ese suplicatorio y mantener a Sánchez blindado. El terror de Sánchez a una cita con las urnas, para concluir en positivo, parece que debiera ser proporcional a las esperanzas ante esa cita al otro lado del muro.