Muy rápido descalificamos a alguien por ser viejo en la sociedad actual, se ve que en la sociedad actual todos vamos a ser jóvenes para siempre. O eso nos pensamos, lo cual ya sería motivo para dudar de la sensatez de los jóvenes.
Hay quien piensa que, si los jóvenes le han votado, cuando los jóvenes se hagan mayores ganará las elecciones. Tal vez se le escape el hecho de que hay cosas que a lo mejor sólo se votan cuando no se tiene la experiencia necesaria y todavía no se ha visto lo suficiente. Si es así, cuando los jóvenes sean mayores dejarán de votarte y te pasarás la vida esperando que envejezca la próxima generación para que te vote, pero cuando esa generación envejezca dejará de votarte.
En realidad resulta curioso que algunas formaciones, dolidas por sus malos resultados electorales particulares, estén cuestionando la sensatez de los mayores en vez de la de los jóvenes. En general, siempre ha sido la sensatez de los jóvenes la que ha estado bajo cuestión. Salvo caso de Alzheimer, el conocimiento es algo que se va ganando, no que se va perdiendo. Una persona mayor ha escuchado muchas más promesas electorales que un joven, y también ha visto cómo luego se incumplían. Una persona mayor ha triunfado más veces, ha fracasado más veces, ha visto cómo se perdían o se ganaban más tandas de penaltis, ha tenido más empleos, ha pagado más impuestos, ha perdido más dinero en bolsa, ha visto más muertes, ha estado en más restaurantes, ha leído más libros, ha ido más veces al médico, ha tenido más experiencia sobre lo que vale la pena, sobre lo que se va y lo que dura. Los mayores tienen su experiencia y la de haber sido jóvenes, los jóvenes sólo la de su juventud. ¿Cuántas cosas se supone que alguien debería no recordar para votarte? Que no te voten los mayores no debería ser algo para presumir, sino sobre lo que meditar e incluso avergonzarse. No se trata de decir que los votos de los jóvenes valen menos, pero desde luego tampoco más que los de los mayores.
Naturalmente todo lo anterior no implica ignorar el hecho de que quien descalifica a los mayores por no votarle lo cierto es que estaría encantado con los mayores si le votaran y que en realidad descalificaría a cualquiera, joven o viejo, que no le votara. El pecado no es ser viejo, sino no haber votado a quien se dedica a descalificar a quien no le vota. Todas las personas mayores que no votaron a Podemos, viendo la reacción de Podemos contra ellas, por otra parte se habrán reafirmado en que han acertado.
8 respuestas
Dado el proceso de envejecimiento de la población, el PP se asegura décadas de mayoría absoluta al odiar la izquierda al 80% de los futuros votantes. Eso sí, de todos esos hijos de los sin papeles o de los papeles para todos, una gran parte de ellos votarán a Podemos bajo la falsa promesa de los 720 euros para todos…..
La banda del liberalismo capitalista ha criticado la victoria de los ingleses frente a la siniestra UE despreciando el voto de los mayores y de la gente de pequeñas ciudades y del campo frente al de la colonizada Londres o el de los jóvenes. Curiosamente los mayores suelen acumular más sabiduría y experiencia que los jóvenes y son por ello menos manipulables. Londres, la verdad,los británicos la consideran poco inglesa. No obstante, los liberticidas pro Comisión Europea hasta se atreven a proponer otro referéndum aludiendo poco diferencia de votos (casi millón y medio). Supongo que si ganasen ellos por un sufragio,dirían que no se repite. Algo así como la «transitoria» (menuda metedrua de pata de Del Burgo,su UCD, y una más del ínclito Suarez a quién debemos casi todos los males actuales) para los democrata cristianos del PNV ,los social democrátas de Geroa lo los comunistas de Bildu, Podemos y Batzarre. En el fondo, ni EEUU ni los capos de la CE son demócratas. Y si no véase que cuando los Países Bajos y Francia rechazaron la «Constitución Europea» con un 61% y un 63% de votos No pese a las brutales campañas del miedo lanzadas por USA y sus caballos de Troya europeos, se desestimaron los referendos y la mayoría de gobiernos desistieron de hacerlos,porque lo que querían los ciudadanos no convenía a la mundialización. Y ahora los «Rajoy-Sarcocys-Hollandes-Merkel» de turno consideran que vale más el voto de un musulmán de 18 años recién instalado en Londres en vivienda gratuita y subvencionado que un señor que lleva trabajando toda su vida en Cardiff,por ejemplo.Y les han pillado las irregularidades en Austria para que no se aplicase la victoria del FPO en Austria,partido al que con gran visión de futuro echaron del grupo popular europeo con el voto del PP. ¡Qué chusma!
Monedero se excedió y además estuvo muy torpe con sus declaraciones, y no porque no tenga razon (sociopolíticamente hablando) sino por las formas y la manera de expresarlo.
Y aunque los datos estadísticos no duden de que la derecha recibe más votos de las personas mayores, no conviene olvidar que muchos de los mayores de hoy son los que nos han mostrado el camino de la contestatariedad, el incorformismo y la lucha por los derechos y las libertades.
Pero ya que hablamos de mayores, tampoco conviene dejar de comentar las denuncias (algunas muy bien documentadas o muy evidentes) de personas con cierto grado de demencia acudiendo a votar con el sobrecico preparadico por la monjica, o votando por correo desde sus residencias.
Vamos Don Javier el último parrafo no es propio de vd. Lo de cierto grado de demencia y el sobrecico preparadico por la monjica . Vamos a ver: pruebas de casos sobre la demencia, grado ¿ estan incapacitados judicialmente? y lo del sobrecico y la monjica me suena a rollo al estilo de cuando las mujeres no podían votar durante la 2ª Republica porque los curas las dominaban y se negaban incluso mujeres consideradas de progres a otrorgarles el voto . Lo de votar por correo. ¿ Que pasa que los ancianos no pueden votar?. ¿ Han dejado de ser ciudadanos? ¿ que es esto una sociedad con lo peor del espartanismo de las sopas negras ? ¿ los nuevos ilotas?.
!Ah! ¿ democratas cristianos del PNV? . Ya, seguro, por sus frutos los conocereís.
Fuera aparte de que los del PNV no sean cristianos democratas y en mi opinión en puridad no lo han sido nunca, lo que ya he explicado alguna otra vez.
Solo una pregunta Dª Patricia :¿ Quien es demócrata para vd? Si ni siquiera los son los EEUU de America, los capos de la UE en fin que quien queda.
!Ah! los británicos del Brexit salvo Londres, que estaban en la UE de aquella manera. Razón llevaba don Carlos de Gaulle.
Si coincido en una cosa con Vd. esa D.T.4ª no debió ser introducida en la CE, sin que yo culpabilice a nadie . Pero el problema no es lo que debió ser si no lo que es , y ahora lo importante es si hay un toque de reforma constitucional , desde luego es el momento que debe desaparecer semejante disposición , que como sabemos es lo único transitorio que va camino de lo permanente.O sea que uno de los principios de la lógica , el de contradicción , tiene una excepción y en España para colmo.
Señor Ispan, me estoy refiriendo a casos como este, denunciado en internet,
http://cloaca.es/2016/01/07/de-como-le-robaron-el-voto-a-mi-abuelo/
Y si hace una barrida rápida por Google podrá encontrar un montón de casos, algunos en los juzgados ya,
http://www.eldiario.es/galicia/PP-denunciado-ancianos-demencia-Lugo_0_388461334.html
https://www.diagonalperiodico.net/andalucia/26890-repartiendo-votos-entre-personas-mayores.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/21/espana/1074720509.html
http://cadenaser.com/emisora/2016/06/10/radio_galicia/1465561780_587270.html
También por YouTube puede ver algunos videos,
https://www.youtube.com/watch?v=a0QNnxk9py0
https://www.youtube.com/watch?v=dNjfu_HS00Q
jabier, en el primer video que he visto de los que has puesto lo que me he encontrado es gente acosando a unos votantes y sometiéndoles a un interrogatorio, incluso preguntándoles si iban a votar a la derecha o a la izquierda. Eso sí que me parecece vergonzoso y de juzgado.
No sé si puede haber algún caso raro con algún anciano, y me parecerá mal, pero no me cabe duda de que hay muchos más antidemócratas que no acatan los resultados electorales cuando no les gustan que ancianos que no saben lo que votan.
Mira este otro enlace, igual también podéis anularle el voto a este.
http://www.elmundotoday.com/2016/06/invalidan-el-voto-de-un-anciano-por-mostrar-signos-evidentes-de-senilidad/
Enredando un poco veo que para quitarte el derecho al voto a alguien se le tiene que incapacitar mediante una sentencia judicial y un examen forense, con todas las garantías, y que en tal caso los juzgados comunican la decisión al censo para excluir a la persona declarada incapaz.
Los piqueteros que se dedican a escrachar a los ancianos tratando de confundirlos e incapacitarlos por asalto me parecen por tanto unos auténticos matones y unos sinverguenzas.