¿Qué quedaría del callejero de Pamplona si eliminamos todo lo políticamente incorrecto? Es decir, si por ejemplo borramos todas las referencias religiosas, nobiliarias, monárquicas, absolutistas o relativas a hechos violentos?
Habría que cambiar de nombre a la avenida Pío XII, a la avenida del Ejército, a la avenida Sancho el Fuerte, la avenida Carlos III, la calle Sancho el Mayor, la calle Alfonso el Batallador, San Nicolás, San Antón, la avenida San Ignacio (encima un unionista), la calle San Lorenzo, Conde Oliveto, Padre Calatayud, San Fermín, Navas de Tolosa…
¿Cuántas páginas nos quedarían en el callejero?
Y por otro lado, ¿por qué las sustituiríamos? ¿Qué es completamente inocente? ¿Los nombres de constelaciones y estrellas? ¿Designar las calles y avenidas con números como los estadounidenses?
Por otra parte, ¿por qué hay que borrar de la historia todo vestigio de incorrección? ¿Hay que dinamitar las pirámides? ¿Hay que cambiar los nombres de todas las calles dedicadas a tiranos como Julio César o Napoleón?
Todos podemos estar de acuerdo en que tampoco tiene sentido un callejero plagado de referencias y generales franquistas, no tanto por una hipotética apología del franquismo como porque el franquismo no puede ocupar tanto espacio como para tapar todo el resto del pasado. ¿Pero precisamente la plaza Conde Rodezno? Es decir, como hipótesis: ¿no tiene sentido mantener un nombre, como testimonio de una época, justo cuando ese es el nombre con el que se levantó y diseñó una obra?
Por último, queda por señalar que si es absurdo, o por lo menos muy discutible, pretender pasar todas las calles y el pasado del que son fruto por el filtro de lo políticamente correcto presente, lo que sí resulta evidentemente inaceptable es que lo políticamente correcto se aplique a unos pero no a otros.
Es decir, tampoco tiene sentido entonces una avenida Sabino arana, o una calle o una plaza dedicada a Largo Caballero, Indalecio Prieto, la Pasionaria, las Brigadas Internacionales…
Por no mencionar el lamentable caso de la calle de Olazagutía dedicada al presunto etarra Angel Gurmindo «Stein», con el alias y todo.
20 respuestas
Sustituir el nombre de un franquista, por otro franquista pero del PNV que votó a favor del alzamiento militar, nos da la medida de la falta de valores del PNV, en general del cutrepartito, y de la idiocia política de sus votantes, del inmenso sectarismo de este cutregobierno que nos ha caído encima, y de los partidos extremistas que lo sustentan.
Cambian a un franquista por otro, pero este es «de los suyos». El Rh- lo lava todo, todo lo perdona. Y se lo tragan con patatas toda la progrez y el nazionalkomunismo que nos invade.
Al Ambulatorio del Segundo Ensanche le quitaron el nombre de un general que no conocía nadie, para ponerle el de un médico que nadie conocía…
Pero a mí me dan más canguelo los médicos que los generales.
¿Van a cambiar el nombre de la Avenida del Ejército por el de Avenida 36-39?
Se deben quitar todas las calles que rindan homenaje a los golpistas del 36 y su Régimen.
Son los causantes de miles de muertos en Navarra y del secuestro de la población civil durante 40 años.
Creo que se va a poder hacer con tranquilidad, todos los partidos navarros excepto UPN y PP lo apoyan.
y que nos cuenta La Ribera de los GOLPISTAS que pegan TIROS EN LA NUCA…. ponen BOMBAS LAPA… y todo por PENSAR DIFERENTE….., y también que nos cuenta sobre los GOLPISTAS que INVENTAN BANDERAS en un BAR,INVENTAN PAISES e INVENTAN LENGUAS… ,a esos SI que hay que dedicarles calles uffff….,es curioso lo de La Ribera(de no se donde) en como se contradice jajajaja…., y por no hablar de los GOLPISTAS que desean nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA para unirlo a sus tierras BAÑADAS por el MAR CANTABRICO,que NADA tienen que ver con nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,excepto los POQUIIIIIIIIISIMOS años que os Vasconizamos y os dejamos un SINDROME DE ESTOCOLMO BESTIAL en vuestras cabecitas,por eso no hago mas que desear que la ciencia busque alguna solución a vuestro GRAVE PROBLEMA,con el SINDROME DE ESTOCOLMO que tanto daño os esta haciendo.
Otra preguntica para La Ribera: ¿Quién dio en primer golpe contra la II República?. Venga, estudie un poco y conteste. Le esperamos con impaciencia.
Los golpistas del 36 dejaron más de 3400 muertos en Navarra por lo que no se merecen ninguna calle.
Los que seguís haciendo apología del franquismo tenéis poco futuro político en Navarra y lo vais a tener menos en el futuro.
No creo que los nuevos dirigentes de UPN opten por defender el pasado franquista porque seria condenar al partido a su desaparición.
pues ESPERA SENTADO amigo clarete….,porque yo llevo años esperando que La Ribera(del Duero creo que es)me conteste en que continente está ese supuesto país que empieza por EUSK…,que REYES( o GOBERNANTES) ha tenido ese supuesto país que empieza por EUSK…, que MONEDA PROPIA ha tenido ese supuesto país que empieza por EUSK….,que idioma se hablaba en ese supuesto país que empieza por EUSK….,que historia (o costumbres) ha tenido ese supuesto país que empieza por EUSK…,y así un montón más de preguntas que les hago a La Ribera, hemengos, jabieres, suagares etc etc…,y sigo con telarañas por todo mi cuerpo esperando que me contesten jajaja….,así que amigo clarete,ESPERA SENTADO si esperas respuestas sobre los SUEÑOS y FANTASIAS (o de lo que sea)de esas personas del norte del Reyno de Castilla(cuna de Vardulos,Caristios y Autrigones),y que muchos se hacen pasar (COMO TOPOS)por ciudadanos de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,así que espera sentado amigo clarete…o mejor aun coge numero de espera para que te contesten uffff….
pues La Ribera no se ha dado cuenta que no hace falta remontarnos al 36 para encontrar golpistas…., puesto que tenemos unos golpistas mas cercanos entre los años 1.960 y 2.010 ,y que ha dia de hoy siguen con PIEL DE CORDERO en las instituciones y en la calle,pero parece que La Ribera para eso NO tiene memoria jajajaja…..,es lo que tiene el SINDROME DE ESTOCOLMO de esas gentes del norte del Reyno de Castilla jajaja…
Nadie sr. La Ribera , hace apología de nada, basta relatar hechos , y estos son tozudos , como dijo el también el golpista y creador de una atroz dictadura no un mujik sino un señorito Vladimiro Ulianov por nombre , alias Lenin , vd. parece que saca siempre a relucir la guerra civil y la represión de un bando y erróneamente achacar a muchos la defensa del pasado franquista , . Solamente las siguientes cuestiones :
a) Porqué razón el mismo criterio de golpismo no se sigue por ejemplo con los golpistas de 1934, golpe armado contra el Gobierno de la República que fracasó en casi toda España, empezando por Madrid , creó un estado de guerra civil en Asturias teniendo que intervenir Guardia Civil, Guardia de Asalto, tropas del ejercito y la marina a las órdenes del Ministro de la Guerra el republicano D. Diego Hidalgo ( el mismo que escribió Un notario español en Rusia).Por cierto , el abuelo del expresidente sr.Rodriguez fue uno de los militares que combatieron contra los golpistas rebeldes que se denominaban Ejército Rojo . Así mismo la rebelión armada de la Generalidad de Cataluña de Don Luis Companys , Dencás y compañía , proclamando la república catalana, que duró escasa horas.
Todo ello causó miles de victimas españolas.
Intervinieron y prepararon : socialistas como Prieto( se arrepintió de ello pero en 1942) , Largo Caballero uno de los máximos culpables de la guerra civil, Ramón Gonzalez Peña,Teodomiro Menendez, Belarmino Tomás Tomas Simeon Vidarte ,etc JSU : Carrillo , Intervinieron Comunistas : Jose Díaz, Pasionaria fue condenada a 15 años , etc , muchos miembros de la CNT . Golpismo separatista :,. Luis Companys de la Esquerra Republicana de Cataluña Para poner otro ejemplo, en Vascongadas fracasó con 40 muertos entre los que hay que contar l causados por los rebeldes a Marcelino Oreja Elósegui tradicionalista, y varios dirigentes carlistas de Mondragón y Eibar .
Es curioso que dinero ingresado en una cuenta bancaria bloqueada propiedad de una persona al parecer exiliada fuera saqueado con propósito de destinarlo al golpe. Eso en toda tierra de garbanzos se llama robo y si quieren vdes. mas técnicamente delito hurto y unido posiblemente al de falsedad.
b) Golpismo contra la Republica en el Bajo Llobregat por los anarquistas y en otros lugares de España ya desde 1931.
c) Golpismo en 1930 por prohombres de la República contra la monarquia de Alfonso XII y la cooperación de militares como Díaz Sandino, Queipo de Llano, Ramon Franco ( hermano del dictador), etc y el concurso de muchos otros.
d)
Acciones anteriores intento de invasión desde Francia abortado por el ex coronel del Ejercito Español , separatista Maciá , que proclamó el Estat Catalán en abril de 1931
e) ¿ Que pasa con la represión en el bando diz que republicano?
¿Quien ha contabilizado las muertes por la represión en Navarra? . Ello, teniendo en cuenta que parece existir ciertas discrepancias con algún tratadista como por ejemplo Salas Larrazabal que parece no es del agrado de determinados sectores .No obstante cualquiera que fuera el número no la justifican .
De muchos nombres que le he citado resultan que tienen nombre en el callejero en unas u otras ciudades españolas y hasta estatuas .
Además ya el colmo en algunos pueblos vascongados hay calles se han dedicado a personas de vinculación etarra .
Buena noticia caída de la cúpula de ETA en Francia : David Pla Marin ( apellidos vascos donde los haya) e Irache Sorzabal, esta señora si parece tener sangre de la raza elegida aranista por un apellido , el otro es Diaz , es una lástima uno castellano, que tanto gustaban a los vascongados. Aunque¿ no era el que llevaba el glorioso Rodrigo Díaz de Vivar , padre de dos hermosas jóvenes que según el Cantar inventa que serían para los infantes de Navarra y Aragón?.
Por lo visto ,Sr.La Ribera para vd. los únicos golpistas fueron los del 36 y siempre con la misma cantilena de considerar que cualquier reflexión sobre los hechos implica defensa del franquismo. Una última cosa ese La Ribera es la del Ebro, la del Ara, la del Nervión o del deva o la del Duero. No es por nada , y no tiene la mayor importancia, yo soy también de ribera , es porque podría ser de tantos sitios, incluso no se porqué me da el barrunto que es cabe el Nervión o entre rios .
La Ribera: las personas mayores, sobre todo si padecen demencia senil, suelen recordar algunas cosas que sucedieron hace muchos años (p.e. en 1936) pero no recuerdan lo acontecido en fechas mucho más recientes (p.e. en 1980 o 2000). No cree Vd. que puede estar afectado (o afectada) por alguna de esas circunstancias?
Por completar un poco más la clase magistral que Ispan acaba de explicar (gratis) a La Ribera, añadiré que el General que mandaba las tropas que pararon el golpe contra la II República en 1934, fue el general Francisco Franco (defendiendo la República, fíjese) y a sus órdenes tenía al capitán Lozano, el dichoso abuelo de Zapatero. Qué cosas, verdad?.
Así que venga, La Ribera, a estudiar un poco más, no nos haga practicar tanto esa santa obra de misericordia que dice «Enseñar al que no sabe».
Veo que tratan de marear la perdiz para seguir defendiendo a los golpistas del 36 apoyados por los nazis alemanes y los fascistas italianos.
Esos golpistas asesinaron directamente a más de 3000 personas en Navarra, violaron a mujeres y sembraron el terror y la dictadura durante 40 años.
Y aún hay algunos personajes de la derecha Navarra defendiendolos, es algo poco presentable que denota su tardía llegada a la democracia.
Sres. La Ribera sigue sin entender nada, erre que erre y adondevasmanzanastraigo. No hay quien le haga sentarse a estudiar un rato.
Eso sí, en cuanto a marear la perdiz para no contestar a mis preguntas sobre Adolfo Araiz, matrícula de honor.
La Ribera(de no se donde) nos habla de que en el 36 mataron,sembraron el terror y violaron…, yo le diría a La Ribera si cuando vinisteis todos los de la FIDELISSIMA VARDULIA NUMQUAM SUPERATA,CARISTIOS Y AUTRIGONES a las ordenes de vuestro REY CASTELLANO en 1.512 a nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA lo hicisteis lanzandonos confetis,y caramelos de menta …., y también me gustaría saber si los CAÑONES DE BELATE os los llevasteis a la FIDELISSIMA VARDULIA NUMQUAM SUPERATA solamente para cambiarles el aceite y los filtros….,en fin es una duda que tenia hacia mucho tiempo,y que espero que La Ribera estará encantado de explicarmela jajajaja….., o si por el contrario me siento a esperar la respuesta junto a mi amigo clarete jajajaja…,en fin,me parece que me voy a sentar,porque la respuesta ira para largo jajajaja….
Veo que siguen mareando la perdiz para defender al franquismo, algo que les descalifica mucho más de lo que creen. Sólo tienen pasado y muy negro.
Mientras estén en esas posiciones la derecha navarra tiene poco futuro y les espera muchos años en la oposición.
Ribera (del Nervión), lo primero que tiene ud que hacer es dar ejemplo y exigir el inmediato cambio de nombre de esa avenida bilbaína mancillada por ponerle el nombre de un loco racista xenófobo y misógino , ese tal Sabino Arana.
Ah, que es el abuelito cebolleta de los nazionalistas, y raiz de todo este montaje ladrón y autoritario.
Y sea ud un poco más leido, no se vale hacer caso de la propaganda nazi vasca y sus actuales aliados leninista y vascoestalinistas. Lea Historia, con mayúscula, no cuentos del aitá cebolleta majareta. Deje de hacer el ridi, esto no es el Gara o el Mentizias, aquí hay gente muy leída y con mucho fondo, como el amigo Ispan, al cual deben agradecerle los múltiples candiles que les trae, para que vean un poco de luz en sus oscuras mentes.
El gobierno cuatripartito lo tiene fácil, que la llame plaza Salazar, o Monte Txaruta, o plaza del Atlantico, o Gandhi… nombres neutros no faltan… pero no les interesan…
Por otra parte para quedar mal basta con remontar suficientemente lejos. Todos los reyes de Navarra se dedicaron a combatir a los pobres musulmanes de la Ribera (que culpa tendrían ellos), o a tolerar los pogromos contra los judios. El Castillo de la Plaza del Castillo lo hizo Fernando el Catolico, buen amigo del cuatripartito. San Cernin es un santo «importado» por los francos y no autoctono. Pamplona tiene el nombre de un conquistador romano e Iruñea quiere decir La Ciudad, con evidente desprecio a las aldeas de la Cuenca.
Lo bueno de esto es que algunos se han quitado la careta y se muestran como defensores del franquismo y de sus crímenes.
Es muy fácil debatir con personas de tan escasa catadura moral.
Me imagino las caras de los estrategas de UPN viendo las opiniones de estos viejos ideólogos que hunden la imagen de cualquier partido. Lo último que desean desde el partido nacionalista navarro es aparecer hoy en día como el brazo político del franquismo.
El problema es que unos sólo ven crímenes de un lado, cuando los otros los tienen más cercanos, igual hasta tienen muy cerca a los asesinos, muy cerca, hasta en la propia casa, en la propia sede….en la propia propiedad. Triste, y vomitivo. Repetir la palabra franquista a diestro y otra vez a diestro, a cosas que pasaron incluso cuando Franco no había siquiera tomado las riendas del bando nacional, no hace sino demostrar la utilización torticera,no en busca de la verdad ni de los hechos históricos, sino de la manipulación gramsciana de todo dato que les moleste.