Si un corrupto llegara al poder, lo primero que intentaría controlar es a la policía, los fiscales y a los jueces. Lo primero y lo segundo sería casi inevitable en cuanto llegara al gobierno. Si un totalitario llegara al poder, lo primero que intentaría para establecer su dictadura sería también controlar a los jueces, fiscales y policías. Si un totalitario que además fuera corrupto llegara al poder… Rellenen ustedes a su gusto la línea de puntos.
¿Qué es lo que estamos viendo? ¿Cuál es la naturaleza (totalitaria o democrática) que se deduce de este gobierno a partir de sus actos? La colonización de la justicia, los medios, las instituciones, las empresas públicas y también algunas privadas gracias a la participación pública, han sido uno de los rasgos fundamentales de la identidad de este gobierno. Es más, el afán de este gobierno por controlar todas las instancias de poder ha sido casi obsesivo. Cuando el gobierno controla todas las instituciones podemos llamar a eso poder absoluto. O dictadura, para ser más descriptivos. Por eso la separación de poderes y los contrapoderes son elementos fundamentales del estado de derecho. ¿Qué queda del estado de derecho en España? Uno de los peligros fundamentales de que el estado crezca demasiado es precisamente ese. Cuando el estado es omnipresente y lo abarca todo, quedan establecidas las bases para que si llega al poder un gobierno sin escrúpulos pueda controlarlo todo a través del control del estado. Esto al margen de todos los costes y burocracias que impone un estado elefantíasico, que siendo un problema muy grave sería casi secundario frente a lo otro. Salir de la ruina suele ser más fácil que salir de una dictadura.
Además de llevar el estado a su máxima extensión y su máxima omnipresencia y omnipotencia, cosa que ha venido sucediendo ya con anteriores gobiernos, y además de colonizar las instituciones con personajes afines al partido cosa que también ha venido sucediendo con anteriores gobiernos, con el sanchismo estas malas prácticas han llegado sin embargo a límites nunca vistos. En momentos anteriores se podían encontrar personas evidentemente elegidas para tal o cual puesto por su sesgo ideológico afín al gobierno, cosa que ya era mala, pero al menos se trataba de personas más o menos cualificadas. Ahora sin embargo la cualificación no importa en absoluto. La persona más descualificada para el cargo se cualifica por su disciplina de partido. Llegan al frente de las instituciones personas que no tienen ni la cualificación ni la apariencia de imparcialidad que debieran al menos aparentar para el cargo. Por el contrario, con el sanchismo se ha escogido deliberadamente para el cargo a personas cuya parcialidad era absolutamente patente. Para llegar a un puesto con Sánchez el único requisito es que si Sánchez te pide comerte un niño tú te limites a preguntar si puedes echarle un poco de salsa barbacoa. Así es como llegamos al caso de Marlaska y el DAO de la Policía Nacional.
¿A quién quieres tener de jefe de la Policía cuando todo tu entorno politico y familiar se encuentra plagado de casos de corrupción? El comisario “Jota” parece ser la respuesta de Sánchez a tan importante pregunta. Por consiguiente no hubo otras consideraciones, ni se escucharon las voces de alerta sobre el personaje, sino que sólo se valoró la disciplina al gobierno del personaje. ¿Dónde está el niño que hay que comerse por Sánchez? Los resultados están a la vista. Pensando mal, la pregunta es hasta qué punto el gobierno conocía o no conocía los por lo visto problemas serios de “Jota” para “subirse la bragueta”. Podría pensarse que ha tenido mala suerte Sánchez con toda la gente que ha elegido para rodearse, ¿o no es mala suerte? Una explicación lógica para que todos tus subordinados sean delincuentes es que tú eres el jefe de la banda de delincuentes. Otra explicación es que te gusta que tus subordinados tengan secretos oscuros y buscas subordinados con secretos oscuros. De este modo te aseguras su sumisión. Un oscuro episodio a las espaldas en vez de un impedimento se convierte en un mérito para ser elegido, casi en un requisito. Harán lo que les ordenes por lealtad o para que no descubras sus andanzas. ¿Es por esto que Sánchez parece rodeado de indeseables? Podría ser una explicación.
