Le han vuelto a conceder un galardón a Innerarity, el filósofo orgánico del nacionalismo vasco y de los gobiernos de progreso estatales que en España han sido. ¿Qué es lo que piensa Innerarity? Lo que piensa el gobierno. Innerarity es el filósofo de guardia del discurso gubernamental dominante, por eso recibe tanto premio del discurso gubernamental dominante. Innerarity es un filósofo cómodo. Innerarity, como el muñeco de un ventrílocuo, es lo que dice el gobierno pero que parezca que no lo dice el gobierno para avalar lo que dice el gobierno. Todo gobierno que se precie necesita para ofrecer una falsa validación externa a un comité de sabios y expertos poblado por inneraritys ¿Tiene por otro lado un problema de insomnio? Pruebe leyendo los libres de este ilustre filósofo.
Ser galardonado por el poder dice siempre mucho del galardonado. O es que tenemos un poder muy gracioso y magnánimo o es que el galardonado no dice nada molesto. ¿Cuántos galardonados molestos tenemos? ¿Puede el gobierno reconocer a un pensador incomprendido? Es decir, si el galardonado comparte el discurso dominante entonces su discurso y su obra no aporta nada. Que sea galardonado casi siempre sugiere por otro lado que comparte el discurso dominante. Si por el contrario no comparte el discurso dominante y resulta disruptivo, entonces seguramente no va a ser reconocido ni premiado por el sistema, ni siquiera por el conjunto de la sociedad. Obviamente para aportar algo nuevo hay que chirriar con lo establecido. Repetir lo ya aceptado y establecido no puede ser una aportación. Innerarity es un ejemplo perfecto de filósofo armónico.
El Gobierno de Navarra ha orotgado su medalla expresando que “Daniel Innerarity es un científico excelente entregado al estudio pormenorizado de la democracia contemporánea, la gobernanza y la gestión de la incertidumbre desde un punto de vista riguroso y honesto”. En realidad Innerarity no es un científico. La filosofía ni siquiera es una ciencia social. Un filósofo puede ser ateo y otro creyente. Un filósofo puede decir blanco y otro negro. Un científico se supone que no. La pregunta es si estamos ante un error o ante el propósito de intentar convertir en ciencia, y por tanto indiscutible, lo que dice Innerarity, que como decíamos es por otro lado y dada su naturaleza de filósofo orgánico un reflejo de lo que piensa el gobierno.
El gobierno foral recuerda que Innerarity es un intelectual a escala mundial, al que la revista francesa ‘Le Nouvel Observateur’ incluyó en 2024 entre los 25 pensadores más influyentes del mundo. Efectivamente Innerarity se ha sabido hacer una marca exitosa a diferencia de otro pensador tan distinto como Michel Houellebecq, calificado a su vez por Le Nouvel Observateur como “la primera estrella literaria desde Jean-Paul Sartre”. La diferencia es que a Houellebecq ahora el gobierno francés le quiere meter en la cárcel en vez de darle una medallita. Si quieres premios y medallas sigue el camino de Innerarity. Si quieres libertad y problemas sigue a Houellebecq.
