Había gran expectación por ver la entrevista ayer a Abascal en La revuelta de Broncano. Por un lado, como después analizaremos, se abría el debate sobre si alguien como Abascal era digno de que RTVE (“la de todos”) le abriera las puertas, y por otro estaba la cuestión de cuál sería el resultado de la entrevista en términos políticos. ¿Sería machacado y ridiculizado Abascal por Broncano y su equipo de cómicos? El análisis en este caso resulta sencillo: la izquierda está hoy destrozada, fin del análisis. Para entender la magnitud del desastre sanchista es mucho mejor atender a los lamentos del izquierdismo que a las celebraciones de la derecha. Las segundas siempre podría pensarse que son impostadas, pero las primeras no cabe duda que son sinceras. El País directamente tacha la entrevista como la peor de la historia de España.

Hasta cierto punto podría pensarse que Abascal tenía la batalla ganada de antemano y quizá por eso VOX consideró una buena idea acudir al programa. Es decir, si te presentan como un monstruo inhumano comeniños, sólo con entrar al plató, sonreír y dar la mano al presentador estás ofreciendo una imagen por encima de las expectativas. Mucha gente odia a VOX sin haber escuchado nunca a VOX, sino lo que otros dicen que supuestamente dice VOX o descontextualizaciones de las cosas que dice VOX. En este sentido, Abascal tuvo que dedicar buena parte de la entrevista a desmentir tremendas afirmaciones que VOX nunca ha hecho. Es mucho más cómodo, si tienes la oportunidad de explicarte, desmentir cosas que no defiendes que aguantar ataques de verdad sobre las cosas que sí defiendes. Para rebatir lo que falsamente se te atribuye basta sencillamente con desmentirlo. Respecto a lo que VOX sí sostiene, por otro lado, para mucha gente que nunca haya querido escuchar a VOX se encontrará con que en la mayor parte de los casos son sólo cosas de sentido común.
🔴 La entrevista a Abascal da a ‘La revuelta’ una audiencia histórica: 33,6% de cuota de pantalla y casi medio millón más de espectadores de media que el programa con Sánchez https://t.co/WIeJcfcHtb
— EL PAÍS (@el_pais) November 10, 2026
VOX ganó por tanto en términos políticos la entrevista, porque de un lado pudo difundir exitosamente y con escasa oposición su mensaje a través de un canal que habitualmente tiene vetado, como en términos mediáticos y publicitarios, porque la entrevista fue récord histórico de audiencia superando con amplitud la anterior de Sánchez, que había causado sorpresa y cierto temor por su seguimiento.
Broncano ha humillado a millones de personas. Debe presentar su dimisión. https://t.co/PnBDIA7Ztu
— Max Pradera 🚀 (@maxpradera) November 10, 2026
Resulta significativo que la izquierda lamente hoy la libertad de expresión y que RTVE no hubiera vetado a Abascal. Esto confirma plenamente el éxito de Abascal y que la izquierda es perfectamente consciente del mismo. Por otro lado, no deja de ser llamativo el desparpajo con el que la izquierda habla de censurar al líder del tercer partido más votado de España. Hace unos días Almodóvar decía que cuando no ganaba la izquierda le entraban dudas sobre la democracia. Ahora es casi toda la izquierda la que confiesa que cuando no se dice lo que la izquierda quiere oír también le entran dudas sobre la libertad de expresión. La entrevista a Abascal no sólo ha servido como plataforma al mensaje electoral de VOX, sino también para dejar retratado el escaso espíritu democrático de la izquierda.
Ayer Broncano encarnó dos grandes males del progresismo: el primero, creer que su asumida superioridad moral se traduce en superioridad intelectual. El segundo, colocar al adversario político en el terreno de lo monstruoso, deshumanizarlo. Por eso no se permitió a sí mismo el…
— Ana Iris Simón (@anairissimon) November 10, 2026
Abascal, no obstante, tuvo que hacer frente a una entrevista atípica, totalmente distinta no ya del resto de invitados habituales y el tono amable con que son recibidos, sino diferente también de la que protagonizaron la semana pasada Gabriel Rufián e Irene Montero. Esto ya es de por sí un hecho reseñable y uno de los retos a los que se enfrentaba RTVE, saldado por lo demás con fracaso. Si se recibía a Abascal con normalidad y se le otorgaba el mismo trato que al resto, según las propias premisas de la izquierda en su laberinto se estaría blanqueando el fascismo. Pero si se le hacía una entrevista en un tono hostil y diferente al resto, entonces se le victimizaba a Abascal y se evidenciaba que RTVE no da el mismo trato a todos los partidos ni todos los invitados. El resultado ha sido el peor posible para la izquierda y RTVE: se le ha dado un trato diferente a Abascal, confirmando que la televisión pública es partidista, y encima Abascal ha salido exitoso del trance. Nada podía salir peor.
Amenazar sonriendo no es hacer humor, es degradar nuestra democracia.
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) November 10, 2026
Para esto luchamos: para que España no vuelva a ser un país donde los ultraderechistas amenacen a cómicos y periodistas.
Frente a la involución, movilización. pic.twitter.com/aN3uvddsA1

Abascal acabó deseando suerte a Broncano porque le iba a hacer falta, cosa que el propio Pedro Sánchez ha retorcido para interpretarlo como una amenaza. Más allá de que el futuro gobierno no tenga ninguna obligación de mantener después de Sánchez a los generosamente colocados por Sánchez para servir a Sánchez, cabe pensar si existe ahora una salida buena para Broncano sin mucha suerte. Si ganan el PP y VOX, puede ser que mantengan el programa para ofrecer una imagen de pluralismo, es si vuelve a ganar Sánchez cuando más riesgo corre Broncano de que la izquierda, basta ver hoy los comentarios, no le perdone su descalabro con Abascal. De hecho, uno de los aspectos llamativos de la entrevista de ayer era el visible agarrotamiento tartamudeante de Broncano por temor a estar fracasando ante su audiencia y los mandarines de izquierda. Era a la izquierda y no a la derecha a la que ayer temía Broncano. El problema es que si VOX y PP mantienen a Broncano la izquierda dirá que es el pago por el buen resultado de la entrevista a Abascal. Es decir, que efectivamente pase lo que pase le va a hacer falta mucha suerte a Broncano.
La pregunta es si un terrorista como Otegi debe tener cabida en una televisión pública @SIntxaurrondo . https://t.co/iWFvo1ntKF pic.twitter.com/bB6SrzHflo
— María del Mar Blanco Garrido (@MariMarBlanco_) November 10, 2026
La entrevista a Abascal no cierra sin embargo el debate sobre RTVE. ¿Qué legitimidad para rechazar el cierre de RTVE tienen todos los presentadores que, como Silvia Intxaurrondo, abogan por que debería haberse cerrado la puerta a Abascal? ¿Puedes sostener al mismo tiempo que haya que cerrarle la puerta a Abascal y que Abascal deba mantenerte sin embargo en tu puesto? ¿Por qué Abascal tiene que ser más tolerante que tú? Sin duda nunca RTVE ha sido una cadena demasiado objetiva, como cualquier cadena gubernamental, pero esta RTVE de Sánchez ni siquiera trata de mantener una apariencia de neutralidad. Falta de neutralidad no es lo que puede llegar sino lo que ya hay. RTVE es la punta de lanza de la sincronizada sanchista. Todas las principales figuras actuales de RTVE no estaban ahí presentando programas antes de Sánchez, han llegado con Sánchez para servir a Sánchez y obsequiados con contratos millonarios para terminar de comprar su devoción al amo y señor. ¿Por qué habrían de sobrevivir entonces a la caída del sanchismo? ¿Por qué debería continuarse el expolio del contribuyente para pagarse una tele al servicio del interés privado del PSOE y de Sánchez? La pregunta es por tanto si con un nuevo gobierno RTVE, puesto que la neutralidad es un supuesto demostradamente no realizable, debería cambiarse o cerrarse. La pregunta es válida también para la izquierda: ¿prefiere una RTVE cerrada y que no le quitara presupuesto a Sanidad y Educación o una controlada por PP y VOX? A lo mejor el día después de las elecciones todos podíamos estar de acuerdo en la conveniencia de que los jueces no dependan de los partidos o en la oportunidad de cerrar RTVE. Visto el éxito de Abascal con Broncano ese día, salvo pucherazo, puede no tardar en llegar.