España se levantó ayer conmocionada por la noticia que una agente de la Guardia Civil había matado a sus dos hijas y después se había suicidado. Al parecer, la mujer habría matado a sus hijas como venganza hacia su ex marido. La asesina, irónicamente, se encargaba de tramitar los asuntos relacionados con violencia de género en el cuartel de Quintanar del Rey, provincia de Cuenca.
Suceso en Cuenca | Ampliación | Los investigadores creen que la guardia civil mató a sus hijas como venganza a su exmarido https://t.co/8aghumCHe3
— EL COMERCIO (@elcomerciodigit) December 15, 2022
Más allá del horror natural y general hacia un suceso de este tipo, inmediatamente brotaba la duda de cómo iban a encararlo los políticos, los medios progresistas y el Ministerio de Igualdad, en una prueba más de que si esto es así y la clasificación del crimen es un problema algo estamos haciendo mal. Los hechos confirmaron la inquietud y el diagnóstico de que algo estamos haciendo mal para que esta noticia no se pueda contar sin retorcerla o sin ocultar una parte de la realidad.
ÚLTIMA HORA 🔴
Mueren a tiros una madre y sus dos hijas en el cuartel de la Guardia Civil de Quintanar del Rey, en Cuenca https://t.co/W2XU5eYbgg pic.twitter.com/EzN4bYexKv
— La Hora de La 1 (@LaHoraTVE) December 15, 2022
Casi a punto de acabar el año 41 mujeres han sido asesinadas en España por su pareja o expareja masculina, y obviamente a nadie le parecen bien esos crímenes o que no haya que perseguirlos. El problema es que en relación a esos crímenes se ha construido un peculiar relato propio y diferenciado respecto a los demás crímenes, el cual encaja mal a la hora de explicar o relatar otros crímenes, que no sólo es que no se expliquen o encajen mal en el relato, como es el caso del horrible crimen que hoy nos ocupa, sino que globalmente no merecen la atención mediática y política que se le ofrece a la llamada “violencia machista”, que no tienen su propio relato y que pueden tener hasta distinto tratamiento penal y jurídico.
X
En este sentido, hemos tenido la curiosidad de repasar la hemeroteca de este último año en busca de este tipo de crímenes, y nos hemos encontrado casos como los que siguen y que ni siquiera pretenden ser una lista exhaustiva.
La Guardia Civil detiene una mujer en Bigastro acusada de matar a su hijo de dos años y maltratar a su hermano gemelo https://t.co/aBAqz5bPby pic.twitter.com/fdySx8c10L
— EL MUNDO (@elmundoes) June 15, 2022
Una mujer mata a su madre, de 90 años, al apuñalarla en un domicilio de Madrid https://t.co/qPesetoUWG
— La Nueva España (@lanuevaespana) September 11, 2022
🔴 Una mujer mata a su vecina y luego se suicida lanzándose desde un sexto piso en Carabanchel https://t.co/pNAx5lRBFK
— ABC.es (@abc_es) April 18, 2022
Una mujer mata a su madre en su domicilio familiar en Alcoi, Alicante https://t.co/139BXaBGCI
— laSexta Noticias (@sextaNoticias) September 20, 2022
https://twitter.com/ElenaRamallo3/status/1587665489840553984
Una mujer mata de una puñalada en el cuello a su pareja en León https://t.co/4TrWUDlS2d
— Alerta Zeta | Sucesos 🇪🇸 (@AlertaZeta) June 22, 2022
Apuñala a su novia en el centro de Madrid y llama a una amiga: «Ven, la he matado» ➡ La Policía detiene a una mujer por matar a su pareja en casa. Ambas tenían antecedentes por episodios violentos. Por @_llalvarez https://t.co/Z0TpMuvROh pic.twitter.com/hp5ZMm7yqj
— La Razón (@larazon_es) July 15, 2022
Como indicábamos no se trata de una lista exhaustiva aunque seguramente bastante completa, en cualquier caso hablamos de al menos 9 asesinatos en los que como elemento común la asesina es una mujer. La víctima, por el contrario, pueden ser los padres, el marido, la pareja femenina o los niños. ¿Habrá que reeducar a todo el género femenino para acabar con este tipo de crímenes? ¿Cómo adjetivamos esta violencia? ¿Femenina? ¿Hembrista? ¿Es el femenino un género sospechoso? ¿A partir de cuántos asesinatos un género se convierte en sospechoso? ¿9? ¿41? ¿Cuál es la lógica entre 47 millones de hombres y mujeres para que por 9 ó 41 crímenes todo un género tenga que ser puesto bajo sospecha y reeducado? Por otro lado, si la educación estructural explica los crímenes, ¿ha sido algún género educado para matar y sólo hay 50 criminales entre 47 millones de educados para matar? No parece un éxito educativo demasiado rotundo del sistema estructural. De hecho los resultados parecen los propios de un sistema que educa en que está mal matar.
X
El problema que nos encontramos con todos los crímenes señalados u otros es parecido al que nos encontraríamos si nos empeñáramos en señalar como especiales y racistas todos los crímenes de los blancos contra los negros. ¿Qué hacemos entonces cuando un negro mata un blanco? ¿Lo metemos también en la categoría de crimen racista? ¿O aceptamos que un negro puede tener un móvil no racista para matar a un blanco pero que un blanco no puede tener un móvil no racista para matar a un negro? Si el machismo explica todos los asesinatos de mujeres, ¿qué explica que una lesbiana mate a otra? Si llamamos violencia vicaria que un hombre mate a sus hijos, ¿por qué llamamos de otra forma la violencia de una mujer que mata a sus hijos? ¿Por qué ayer la ministra Montero no habló de violencia vicaria? ¿Porque era una mujer quien la practicaba? Si la razón de que los hombres maten mujeres es el machismo, ¿por qué no matan a cualquier mujer sino a su pareja o su expareja? ¿No sería entonces más lógico hablar de crímenes pasionales en vez de crímenes machistas? ¿No desaparecería entonces además el problema para categorizar a la lesbiana o al gay que matan a su pareja? ¿Y por qué hacerse todas estas preguntas iba a ser machismo o un ataque a la mujer en vez de amor a la verdad y odio a la mentira?
X
Tal vez porque todo el programa de adoctrinamiento educativo de la izquierda se basa en la premisa de curar a los escolares del machismo asesino. Si resulta que el machismo no explica los crímenes pasionales, que obviamente no son ni menos crímenes ni menos perseguibles, decae la causa para adoctrinar a los niños. Por eso no se puede cuestionar el discurso gubernamental. Porque no se trata de encontrar la causa real de los crímenes sino de mantener la excusa para convertir en adoctrinamiento lo que debería ser enseñanza y educación. Como por otro lado no se está señalando la verdadera causa de todos estos crímenes, no se está reduciendo su número. Pero esto tampoco debe ser cuestionado porque en la lucha contra el machismo, empezando por el Ministerio de Igualdad, hay muchos millones en juego.
X
x
