Institución Futuro se ha hecho eco en uno de sus últimos boletines de los resultados del Global Entrepreneurship Monitor (GEM), que refleja los datos de emprendimiento en España y por CCAA correspondientes a 2025. Este índice permite comparar tanto la actividad emprendedora como las condiciones en las que esta se desarrolla. La tasa de emprendimiento española (7,8%) se sitúa notablemente por debajo de la media europea (9,8%) y la tasa de emprendimiento navarra (6,6%) notablemente por debajo de la española y de la europea. De hecho resulta significativo que ya de entrada hablemos de emprendedores en vez de empresarios, como una especie de eufemismo, como si empresario fuera una palabra maldita. Nos lamentaremos después de las consecuencias.
Los datos de la gráfica anterior corresponden a la conocida como TEA, iniciativas emprendedoras en fase inicial, aquellas que no superan los tres años y medio de actividad. Los datos sin embargo no mejoran mucho más cuando se refieren al emprendimiento consolidado, el correspondiente a negocios con más de tres años y medio de actividad. De hecho incluso empeora la situación de Navarra en este apartado, pasando de ser la quinta por la cola a la cuarta.
Junto a la actividad emprendedora, el Global Entrepreneurship Monitor evalúa también el entorno para emprender, mediante el llamado Índice Nacional del Contexto Emprendedor (NECI). Este índice refleja la adecuación a los negocios de la infraestructura física y de servicios, los programas gubernamentales, la educación y formación en etapas posteriores a la enseñanza obligatoria o las políticas relacionadas con la fiscalidad y la burocracia. Cuanto mejor es el entorno para emprender, más se puede esperar que prosperen y tengan éxito las vocaciones emprendedoras. Navarra vuelve a estar a la cola, como corresponde a un gobierno sostenido en un conjunto de formaciones hostiles al comercio, al mercado y a las empresas.
Un problema que no suelen tener en cuenta los enemigos de las empresas y los negocios es que la prosperidad no es algo que caiga del cielo. El estado natural del hombre es la pobreza. Tener comida abundante y variada, techo, ropa, calefacción, electricidad, agua, transporte, tecnología o libros de poemas es el resultado de muchos esfuerzos y muchas cosas funcionando correctamente. Hay que hacer cosas para salir de la pobreza, para volver a ella basta pararse. Por eso el socialismo conduce a la ruina, porque incentiva la igualación por abajo y la pasividad frente al esfuerzo, el trabajo y el riesgo. Al final el socialismo ni siquiera beneficia a los más desfavorecidos, porque los desfavorecidos se multiplican en los regímenes socialistas. Lógicamente, porque en un mundo en el que hay que conseguir los recursos con esfuerzo la cultura socialista del antiesfuerzo rápidamente desemboca en menos recursos. No es que estén mal repartidos, es que no los hay. De hecho sólo un necio preferiría tener 4 cocos aunque su vecino tenga 7 a tener todos 2 cocos. Los empresarios son la punta de lanza de los negocios y los negocios son la fuente principal de la generación de recursos. Apostar contra los empresarios es apostar por la pobreza y en términos absolutos y relativos estamos apostando fuerte por ella.
