Ceuta sigue siendo una crisis abierta cada día más preocupante. La ciudad vive estancada en una situación insostenible, con miles de personas, la inmensa mayoría hombres en edad militar, deambulando día y noche sin control, sin recursos y sin oficio ni beneficio. Los ceutíes habitan una anormalidad constante, semiconfinados, con los comercios en serias dificultades para abrir y con las mujeres asustadas cuando tienen que salir de sus casas, cosa que cuanto pueden evitan hacer. La cifra de violaciones alcanza las 19, que en realidad seguramente serán muchas más, lo que en cualquier caso nos sitúa en un escenario de al menos una violación diaria en una ciudad de 84.000 habitantes. La proporción sería que en Navarra hubiera 8 violaciones diarias, en la Comunidad de Madrid 83 violaciones diarias o en el conjunto de España 595 violaciones diarias. Naturalmente de esto evitan hablar cuanto pueden los partidos en el gobierno y las plataformas y organizaciones feministas, ocupadas contando los billetes que les llegan desde el gobierno.
Todos esos podcast y programas de humor feminista que ahora proliferan tampoco parecen muy preocupados, a la vista de su silencio, por la situación que atraviesan las mujeres en Ceuta. Lo cierto es que las violaciones se han multiplicado por 3 desde 2019 en España y tampoco parecen muy preocupadas por eso. En ciertos ámbitos progresistas lo que ha preocupado en las últimas horas es la aniquilación de las colonias de gatos en Ceuta. La hipótesis más optimista es que las zonas de las colonias gatunas han sido ocupadas por los nuevos vecinos y los gatos han escapado, la más realista es que los gatos desaparecidos ahora se encuentran en el estómago de esos nuevos vecinos. Hasta que han tocado a los gatos algunos progresistas, ecologistas y animalistas tampoco parecían muy preocupados. ¿Qué pasará cuando lleguen el frio y las lluvias a Ceuta? ¿Podrán empezar normalmente el colegio los niños? ¿Cuántos días se puede prolongar la anormalidad en Ceuta hasta que se produzca algún estallido?
En realidad, sumir a Ceuta en una situación invivible e insostenible ha sido seguramente desde el primer momento el plan de Marruecos. Mohamed VI ha conseguido que las alternativas para Ceuta sean Marruecos o el caos. Si por casualidad Pedro Sánchez resolviera entre chapuzón y chapuzón la crisis de Ceuta, Marruecos podría volver a meter en la ciudad otros 70.000 invasores en cuanto quisiera, como ha quedado bien demostrado. También ha quedado bien demostrado, para quien no siga todavía con las gafas del eclipse puestas ante los ojos, que Ceuta es un experimento que demuestra que la inmigración descontrolada provoca el colapso. El colapso se puede producir a cámara rápida, como en este caso, o a cámara lenta como viene pasando año tras año en el conjunto de Europa, pero la película es la misma y tiene el mismo final a cámara lenta o a cámara rápida. La única diferencia es que Mohamed VI, en este caso, le ha echado de golpe al sapo el agua hirviendo del cazo. Si la inmigración masiva y descontrolada fuera una bendición no podría usarse como un arma de guerra híbrida. ¿Cuál es el origen de buena parte de los problemas actuales de España hablemos de sanidad, de educación, de economía, de seguridad o de vivienda? El problema es que tenemos un país con servicios, vivienda y presupuesto para sólo 45 millones de personas, pero tenemos 50 millones de personas viviendo en España.
En Ceuta se han disparado las violaciones de golpe un 800% porque la entrada descontrolada de inmigrantes ha llegado de golpe, pero en el conjunto de España poco a poco se han triplicado o cuatriplicado las violaciones en unos años. Por supuesto en el caso de Ceuta se añade una situación política específica que otorga características especiales a este acto de guerra híbrida. A diferencia del gobierno de España, el gobierno de Marruecos sabe perfectamente que la inmigración descontrolada provoca el colapso, de modo que ha usado la inmigración descontrolada para provocar el colapso de Ceuta. Si el caos y la anormalidad se prolongan lo suficiente, es posible que los propios ceutíes, desesperados, acaben dejando de mirar a Pedro Sánchez en busca de soluciones y empiezan a implorar una salida a Mohamed VI. Por tanto es probable que Mohamed VI quiera prolongar la anormalidad en Ceuta tanto como haga falta. Le interesa. Nos está tanteando. Y mientras desestabiliza Ceuta el gobierno español le llama aliado y amigo.
El socialismo tiene respecto a Marruecos el síndrome de la mujer maltratada. Eso o, para explicar la sumisión del socialismo español a Marruecos, podemos pensar algo todavía más retorcido y oscuro. ¿Qué informaciones o qué negocios puede haber de por medio para que el gobierno de España, mientras Marruecos ataca, reaccione imponiendo controles a Italia? Llamemos a esta situación como sea, menos crisis humanitaria. La crisis humanitaria, en todo caso, será la consecuencia de esta situación y no su causa. La crisis humanitaria se encuentra en Ceuta, no en Marruecos. Es en Ceuta donde hay que comerse a los gatos. Qué extraña esta crisis humanitaria en la que los afectados en vez de huir corren hacia ella. Marruecos no es un país rico, pero no es un país en guerra o en el que la gente se muera de hambre. Marruecos es un país que se puede gastar 4.000 millones en helicópteros Apache, 5.000 millones en cazas F-16 ó 1.000 millones en el estadio Hassan II, para albergar la final del futuro Mundial de fútbol.
Irónicamente los marroquíes que nos encajado Mohamed VI no se manifiestan en Marruecos exigiendo servicios a Mohamed, sino que no es hasta que ponen el pie en Ceuta que empiezan a convertirse en demandantes de ayudas y servicios que los invadidos les deben pagar. También en esto, externalizando las protestas, Mohamed VI exhibe su superioridad. Ante todo lo que está sucediendo es evidente que España tiene que reformar y reforzar la defensa física y jurídica de sus fronteras, adaptando nuestros recursos a la naturaleza, intensidad y violencia de la amenaza. Lamentablemente lo que tiene enfrente Mohamed VI es a Pedro Sánchez, un político de tercera cuyos logros y resistencia sólo se basan en su disposición a saltarse todas las normas legales y morales escritas y no escritas, para comprar los votos que necesita, para reventar el estado de derecho o para evadir sus responsabilidades jurídicas y políticas.
El problema es que eso le vale con sus rivales políticos en España, pero cuando se trata de medirse con Mohamed VI resulta que el monarca alauita no está menos dispuesto a saltarse todas las barreras que el propio Sánchez. Contra Marruecos no sirve una Leire Díez y a saber por el contrario todo lo que sabe sobre Sánchez el servcio de inteligencia de Mohamed VI. Si Sánchez se pasa el día dándose baños en La Mareta a lo mejor es por pura impotencia. Al menos Nerón está relajado y fresco. El discurso oficial es de hecho que no pasa nada, que la crisis de Ceuta ya la resolvió Sánchez el 1 de agosto y que muchas gracias Marruecos.
