El nebotismo radical o la baja calidad de la información oficial

Dedicar un análisis a Marta Nebot sería un exceso, si no fuera por lo que representa Marta Nebot. Es decir, Marta Nebot no sería significativa si fuera una rareza, el problema es que Nebot no es sino una personas más entre muchas de ese llamado equipo olímpico de opinión sincronizada al servicio del sanchismo, que en gran medida gracias a RTVE estamos pagando entre todos. Hablar de Nebot no es por tanto hablar sólo de ella, sino de todo ese equipo sincronizado y generosamente pagado al servicio de la causa sanchista. El caso de Nebot es tan significativo como representativo y lo mismo que podamos decir de Marta Nebot lo podríamos decir aproximadamente de cualquier otro miembro del equipo.

En el caso de Marta Nebot, su hemeroteca particular resulta particularmente descriptiva cuando retrocedemos a los primeros tiempos de la pandemia, antes del 8M, cuando todavía podía haberse hecho algo para contener la primera ola, la más letal, la que devastó la residencias de mayores sin estar preparadas. Pero como había que celebrar a toda costa el 8M el sanchismo era entonces negacionista, y como el sanchismo predicaba el negacionismo la mayor negacionista del mundo era Marta Nebot.

Lo significativo no es sólo que un 3 de marzo de 2020, con lo estaba por llegar y todo el mundo sin gafas de madera veía venir, Marta Nebot y todos los demás teleñecos del sanchismo estuvieran repitiendo por todas las televisiones que “el coronavirus no mata”, sino que eso no haya tenido ninguna repercusión penal ni reputacional. ¿Cómo pueden ser estar mismas personas las que ahora reparten los carnets de quién puede hablar y quién no? ¿Cómo pueden haberse convertido estas personas en el látigo de los bulos y las grandes inquisidoras contra la desinformación? ¿Alguien ha podido dar en la historia reciente, en una cuestión tan importante y con consecuencias tan graves, peor y más mortífera información? ¿Y todos estos son ahora los que determinan qué es verdad o no es verdad, lo que son pseudomedios, y quién puede o no puede hablar?

Paradójicamente, en cuanto pasó el 8M y el gobierno pasó de negacionista al arresto domicialiario ilegal de toda la nación, Marta Nebot pasó de decir que el coronavirus no mataba a aconsejar a la gente, literlamente, que no respirara en público. Puesto que sigue viva hay que pensar que tiene el récord mundial de aguantar la respiración o que no siguió muy escrupulosamente su propia recomendación.

Esta misma Marta Nebot que tan pronto dice una cosa como la contraria, o que pasa del negacionismo más militante a la hipocondría más radical, no lo hace sin embargo por casualidad o abandonada a sus propias derivas neuronales, sino a toque de corneta según lo que determine el discurso gubernamental. Así funciona todo el equipo olímpico de opinión sincronizada de Sánchez, no es el caso particular de Marta Nebot.

Llegados a este punto, poco nos puede extrañar el desparpajo con el que Nebot le reprocha al jefe del estado que se haya hecho una foto de aniversario con la redacción de OK Diario. La marioneta del sanchismo que negaba la mortandad del COVID se atribuye el poder de decidir a qué medios de información no tiene que recibir el jefe del estado, porque Nebot tiene por lo visto un historial intachable que le legitima mucho para hablar de desinformación. Nebot ignora que el jefe del estado tiene este tipo de gestos con todos los medios de todas las tendencias.

https://twitter.com/UXIA84413255/status/1778810190407537036

Lo preocupante de los Nebot que nos rodean no es por tanto su caso particular, sino que su discurso es el discurso de Moncloa. Si Nebot quiere hacerle el cordón sanitario a los medios críticos con el gobierno, es que Moncloa quiere hacer el cordón sanitario a los medios críticos con el gobierno. Alguien como Nebot puede haber dicho las mayores barbaridades en momentos en que esas barbaridades podían costar vidas, pero como es una servidora del gobierno no paga un precio por ello. Al contrario, es premiada por el gobierno incluso con el dinero de todos. Quien tiene que ser amordazado no es por propagar desinformación, porque Nebot es la primera propagadora de desinformación, sino por decir cosas ciertas que le perjudican al gobierno. Lo terrible es que media España, quizá ya un poco menos, ni siquiera exija un poco de disimulo y acepte dando lecciones a gente como Wyoming, Flich, Mejide, Broncano (coronavirus oé), Santaolalla, Intxaurrondo o Nebot.

Compartir este artículo
  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín