Con la que está cayendo internamente en estos momentos no se nos puede reprochar mucho a los españoles que andemos algo desconectados de lo que sucede en el resto del mundo, pero están sucediendo cosas importantes en el resto del mundo. Así, por ejemplo, tenemos en curso una guerra abierta entre Irán e Israel, con un intercambio constante de bombardeos. Por si esto no bastara como factor global de desestabilización, aparte la muerte y destrucción inherente a toda guerra, la situación todavía puede escalar más si los Estados Unidos, como no pocos indicios sugieren, su suman a los israelíes en el bombardeo de Irán.
Como causa principal de los bombardeos contra Irán, Israel alega la amenaza nuclear. Hace muchos años que Irán está intentado producir armas nucleares lo que lógicamente constituye una enorme preocupación, para Israel pero no sólo para Israel. Aparte lo que podrían hacer con armas nucleares los propios ayatolás, el peligro es qué podrían hacer también en otros lugares todos los grupos terroristas apadrinados por Irán, desde Hamás a Hezbolá, pasando por las guerrillas sirias proiraníes, la Yihad Islámica o los hutíes. Irán es un factor global de inestabilidad incluyendo el conflicto de Gaza, en el que los ayatolás a través de Hamás usan a los palestinos contra Israel como carne de cañón.
La preocupación por el acceso de Irán a las armas nucleares no es por tanto una preocupación exclusivamente israelí. Trump ha ido aumentando exponencialmente en los últimos días sus amenazas directas y explícitas a Irán, exigiendo su renuncia absoluta al programa nuclear.
Por lo que se refiere a Trump, lo más relevante es que sus palabras están siendo acompañadas por actos preparatorios de lo que podría ser una intervención estadounidense contra Irán. Los EEUU están desplazando estos días gran cantidad de aviones cisterna y de combate hacia Europa y Oriente medio. El objeto de esta movilización sería crear un pasillo aéreo hasta Irán en el que estuvieran garantizados, de cara a una intervención militar, el reaprovisionamiento en vuelo y la escolta de los aviones participantes en un bombardeo.
No sólo eso, en las imágenes de los satélites tampoco ha pasado desapercibido que los EEUU están por otro lado retirando tropas y material de bases cercanas a Irán que podrán ser bombardeadas por los ayatolás como represalia a una intervención militar.
Tenemos por tanto delante una gran movilización de recursos por parte de los EEUU que se corresponde a lo que demandaría una inminente intervención militar contra Irán. El hecho es que esta mera movilización no sólo se corresponde con ese escenario sino que, normalmente, debido a los costes y a toda la logística que implica una preparación de este tipo, no suele tener lugar si realmente no se piensa llevar a cabo una operación.
Israel, por otro lado, no dispone probablemente de todos los recursos necesarios para destruir las instalaciones nucleares subterráneas más protegidas de Irán. Para destruir estas instalaciones, hacen falta unas bombas especiales antibúnker de las que sólo disponen los estadounidenses, expresamente diseñadas para perforar profundamente el suelo o las estructuras antes de hacer explosión, y por cuyo tamaño sólo están en disposición de trasladar y lanzar los bombarderos furtivos B2. Los EEUU, si ese es el objetivo buscado, no pueden por consiguiente delegar por completo en Israel la destrucción del programa nuclear iraní. La involucración de EEUU en el ataque a Irán, sin embargo, escalaría la tensión internacional a un nuevo nivel y al menos temporalmente es probable que afectara con claridad al precio del crudo o al tráfico por el Golfo Pérsico en general.
