6 Años sin Diego

 

03

El 30 de julio de 2009 la banda terrorista ETA asesinó en Palmanova (Palma de Mallorca), mediante una bomba-lapa en los bajos de su todoterreno, a los guardias civiles CARLOS ENRIQUE SÁENZ DE TEJADA GARCÍA y DIEGO SALVÀ LEZÁUN.

Aunque la banda había actuado antes en la isla, y había incluso planeado asesinar allí al Jefe del Estado, aquella fue la primera vez en que ETA mataba en Baleares. Hay que recordar que Diego Salvá era navarro de nacimiento y de familia. Ha sido la última víctima navarra de los terroristas.

Diego Salvà Lezáun nació en Pamplona en 1981, y con tres años de edad se trasladó con su familia a Palma de Mallorca. Hijo de Montserrat Lezáun Portillo y del urólogo Antonio Salvà Verd, era el segundo de siete hermanos. Guardia Civil por oposición y por tradición familiar desde agosto de 2008, osasunista en cuanto al fútbol y aficionado a las motos en primera persona, Diego tenía una vida llena y entregada. Cuando fue asesinado acababa de reincorporarse al servicio tras un largo y grave accidente de moto, sufrido el 15 de marzo del mismo año.

Seis años después del asesinato de Carlos Sáenz de Tejada y de Diego Salvà, sigue sin saberse quiénes fueron los autores materiales de aquel atentado. El plan criminal fue de Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, alias Ata, que ordenó el asesinato desde Francia, y probablemente de Garikoitz Aspiazu, alias Txeroki, pero no se conocen aún los nombres de los asesinos. La muerte de Carlos y Diego, como cientos de crímenes de ETA, sigue impune. Y es una señal evidente de que la banda no se ha rendido.

¿Quieren ustedes una razón para no negociar nunca con ETA? La banda debería reconocer sus crímenes aún impunes, entregar a los asesinos aún no condenados, pedir perdón a las familias y las víctimas e indemnizarlas. Eso, para empezar; y no ha empezado. ETA sabe quién mató a Diego, pero no ha confesado su nombre ni ha reconocido su culpa. Mientras uno solo siga así lo único que puede negociarse con ETA es su rendición, y eso conviene que lo sepan tanto el PSOE de ZP como el PP de Rajoy y del Faisán.

06

Aquel ya lejano julio de 2009, además, un grupo político nos dijo qué pensaba al negarse a condenar el asesinato de Mallorca. El grupo político fue Nafarroa Bai, y sus representantes en las instituciones navarras lo dijeron con toda claridad: los demás grupos condenaron el asesinato y ellos no lo iban a hacer. Conviene tener presente ese estilo cuando valoremos los pasos políticos de la presidenta Uxue Barkos y de sus apoyos de EH Bildu y de Geroa Bai.

04

Hay que tener en cuenta, cosa que se suele olvidar, que no es un simple asesinato. Es un crimen político y desde el 1 de octubre de 2004, tras la reforma del artículo 607 bis del Código Penal español –ya en vigor al ser asesinados Carlos y Diego– es susceptible de ser perseguido como un crimen de lesa humanidad. ETA los mató como parte de un ataque sistemático contra una parte de la población civil, ya que “atentan contra colectivos que son perseguidos por razones políticas e ideológicas, cuya eliminación o expulsión del territorio mediante la coacción o el terror son considerados por la organización estratégicamente necesarios para la consecución de sus objetivos políticos”. Y entre otras consecuencias, el asesinato de Diego –probable crimen abertzale contra la humanidad- no puede prescribir. Hasta que descubramos quién lo mató y pague su culpa.

10

Compartir este artículo

73 respuestas

  1. Si después de un mes de vacaciones lo único que se OS ocurre es hablar del siglo pasado fácil muy fácil se lo poneis al Gobierno de Navarra

  2. Y entonces esa Guerra Civil que perdísteis en Bilbao y Sanse pero ganásteis en Pamplona y Vitoria…¿es del siglo anterior al pasado?
    Y esa Edad de Piedra donde el nazismo vasco busca una justificación a la violencia y la exclusión que ejerce contra todo lo que no es su vasquismo estandarizado…¿de qué siglo es? ¿De qué milenio?
    ETA tiene miedo a la verdad, a dar la cara..,porque el montaje se les cae.
    Ojalá los asesinos de Diego acaben compareciendo ante la Justicia, y ETA quede retratada como la basura que es. Junto con sus meapilillas y lametraseros.

  3. muy bueno el patinazo de fertxu jajajaja… a el si que parece que le ha sentado mal el mes de vacaciones jajaja….,pero es lo que tienen fertxu y los de su tierra del norte del Reyno de Castilla(cuna de Vardulos,Caristios y Autrigones),que con las fantasías y sueños que tienen con nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,y el doloroso SINDROME DE ESTOCOLMO que les dejamos en sus cabezas los pocos años que los Vasconizamos,ya no saben si 2.009 es siglo XX o XXI jajaja…,bueno y como muy bien dice mi amigo ciudadano,lo de la guerra que perdieron en Sanse y Bilbao…es otra cosa que esas pobres gentes del norte del Reyno de Castilla no pueden superar.

  4. Vosotros seguir perdiendo el tiempo con ETA mientras el Gobierno de Navarra trabaja por lo que importa a los navarros de bien.

  5. ¿»de bien»?, ¿»DE BIENNNNNNN»?
    Será a los nazionalistas o a los bilduetarras, eusquerizando que es gerundio. En eso trabaja, y sólo en eso. El resto es como el pan que acompaña al jamón, eso, sólo acompañante.

    Fertxu, sálgase del sol que le está dando en toda la cocorota, y patina ud. Ya ni sabe en qué siglo vivimos…

  6. Y luego dices que yo soy un faltón.

    Releete y tal vez comprenderás por qué lo de tu nueva firma: «Ciudadano caca».

    A los faltones con su misma medicina.

  7. Defina concretamente en qué le he faltado yo. Ud ha patinado, concretamente se ha pasado un siglo entero. Eso es definir los hechos. Son uds demasiado sensibles con su delicadita piel, y lo de los demás se la trae al pairo, como los asesinatos de ETA, de los que ud se queja…porque nos empeñamos en no esconderlos. Se define ud. A cada momento.
    Pero no engaña ud a nadie, ni a ud mismo.

  8. Seguir, seguir con la ETA.

    Así habéis perdido las elecciones.

    Aunque no es menos cierto que así ganabais las anteriores.

    Algo ha cambiado en Navarra.

    ¿Qué será, será…?

  9. Que hayan «ganado» las elecciones juntando a un montón de perdedores cuyo único común denominador es la mezcla del odio de clases, el odio a la Historia de Navarra y de España, y la envidia, no les da derecho a cambiar Navarra para adaptarla a sus locuras identitarias.

  10. ¿Entonces que pensáis hacer la derecha españolista?

    Porque si en democracia según que mayorías no son legítimas (no tienen derecho)a hacer y deshacer como ellos entiendan…

    Siempre os quedará el recurso del golpe de estado.

    Coincidirás con migo que en España hay una gran tradición en golpes de estado. Siempre dirigidos por la derecha españolista. Siempre con la excusa de salvar España de los malos y siempre con el último fin de detentar el poder.

    ¿O vas a seguir perdiendo el tiempo en los foros mientras Navarra y España sucumben ante los masones, comunistas, ateos, separatistas y demás calaña?

    Que sepas que a mí me dais mucho miedo.

  11. Sr, Fertxu, nazionalista de guardia en verano…se ve que su sectarismo le impide ver la realidad. Es ud quien empieza a hablar de golpes de estado. No sabe ud contar. En el sXIX las asonadas eran tanto de un lado como del otro, pero contemos las «huelgas generales revolucionarias»,sustituidas recientemente por mareas de colorines que atacan a los usuarios y paganos de impuestos por aquellos que disfrutan de un puesto fijo pagado con nuestros impuestos.
    Añada ud el del 1934, 3000 muertos y el Banco de España asaltada su central en Oviedo para llevarse el oro(nunca devuelto), el también fracasado de Jaca, el de Primo de Ribera con la UGT y el PSOE ¿cómo lo califica?, el de Prieto y Casado contra el Gobierno de la República en el 39 a fin de parar la guerra, y de paso el de 2004, Coup D’Etat muy bien diseñado, con todo atrezzo y similparticipantes a fin de oscurecer el rastro, y que dió el gobierno a un iluminado Iluminati masón grado 33 de la Logia de León llamado Zparo y que nos destrozó, el atentado y su desgobierno, como país y como economía.
    A mi de la «derecha» me salen solo 2, el fracasado de la sanjurjada, y el provocado por el PSOE al querer matar en una sóla noche a los dos líderes de la oposición, Gil Robles y Calvo Sotelo, y sólo conseguir asesinar a uno de los dos.

    Estudie.Nunca es tarde, ánimo.

  12. Pues verá, es que tengo mis dudas…cuando el CNI o sus versiones antiguas, Cesid o Cesed, están a la vez a un lado y otro del «golpe», entenderá que no los considere golpe. Es como si una agente despampanante te invite a salir, bailar y te suelta «Si me invitas a una copa, nos vamos a tu casa a echar el polvo del siglo». Y si se acepta el trato, te detengan por incitar a la prostitución….,me parece muy forzado, pero siempre habrá quien se lo quiera creer.
    Pregúntese qué hacía Múgica en Lérida y en Bilbao, preguntando por una solución militar días antes, a dirigentes de CiU y PNV. Lo que les falló es que se le juntaron dos golpes el mismo día, y cada uno iba a algo distinto.
    Y efectivamente, algunos con Franco vivían muy bien, y ahora viven aún mejor estando contra él, #amoromuertogranlanzada , todo valientes y farrucos.

  13. No hablar de ETA que no existe. Por eso , todavía no ha entregado las armas,no ha elaborado un comunicado disolviéndose e incluso pidiendo perdón por el dolor , el sufrimiento causado por su actividad terrorista a miles de españoles en toda España incluidas las Vascongadas y Navarra, con la coautoría y la complicidad de lo que se ha dado en llamar el entorno e incluso algunos su disentimiento se expresaba con un simple “ estos chicos”. Eso es lo que se quiere que no trascienda , y ahora eso si mostrarse contrario a la violencia venga de donde venga y lo de lass victimas del “ conflisto”. Si como siempre no reconocer que una parte de la sociedad han sido comoplices por comisión o por omisión , de los de la capucha ,el tiro por la espalda, el secuestro y la huida de muchos miles de vascos a otras partes de España. Claro eso es del siglo pasado .
    Añadamos a lo de los golpes de estado, a los que se ha referido el amigo Ciudadano Caña . dejando aparte los pronunciamientos del siglo XIX , la mayoría no precisamente de derechas, por ejemplo el de Jaca, en sel siglo pasado que ya señala Ciudadano Caña, en Diciembre de 1930 pro república , ya saben lo del famoso bando “Como Delegado del Comité Revolucionario Nacional, a todos los habitantes de esta Ciudad y Demarcación hago saber:
    Artículo único: Aquel que se oponga de palabra o por escrito, que conspire o haga armas contra la República naciente será fusilado sin formación de causa.
    Dado en Jaca a 12 de Diciembre de 1930.”.
    Bueno el Comité Revolucionario que posponía el golpe a días mas tarde y que debía comunicar el sr. Casares Quiroga , que no pudo hacerlo al quedarse dormido.
    El dia 15 de diciembre golpe a favor d e la república en Cuatro Vientos , entre ellos con personajes como Queipo de Llano, el comandante Ramón Franco Bahamonde ( fugado de la prisión militar ) que llegó a presentarse ya en la 2ª República como candidato un Partido Republicano Revolucionario con Blas Infante por Sevilla y además por Barcelona como federalista, fue diputado por Esquerra Republicana de Cataluña en 1931. Tomaron parte Hidalgo de Cisneros, luego comunista , Diaz Sandino .
    Podríamos hablar incluso antes, la conjura de Prat del Molló en los años 20 , y que estaba implicado Francisco Macíá, coronel que fue del ejército español que abandonó y posteriormente fundador del partido Estat Catalá, luego en 1931 fusionado con la Esquerra etc. Proclamó la republica catalana en 1931 el dia 14 de abril y tuvieron que desplazarse a Barcelona diversos nuevos ministros de la Republica para que lo dejara sin efecto . Bueno ya se sabe como llegó al República.
    Durante la2ª República por no citar las insurrecciones anarquistas contra la misma, el golpe de 1934, ya en 1936, debemos referirnos a la destitución del presidente Alcalá Zamora que fue en realidad una especie de golpe de estado institucional, ( pueden verse sus memorias ) terminando elegido Azaña. Ello sin tocar otros temas sobre las elecciones de febrero de ese año que dieron paso al denominado Frente Popular.y las irregularidades de la Comision de actas etc..
    Lo que no se puede obviar es que hace seis años ETA asesinó en Palma de Mallorca a dos guardia civiles españoles , el uno navarro y el otro burgalés, y los asesinos no se les ha detenido todavía. Esperemos que esa banda terrorista antiespañola y separatista se disuelva de una vez y sus asesinos puestos a disposición de la justicia. Bien por NC, no olvidemos a los que han dado su vida en servicio de España , por la paz y seguridad de todos los españoles.
    Peste de separatismo.
    Venga a sacar enseguida a relucir a Franco , ahora mucho “chau chau “, pero el dictador Francisco Franco Bahamonde se murió en la cama de un hospital de la seguridad social que había fundado ,hace 40 años , y no vean como era recibido en San Sebastián , digo Donosti, por padres y abuelos de los muchos antifranquistas y separatistas actuales, aún en Bilbao, digo Bilbo , la de los gudaris corredores, por no decir en la Barcelona de los condados orientales. Ahora antifranquistas y antisfascistas “estar mucho farruco”, pero como dijo aquel “esos c……en Despeñaperros”. Dejen un poco el tema de Franco que ya nos lo conocemos.

  14. ETA, asesinó durante la época franquista a partir de 1968 hasta 1975 imponiendo de facto otra dictadura la del miedo a la población vasca mediante el asesinato y la extorsión a los que no pensaban como ellos o no respondían a su concepto de buen vasco abertzale , eran españolazos. Su modelo marxista leninista ,separatista , vamos la progresista Albania de Hoxha en el norte de España . Menuda lucha contra la dictadura ¿ Acaso es una causa de justificación la actividad criminal porque se dice luchara contra la dictadura?. Sobre todo cuando la mayor duración de su actividad, asesinó ,secuestró, extorsionó , aterrorizó a sus conciudadanos fue durante la democracia, que comienza a partir de la muerte del general Franco en 1975 . La misma democracia que en un gesto de reconciliación proclamó una amnistía que alcanzó a etarras convictos en prisión, lo que de nada sirvió, pues la banda siguió en sus actividades criminales infectando con miedo a toda la sociedad en Vascongadas , Navarra. La misma democracia que proveyó a Vascongadas de un estatuto y un régimen económico generosísimo que no existe otro en Europa, recibiendo encima dinero del Estado. ¡Lealtad! No importa ellos a lo suyo a la gran patria de Jaun Zuría de siempre, por lo menos desde el señor de Vizcaya acaudillando las tropas de Castilla que como se sabe gritaban y cantaban el euzco gudariac.
    Su pretendida lucha, no era más que asesinato contra españoles ,odio a España.
    Así que las cosas en sus justos términos .
    ¿Que hubo gente que colaboró con la dictadura?, no cabe duda ,muchos de ellos padres, y abuelos de los que con armas y bagajes se pasaron o militaron en ETA o en formaciones políticas del entorno o muy comprensivos con la actividad de los chicos de la gasolinas. Y que decir de esos que se intitulan de izquierdas con los de los estados plurinacionales europeos asiáticos, pero eso si centralismo democrático. Nada,nada hay que volver a cuando Amilcar Barca y luego Escipion pusieron pie en Iberia o Hispania.
    Los hubo que si lucharon contra la dictadura sin necesidad de asesinar o secuestrar o extorsionar( una forma de robo con intimidación).
    Esa es la realidad, ahora oculten,tapen o diluyan o intenten diluir todo ello en un supuesto conflicto. ¿ Conflicto? El de Irlanda desde Cronwell. Lean un poco y comparen .
    ¿ Existe ETA? ¿ Existió ETA? Lo que parece ser que para algunos que no, ni siquiera la bomba lapa es un invento de los españolazos. Ahora eso si, condenamos la violencia venga de donde venga. Perdona pero es la que conocemos siempre venía de un lado. Los demas la soportaban,ya se sabe el clásico infundio españolista.
    Peste de separatismo , encima problemas con algunos de los condados orientales que se han erigido en únicos representantes de Cataluña.
    La vieja piel de toro que quieren desgarrar.

  15. La causa del nacimiento de ETA fue el régimen fascista, dictatorial e ilegítimo de Franco.

    Melitón Manzanas González (San Sebastián, 1909 – Irún, Guipúzcoa, 2 de agosto de 1968) fue un policía español durante la dictadura de Francisco Franco, colaborador de la Gestapo durante la Segunda Guerra Mundial1 y jefe de la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, puesto desde el que torturó a numerosos opositores al régimen.2 3 Fue asesinado por Euskadi Ta Askatasuna (ETA) en el que fue el primer atentado premeditado de esta organización. Estaba casado y tenía una hija.

  16. Melitón Manzanas entró a formar parte del Cuerpo General de Policía en 1941, con el grado de inspector en Irún, desde donde pasó a la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, de la que terminó siendo jefe, y colaboró activamente con la Gestapo alemana.
    Muchos de los detenidos políticos de distintas ideologías que cayeron en sus manos han coincidido en señalarlo como un torturador brutal.Su labor policial le convirtió, a ojos de los opositores, en el principal exponente de la represión de la dictadura franquista en el País Vasco.

    La lista completa no se conoce, pero se sabe que torturó a María Mercedes Ancheta, Joxe Mari Quesada,6 Marcelo Usabiaga, José Miguel Calvo Zapata, José Ignacio Huertas Miguel, Víctor Lecumberri, Roberto Cámara, Jesús María Cordero Garmendia, Jerónimo Gallina, Pedro Barroso Segovia, Javier Lapeira Martínez, Regino González Moro, Jorge González Suárez, Francisco Parra, Gaspar Álvarez Lucio, Manuel Mico Bartomeu, Nicolás Txopitea Paradizabal, Esteban Huerga Guerrero, Victoria Castan del Val, Mario Onaindia Natxiondo, Jone Dorrondoso,7 4 Ramón Rubial, Timoteo Plaza, Amanci Conde, Juan Agirre, Auspicio Ruiz, María Villar, Carmen Villar, Luis Martín Santos, José Luis López de Lacalle, Xabier Apaolaza, Ildefonso Pontxo Agirre, José Ramón Recalde, Julen Madariaga, Rafa Albizu, María Jesús Muñoz,2 Félix Arrieta y Juan José Sainz,8 entre otras personas.

    La dirección de ETA decidió asesinarlo mediante la que denominó «Operación Sagarra» («manzana» en euskera), el primer asesinato político premeditado y planeado por esta organización nacionalista vasca,9 años antes de transformarse en una organización terrorista.

  17. En enero de 2001, el gobierno de José María Aznar concedió a Melitón Manzanas la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a título póstumo, en aplicación de la Ley 32/1999, de 8 de octubre, de solidaridad con las víctimas del terrorismo. Dicha ley, que había sido aprobada por unanimidad, establecía en su artículo cuarto la concesión de este reconocimiento a todas las víctimas del terrorismo sin excepción, a petición propia o de sus herederos.

  18. La Operación Antropoide consistió en el atentado contra uno de los más poderosos y temidos jerarcas nazis, el Obergruppenführer (Teniente General) Reinhard Heydrich, jefe de la RSHA, Protector de Bohemia y Moravia y uno de los artífices de la Solución final.

    Hitler quiso emprender graves represalias contra los checos pero como eso perturbaría la producción industrial (tan necesaria para la guerra), las tropas SS de Frank ejecutaron a unos miles de habitantes, mujeres, hombres y unos 88 niños en el pueblo de Lídice. En total, 340 habitantes del pueblo fueron asesinados (192 hombres, 60 mujeres y 88 niños).

  19. Aconsejo que se visite lo que queda de ese pueblo.

    Construyeron uno nuevo unos metros más allá y mantuvieron los restos del viejo convirtiéndolo en museo al aire libre.

    Nosotros estuvimos el verano pasado.

    Como dice el refranero vasco (atsotitzak):

    «Txapela buruan ta ibili munduan»

  20. Fertxu, ya sólo caben dos opciones, o ud no se entera de nada (que lo dudo), o es ud una de las peores personas con las que me he cruzado por NC.
    Eta contra Franco???????
    ETA cuando más ha matado ha sido en democracia, y en cuanto a lo de Melitón Manzanas, tiene webos la cosa. Primero, no fue la primera víctima de Eta, hubo un atentado previo que no se quiso reivindicar porque murió una niña. Segundo, si fué víctima de ETA, habrá que tenerlo en cta, lo mismo que Brouard lo fue del GAL, o del que fuera, aunque fuera un curioso pediatra al que no le importaba que niños volaran en pedazos, siempre y cuando fueran españoles. Como ser humano creo que está a la misma altura que ud, y no cumbre precisamente.
    En cuanto a lo de los nazis…es un ejemplo o una amenaza, no me queda claro, dado que ud comparte los mismo fines que los nazis, un pueblo, un estado, una raza, una lengua…y métodos violentos que justifica a su manera.
    Déjenos en paz, y diga a sus amigos que pidan perdón y entreguen las armas de una puñetera vez, colaborando con la justicia en el esclareciemiento de 300 asesinatos sin resolver, no sea que mucho Bilduetarra esté implicado, o comentaristas de baratillo.

  21. No me disimule que ya se ha retratado mucho en otras publicaciones.
    No conozco al tal Reinhard,pero me temo que no se lleva un pelo con Ternera, Otegui y otros genocidas nazionalsozialistas.

  22. Lo digo porque este señor, Reinhard Heydrich, también fue víctima de un atentado y Melitón era colaborador de la Gestapo.

    Osea, del mismo palo.

    Si para uno cuela, para el otro, ¿porqué no?

  23. Veo que está ud estudiando el período nazi, pero me temo no es como antídoto, sino preparando el futuro eusquérico según el manual.
    Decía Wells que su libro era una advertencia…lo peorcito lo cogió como manual. Es eso están algunos.

  24. Después de haber estado dialogando con tigo, me atrevo a afirmar que la conversación que he mantenido hasta ahora se rige por el siguiente esquema:

    Fertxu: ¿Qué hora es?

    Ciudadano Caña: Manzanas traigo.

    Fertxu: ¿A qué precio?

    Ciudadano caña: Coloradicas.

    Fertxu. Vale, póngame medio kilo.

    C.C: Por Madrid pasa el Manzanares.

    Si para uno cuela, para el otro, ¿sí o no?

  25. Curioso cambio de tercio. Uds son la leche en el arte del disimulo.
    Y nunca condenar a ETA y su violencia nazionalista y sectaria.
    Encima que tenga que contestar lo que a ud le venga en gana ya es el colmo del sectarismo.

  26. Pues si no quieres seguir dialogando. déjalo.

    Pero tu actitud tozuda en ser el que diga la última palabra me recuerda a la de otro forero, habitual en el foro del diario de Noticias de Navarra,y que en todos los debates no consiente de ninguna de las maneras no decir la última palabra.

    Firma como Uno más.

  27. Dialogando?????
    Ud, que no condena a ETA , ¿se atreve a ensuciar esa palabra?
    Debe ser porque ETA y el nazionalismo creían que el significado de «dialogar» era rendirse a las exigencias de la banda asesina identitaria.
    Ah, veo que no le gusta que le contesten y no se agache la cabeza.
    No conozco al tal ‘Uno más’, o eso creo, pero seguro que no me caería mal.
    Hala, venga, que tiene ud muchos trollempeños por ahí. Procure no confundirse de nick, es lo que tiene tener muchas personalidades para aparentar ser más de los que realmente se es.

  28. Solo tengo una personalidad que es la que apuesta por el cambio de régimen en Navarra y en mandar por muchos años a la oposición a la derecha españolista que a obstentado y detentando el poder en nuestra nación los últimos 80 años.

  29. Copie 100 veces : » navarro».
    Ud quiere cambiar el régimen, eso está claro, quiere pasar de democracia más o menos liberal, a dictadura nazionalista identitaria. Bueno, eso era una obviedad, ya lo sabíamos, si lo que le pedía era que condenara a la banda fascista y racista ETA. Y sigue sin hacerlo.
    Y a sensu contrario, hasta mayo eran uds minoría, seguro….pera tampoco acataba las leyes. Y por cierto, de dónde saca que uds son mayoría….¿de veras se cree su propio cuento de que la mayoría de los navarros quieran vivir bajo una dictadura identitaria?
    Abandone sustancias alteradoras de la consciencia. Traen consecuencias por su uso inmediato, y sus efectos en el largo plazo.
    Por cierto, ¿lo de escribir sus deposiciones en tres o cuatro envíos es por su ego o por ocupar más espacio?

  30. Ya que lo preguntas…pues es un estilo, un adorno, una manera de ser y de explicarlo mejor.

    Nabarro es palabro euskaldun. Míralo en el diccionario batua y verás lo que significa.

    La mayoría ha apostado por el cambio. Esto es,no quiere otros 80 años de más de lo mismo.

    ¿Condenar? ¿De qué vale? ¿Para salir en la foto? Soy guay, condeno la ETA…En 30 años ha matado a ochocientos y pico. Mal, muy mal

    Pero la derecha españolista fusiló a más de 3.000 en Nabarra sin frente de guerra. ¿Tú lo condenas? Las cunetas siguen llenas.

    Y las mujeres siguen cayendo como moscas por la violencia machista. Desde 2003 han sido asesinadas 237.Mujeres violadas, prostitutas y víctimas indirectas no cuentan como violencia machista.

    ¿Tú lo condenas?

    ¿Para cuando un minuto de silencio oficial?

    ¿Para cuando una pancarta?

  31. Eres Fertxu…. o Ribera. Creo que te has delatado. Ya te dije RIBERA que lo de esos 3000 me das datos fidelignos, no bravatas mitineras. Te rebato lo de los 3000. Primero, con FG ya hubo la oportunidad, seria, de buscar y desenterrar a todo los muertos. Se ve que no se quiso hacer nada serio, se prefiere la propaganda política y crear el mismo odio cainita que nos llevó a la Guerra Civil, donde el nazionalismo vasco estuvo en los dos lados del frente, así que de los supuestos 3000 el PNV tendrá parte de culpa.
    Además hay un estudio que demuestra que la España Roja mató mucho más que la Azul, porque en número menor tiene en su contra que pudo reprimir a menos conjunto de población, lo que haciendo número redondos, el Komintern mató el doble que los Nacionales.
    Y ahí me quedo, simplemente recordarle que le pedí solamente que condenara a ETA, no lo ha hecho de manera real, y para sacar balones fuera empieza a hablar de Franco y acaba hablando de violencia doméstica.
    ¡¡¡Oye, Pachi, si a setas, a setas; si a Rolex, a Rolex!!!

    Pues eso.

  32. Creo que te contesto: «mal, muy mal»

    O sólo vale la palabra «condena»?

    No se puede decir, rechazo, deploro, estoy en contra, no me parece bien, está muy mal…?

    Porqué sólo vale condeno?

    No estoy a favor de ETA.

    Así lo pillas?

    Ahora dirás que estoy mintiendo.

    Y sí, soy fertxu y en el Diario de Cordovilla soy fer.

    Aquí quería ser fer pero al intentarlo la página me decía que ya existía otro usuario con ese nombre.

    No te calientes tanto la cabeza ni veas rojos masones separatistas por todas partes.

    Por cierto, Ribera me gusta como escribe.

    Un saludo desde el corazón de Nabarra, Ribera.

  33. Se dice Navarra.
    Gracias por la semiconfesión.
    Ahora ya solo falta que reconozca el plus que ETA ha dado al nazionalismo, haciendo limpieza étnica y política de todo el que no defendiera o asimilara los postulados del loco Sabino con sus locos euscocacharros.

  34. Sí ya y que me arrodille y te bese los pies.

    ETA lo que más a perjudicado, sin duda alguna a sido precisamente lo que decía defender.

    La prueba más clara han sido estas elecciones. Las primeras sin ETA y las primeras que la derecha españolista no gana.

  35. Si, ud se queja mucho de lo que ha sufrido el nogal….ahora. Cuando el nogal sufría me gustaría saber qué estaba haciendo, además de mirar para otro lado.
    Ahora, lo que le pido, le EXIJO, es que devuelva las nueces que el nazionalismo se ha llevado a su casa, el agua a su molino, el ascua a su sardina…creo que se me entiende ud perfectamente.
    Y que yo sepa son las segundas elecciones a las que BilduEta se ha presentado a los elecciones, así que ese plus electoral no es achacable a eso, sino al acarreo de votos no abertnazis al redil nazionalista gracias al control que de la rama navarra de Potemos ha conseguido BilduETA. Al día siguiente había muchos arrepentidos, así que no cuente con ess votos por más tiempo.

  36. Y después de haber dado este maravilloso paseo dialéctico contigo,volvemos al principio.

    Que siga la derecha españolista intentando ordeñar de una vaca que ya no da más de sí.

    Mientras, los que durante 80 años hemos sido oposición haremos camino y al volver la vista atrás veremos la senda que nunca se ha de volver a pisar.

  37. yo pienso que todos deberíamos de comprender a el pobre fertxu,no olvidemos que el pobre fertxu SUFRE las penosa enfermedad de el SINDROME DE ESTOCOLMO que les dejamos los de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA a los de las tierras de fertxu,y a el pobre fertxu por ser NATIVO de aquellas tierras,y si a eso le sumamos las FANTASIAS que le han contado desde la infancia en la ikasTROLA a el pobre fertxu,pienso que todos deberíamos de tener un poco de consideración por el pobre fertxu y sus SUEÑOS,así que ánimo fertxu,que algún día se os curará esos problemas que teneis con el penoso SINDROME DE ESTOCOLMO que os dejamos los POCOS AÑOS que os Vssconizamos a la fuerza.

  38. Para tú información yo fui a colegios de curas y monjas (no todos ellos revueltos necesariamente) Hacíamos ejercicios espirituales, rezábamos todo el santo día, éramos golpeados sin piedad, cantábamos «Isabel y Fernando el espíritu impera» al comienzo del día, las chicas iban con las chicas y los chicos con los chicos, nos daban leche en polvo americana en el desayuno y nos educaban en el espíritu nacional.

    A todo ese adoctrinamiento algo le falló.

    ¿No crees?

    Ahora me dirás que en el modelo D se hace algo parecido a lo de antes puesto que el señor Iribas afirma poseer un informe supersecreto que así lo atestigua.

    No te preocupes, el que es de pura cepa no se contamina tan fácilmente.

  39. De todo lo que ha dicho Fertxu (supongo que ahora comenzará a disertar sobre 1512 o cosas parecidas) lo relevante es que mientras se cuelgan fotos de asesinos cofesos y orgullosos en colegios el Gobierno de Navarra trabaja por el bien de los navarros (?)

    Qué extraño país donde los asesinos son loados y las víctimas humilladas.

  40. No sé si te refieres a Fraga, presidente de honor del PP o a estos que reclama la Interpol y la derecha españolista se niega a entregar.

    Los ex ministros Rodolfo Martín Villa y José Utrera Molina, suegro del ex ministro de Justicia Ruiz-Gallardón. Mas siete ex ministros, dos antiguos jueces, ocho policías, un ginecólogo y un abogado.

    España ejemplo de democracia y colaboración con la justicia.

  41. No hay que irse tan lejos.

    1841 Navarra pasa de reino a provincia perdiendo su autonomía constitucional y política, pero manteniendo un residuo de autonomía administrativa.

    El gobierno liberal quería imponer sus principios centralistas y suprimir los fueros por considerarlos privilegios medievales injustos y por ello los liberales de la Diputación Provincial con Yanguas Miranda como cabeza visible, negocian con el gobierno central la supresión de casi todos los privilegios forales. De esta manera en 1841 y mediante la Ley de Modificación de Fueros de Navarra, después llamada Ley Paccionada Navarra, el Reino de Navarra dejó de existir y pasó a ser considerada como una «provincia foral», con lo que pierde definitivamente su soberanía en favor de una soberanía española. Con ello perdió prerrogativas, como la exención del servicio militar y la acuñación de moneda propia, así como el traslado de las aduanas del Ebro a los Pirineos.

    La Comunidad foral de Navarra pagará al Estado por el Convenio Económico más de 600 millones de euros en 2015.

  42. Mis bisabuelos vivieron en la Nación Navarra.

    Yo en una provincia española.

    Y en mi opinión siempre es mejor ser cabeza de ratón que cola de león.

  43. El ministro de Sagasta, Germán Gamazo, intentó suprimir en 1893 la autonomía fiscal de la Ley Paccionada, se produjo una reacción popular e institucional denominada como «Gamazada». Esta normativa no se llegó a aplicar debido a que el ministro dimitió por otras razones, entre otras, por la rebelión en Cuba de 1895.

  44. En mayo de 1893 el ministro de Hacienda, el liberal Germán Gamazo, presentó la nueva ley de presupuestos del Estado cuyo artículo 17 suprimía la autonomía tributaria que se había establecido en Navarra desde a la Ley Paccionada de 1841. Nada mas conocerse la ley se produjo una reacción de protesta en toda Navara que se llamó la Gamazada y duró hasta principios del año siguiente.
    Todo el mundo protestó: los diputados en las Cortes de Madrid, la Diputación, los ayuntamientos y los concejos, las merindades y la prensa. Todos los partidos la secundaron. Hubo manifestaciones en las calles y hasta una partida llegó a echarse en armas (dos días) en Puente la Reina. También se presentó una protesta formal a la reina regente María Cristina firmada por mas de 120.000 ciudadanos.
    Estéban Pérez Tafalla impulsó la edición de este libro, que incluye el texto de la protesta, una dedicatoria firmada por el mismo y la lista de los nombres de los firmantes, ordenados por municipio.

  45. Las firmas de mis abuelos figuran en la Protesta Foral de Navarra. Libro de honor de los navarros.

    Somos una familia con honor.

  46. Fertxu, le ha pasado como a los Pokemon, que evolucionaban…solo que al revés. Ha degenerado, retrocedido, vive en una Matrix alimentado por ensoñaciones, melancolías, odios, fobias, alucinaciones nazionalistas, de Troll a Sueldo ha retrocedido a Megatroll Desquiciado. Es mejor dejarlo ya o su enfermedad irá a peor, puede darse a la violencia, sobre todo en este estado de agitación, que puede añadirse a las fiestas locales, y la ingesta de fermentados y destilados le puede hacer salir la vena racial y hacerse daño, o peor, hacérselo a los demás.
    Yo es la última vez que lo nombro, ya está desquiciado y es imposible seguirle el hilo argumental, porque pasa de un extremo a otro, de un tema a otro, de un siglo a otro, suma cosas inconexas y su enfebrecida mente las pega con loctite…
    Pobrecito Fertxu.
    Descanse. En Paz.

  47. ¿Te rindes, cobarde?

    Uno más hubiera vendido su piel más cara.

    Vivimos de ensoñaciones yo y los 120.000 navarros que firmaron el manifiesto de protesta.

    Ahora vienen nuevos tiempos. Tiempos de cambio.

    Ahora os toca a vosotros protestar.

  48. hay que reconocerles una cosa: su incombustible terquedad, cualidad propia del fanatismo. Así han llegado al poder, contra todo pronóstico.

  49. Voltaire definió al pueblo vasco como «un pueblo que canta y baila a ambos lados de los pirineos».

    Pero también se nos puede definir como el pueblo que perdura.

  50. Hemos llegado al poder y presiento que lo van a hacer muy bien y Nabarra va a mejorar considerablemente.

    Eso sí, necesitaremos más de una legislatura.

  51. pues los VARDULOS,CARISTIOS y AUTRIGONES viven en la CORDILLERA CANTABRICA,así que ya me dirá fertxu y el VOLTAIRE ese que tienen de VASCONES los VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES…,ya que si el VOLTAIRE ese dice que los VASCONES están a ambos lados del PIRINEO,me demuestra una vez mas que los VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES que viven en la CORDILLERA CANTABRICA no tienen nada de Vascones,excepto los POCOS AÑOS que os VASCONIZAMOS A LA FUERZA.

  52. La derecha españolista siempre recurriendo al discurso del miedo.
    Pero ni Nabarra es ahora la Alemania prenaci ni el caos se ha apoderado de la sociedad.
    Simplemente ha terminado una época que ya se estaba alargando excesivamente en el tiempo

  53. Por fin una verdad, Navarra no es ahora la Alemania prenazi….es la nazi. Los nazionalistas copan el poder foral y en los mayores ayuntamientos, con un reducto comunista en Tudela, actuales aliados en la destrucción de las libertades y el sistema democrático, debe ser por el Pacto Molotov-Ribenntropp nazi-comunista de alianza…ya la romperán.
    Y Hitlerita Barcos en su poltrona ya empieza a hacer de las suyas, lo primero quitarles el dinero a los funcionarios para gastárselo en…¿…en? Todos sabemos la respuesta.

  54. Yo pensaba que los que rebajaron el sueldo un 7% mientras ella se lo subían un 33%, lo congelaron durante los últimos 7 años y robaron una extra había sido la derecha españolista. Aparte de poner a los funcionarios de vagos e insolidarios.

    Pero resulta que es el nuevo Gobierno de Navarra que no lleva un mes.

    La verdad es que esto no se puede aguantar más.

    Hay que salvar a Egpaña de las garras de los masones, comunistas y separatistas como en el 36.

    ¡¡¡Todo por la patria!!!

    ¡¡¡Impasible el ademan!!!

    ¡¡¡Prietas las filas!!!

    España destino en lo universal, reserva espiritual de occidente.

    Raza brava, sangre roja.

  55. Alerta Digital.Lunes, 10 de agosto de 2015

    Por Enrique de Diego.- Si se culmina lo que los terroristas separatistas denominan la ‘vía Kosovo’, por la que se pretende declarar la independencia de Cataluña y se produjera la cesión del Gobierno de España, las Fuerzas Armadas están obligadas a defender la unidad de España y a tomar el poder. Es, para los pusilánimes, una obligación constitucional, más allá, es un imperativo del honor: las Fuerzas Armadas se deben, antes que a nadie, a España. No son mercenarios de una casta, ni lacayos comprados por una soldada, sino servidores de una idea, de la paz y tranquilidad de un territorio, de los derechos personales de sus compatriotas.

  56. Alerta Digital.Lunes, 10 de agosto de 2015

    …Soy un soldado de España y he jurado ante nuestra bandera estar dispuesto a derramar hasta la última gota de mi sangre por la unidad nacional y la integridad territorial y es un compromiso que renuevo cada día. Emplazo a los soldados de España a estar alerta. A su disposición me pondré, si se da la ocasión que se avizora en el inmediato futuro.

  57. Alerta Digital.Lunes, 10 de agosto de 2015

    …Estamos gobernados por traidores, que llevan vendiendo a España desde hace cuatro décadas. La cesión se está incrementando en los últimos tiempos. La hoja de ruta pactada con ETA por Zapatero está siendo seguida por ese traidor incompetente de Mariano Rajoy. PP y PSOE no sólo son dos mafias, dos grupos organizados para el delito y el enriquecimiento, son dos grupos enemigos de España y de los españoles. El partido que proclamaba su firme compromiso de ilegalizar al brazo político de ETA no ha movido un dedo en esa línea, sino en la contraria, con el beneplácito del Tribunal Anticonstitucional. Rajoy va con los pantalones bajados hasta los calcañares frente a los terroristas y a los separatistas.

  58. Alerta Digital.Lunes, 10 de agosto de 2015

    …Y ante eso no podemos ceder los patriotas, nadie, y menos que nadie los soldados de España, nuestras Fuerzas Armadas. España no es negociable. Su unidad es sagrada.

  59. Alerta Digital.Lunes, 10 de agosto de 2015

    …Estamos en tiempos duros donde se hacen precisos ideas claras, coraje y valor. La Constitución sitúa bajo el amparo de las Fuerzas Armadas la defensa de la unidad de España y de su integridad territorial. Antes que la Constitución está la nación. Hay Constitución porque hay nación preexistente. Antes que nada está España, plebiscito de los siglos, narrativa común, ámbito de libertad. Sí, España lo único importante, como decían estos traidores antes de enfangarse en la corrupción y la mentira. Hoy más que nunca, soldados de la Patria: ¡Viva España!

  60. Es para levantaros un poco el ánimo. Que todo no van a ser malas noticias.

    Como veis hay patriotas (abertzalea en euskera) dispuestos a hacerse donantes de sangre.

  61. Es ud muy cansino, para un corta pega y unas líneas, nos casca ud una miríada de posteos, que por otra parte, de manera un tanto rimbombante, viene a decir que los soldados, como el resto de servidores públicos desde la Ujué del Tenis al Mas tonto de los políticos, tienen que cumplir las leyes y la Constitución, como sus homólogos políticos en Francia, Gran Bretaňa o Alemania.
    Y es de extemadamente mal gusto esa nota de los «dispuestos a hacerse donantes de sangre» cuando el nazionalismo vasco ha matado, en democracia, y no sólo en una guerra del siglo pasado, a mucho «donante» que no eran precisamente voluntarios a esa «donación», y que el nazionalismo vasco asesino se la sacó a base de bombas lapa y tiros en la nuca, nunca de cara, de la manera más cobarde y rastrera que solo unos racistas nazis asesinos pueden hacer. Pero hay curiosamente gentes que a estas alimañas asesinas las llama «patriotas» , calificándose a sí mismos de manera ineludible.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín