STOP DESAHUCIOS : La bandera de PODEMOS
Como todo el mundo el sabe, la lucha contra los desahucios es una de las principales banderas de Podemos. Llama por tanto la atención que la número tres de Podemos en la lista al Parlamento de Navarra, Tere Sáez, sea una propietaria que desahució a una pareja de jóvenes de un ático en Villava en el año 2011.
Al tercer mes de conflicto y negociaciones, Teresa Saez, a través de un procurador, interpuso una demanda de desahucio.
En 2011 se produce la sentencia que falla a favor de Tere Sáez y obliga a los inquilinos a abandonar el ático apercibiéndoles de lanzamiento. Los inquilinos perdieron todo después de haber realizado mejoras en el inmueble por valor de 7.000 euros.
El contrato de alquiler con opción de compra se firmó en marzo de 2009, por un plazo de 2 años y con una renta mensual de 1.000 euros. La conflictividad, los impagos y la consiguiente negociación se empiezan a producir a partir de 2010 en medio de una disputa por las condiciones del alquiler.
Al margen de quién tuviera razón, puesto que en todo desahucio que se aprueba judicialmente se supone que el propietario tiene la legalidad de su parte, resulta extremadamente llamativo que Teresa Saéz sea la número 3 de un partido que tiene entre sus principales causas la lucha contra los desahucios, siendo ella misma una propietaria que ha ejecutado un desahucio. Bienvenida a la ley y el orden, doña Tere.
Tere Sáez : una histórica comunista feminista de la extrema eusko-izquierda
Teresa Sáez fue elegida como número 3 de Podemos en la lista al Parlamento de Navarra el 31 de abril de este año. Saéz ha sido técnica de Igualdad del Ayuntamiento de Estella, coordinadora del colectivo feminista de atención a la mujer ANDREA, candidata de Nabai y concejal de Baztarre en Burlada, de Euskal Herritarrok en Villava, y en las Generales de 1986 candidata del Movimiento Comunista de Euskadi, aunque finalmente la candidatura no llegó a presentarse.
Cargando ...
23 respuestas
Jojojo. Vaya julai esta tía
https://m.youtube.com/watch?v=BIPAxdzTB60
la izquierda y su coherencia. ¿Para cuando un piolet en la cabeza de Monedero? Entiéndaseme, las purgas que hacen y lo q la suerte le deparó a Trotsky
Los socialistas sacaron la Ley de Deshaucios Express, Wrroming se hace fotos con la rentista Colau teniendo 15 pisos de alquiler en pleno Madrid y un contencioso con Hacienda de 1’5 millones de euros; la jueza comunista Carmena, neopodemita, se queda con los bienes y la empresa de su marido que primero contrataba a los trabajadores como falsos autónomos, luego les pagaba como dibujantes siendo arquitectos, para finalmente no pagarles…y dicen que los corruptos son los demás.
Pues en idealista o fotocasa por 1000 euros alquilas un chalet. Quiero decir que un alquiler de 70 mts por 1000 euros es especulativo. Ademas de propietaria la jerarca podemita es de las que retuerce el brazo… uyyyyy!!!
Al final siempre los pillan por el estilo de adminstración de su bolsillo, es decir, de sus rentas. Para con su bolsillo son ULTRALIBERALES, siempre lo más lleno posible, y para con los demás lagrimitas de solidaridad. No es sólo que son unos grandes HIPÓCRITAS, sino que son unos enormes FALSARIOS.
¿cual es el problema? pues que los de PODEMOS son demagogos angélico-irreales. van de cátaros y de sepulcros blanqueados sin tener en cuenta la realidad de las cosas , su ser , su esencia.
Este es un caso legal , de una legalidad que los de PODEMOS dicen que es abusiva y que quieren cambiar. Esa es su incoherencia.
Con el dinero de los demás claro.
Esta señora tiene una trayectoria interesante, EUSKO-COMUNISTA …luego ese grupúsculo pasó brevemente por Hb ,luego batzarre, luego otra vez EH (la hb cambiada de nombre) , luego Nabai… y ahora PODEMOS.
¿nueva política? ya.
La número 3 , que podría llegar, quien sabe a ser consejera de sanidad o alguna cosa así.
Así que ya saben. No se puede ir de puretas por la vida .
La cosa está nítida. Ella ejerce su derecho a exigir el cobro de su alquiler y resolver el contrato si no le pagan. Ella es persona y como persona tiene derecho.
El banco es persona pero jurídica y mala y entonces no tiene derecho a exigir lo que prestó.
Lo peor es que ella también maneja las estadísticas de desahucios en este país (que incluyen su caso) como si todos fueran hipotecas de los bancos.
Engaño y manipulación de la opinión pública
a esta chica habría que decirle lo de » CONSEJOS VENDO,PARA MI NO TENGO » jajajaaaaaa…,en fin,por lo visto esta chica es de las que si en su gasolinera alguien se va sin pagar es un hijo de p…..,pero si el que se va sin pagar,es uno de la gasolinera de el otro lado de la calle,entonces hay que perdonarle por no pagar,e incluso invitarle a cenar al que no paga(siempre y cuando sea en la gasolinera de enfrente),en fin,en resumen según ella,a el que no paga en su gasolinera hay que demandarlo,y a el que no paga en la gasolinera de enfrente hay que perdonarle e incluso invitarle a cenar…es curioso la doble vara de medir de esta gente….
Siempre se ha dicho que no es lo mismo predicar que dar trigo. sobre todo cuando el trigo está en tu granero
Anda!!!! Una de Podemos que va desahuciando a la gente? Vaya doble moral entre lo que defienden en publico y en privado, no?
– Como Wyoming, que tiene 19 inmuebles en Madrid
– Como la familia Bardem que trataba como exclavos a los empleados de su restaurante en el centro de Madrid.
– Como Penélope Cruz y Javierito Bardem, que son muy de la ceja, y luego sus retoño nacen en clinicas judias privadas de lo mas caro que hay.
– Como Almodovar, que tiene su patrimonio en una SICAV, como los ultrarricos que dice que son malisimos
– Como Maribel Verdú, que clama contra los desahucios y en plena burbuja ganaba su dinerito haciendo dinero con empresas que daban hipotecas.
– Como muchos socialistas y politicos de izquierda, que despotrican contra la educacion privada y colegios privados y despues son los primeros en llevar ahí a sus hijos. Acuerdense de Montilla y el colegio aleman de sus hijos.
Esa es la izquierda. En publico dice una cosa. En privado hace otra.
Dice el dicho: «no se fije en lo que diga una persona, fijase en lo que haga»
Pues eso
¡Arriba, parias de la Tierra! ¡En pie, famélica legión!………………………………. Basta ya de tutela odiosa, que la igualdad ley ha de ser: «No más deberes sin derechos, ningún derecho sin deber»………………………….
Es que me llega al alma eso de la igualdad ley ha de ser y nos mas deberes sin derechos etc . En el comunismo todos iguales, hasta que llegó un comunista trosquista Orwell (Eric Arthur Blair) ,brigadista en la Guerra de España, sin que nadie le diera vela en nuestro entierro, y fastidió el invento con su Rebelión en la Granja , obviando lo de animales, plasmó la famosa frase todos somos iguales pero uno más iguales que otros.. Mas pedestremente cuando al de al lado le duele una muela , tómate algo que no será para tanto , pero cuando es a uno “cuanto me dueles carnes mías”. Los desahucios son intolerables abusos de derecho ejercidos contra los oprimidos por los propietarios capitalistas , corrompidos y miembros de la casta . Bueno algunos desahucios, es que hay desahucios y desahucios. Los míos no son iguales, son el ejercicio de un derecho reconocido en la ley porque no me pagaban el alquiler convenido.
Anda que si llegaran al poder . Bueno lo que vino a decir sobre la clase dirigente comunista el montenegrino Milovan Djilas y escribió que en el sistema comunista, el poder y el gobierno son idénticos al uso, goce y disposición de casi todos los bienes de la nación. Quien alcanza el poder, obtiene privilegios e, indirectamente, obtiene propiedad . Por consiguiente, en el comunismo, el poder o la política, como profesión, constituyen el ideal de quienes tienen el deseo de vivir como parásitos, a costa de otro.
Para decirlo de otra forma la casta, la casta , la casta , los dirigentes castizos parásitos del comunismo liberador. ¿ Y la combinación comunismo y nacionalismo que me dicen? , pues fácil un poner : Yusgoslavia. Es que no aprendemos .
Perdon la frase entre » en el sistema comunista y parásitos a costa de otro» debe ir en comillas. Gracias.
Estais manipulando y lo sabeis.
¿Que tiene que ver una propiedad privada puesta en alquiler con una vivienda hipotecada o vacia en propiedad del banco?
Si quereis pagar para que otros vivan a vuestra costa, muy bien por vuestra parte, arruinaros y que el banco o el Estado o confisquen vuestros bienes para pagar la deuda que cojais y que finalmente desahucien a vuestros inquilinos morosos.
No hay ninguna contradicción, además, de ser com 3 años antes de que Podemos existiese y no es que halla desahuciado de su primera vivienda a dicha pareja.
Tratais de desprestigiar a los integrantes de Podemos y sólo os retratais a vosotros como malos periodistas al ser tan partidistas y sin ningun escrupulo de neutralidad informativa.
Es de pena que os paseís por el forro el codigo deontológico del periodismo.
Aunque claro, lo mismo nunca fuisteis periodistas para empezar.. ¬¬
Dadles saludos a Marhuenda, Inda y a Rojo, que seguro teneis enamarcadas sus fotos. :v
Por cierto, fijaos si sois manipuladores y satrapas que hasta la mini encuesta que habeis puesto es vomitiva, no deja opción a nada masl que la tergivesacion y el escarnio.
Sois pateticos y unos miserables, si no vais a ser eticos y rigurosos, al menos dejad de manchar y destruir la labar del autentico periodista.
Dais ganas de ponerse a llorar, porque cada vez quedan menos periodistas de raza que luchen por exponer la verdad sin visos de mentiras, manipulaciones y tergiversaciones como haceis vosotros.
Hola Juggernaut
Como vemos q es nuevo x aquí le agradecemos su aportación pero
s olo por aclarar lo de la encuesta:
EN LA ENCUESTA Hay 4 respuestas posibles .
Léaselas y vote.
Sí, no, no y depende.
Están todas las opciones posibles .
Un saludo
NC
Que guays que sois todos, seguramente tendréis casas alquiladas y os pagan mensualmente la renta.
Podéis llamar a los inquilinos y decirles, que este mes, y a partir de ahora, no tienen que pagar la renta mensual.
Que como sois tan enrrollaos y para dar ejemplo a los bancos, lo vais a ceder gratuitamente para el que lo necesite.
Sois patéticos, vosotros criticando eso. Que habéis aplaudido el rescate bancario, el robo de Bankia, a Rato, a Camps, el expolio de la Can, y todo lo que ha dejado a nuestra comunidad en números rojos.
Espero que vayáis poniendo mañana, las direcciones de vuestros pisos vacíos, para que la gente con menos, medios pueda ir utilizándolos.
A ver si dais ejemplo.
Hemengo tiene razón,podemos estar contentos de la generosidad de la chica ésta que DESAHUCIO a esa pareja por no pagar,así que como muy bien dice Hemengo,aquí tenemos la GRAN SUERTE de que si un día necesitamos una casa para poder vivir por que la cosa nos va mal,la chica esta nos dejará SIN PAGAR su apartamento,así que en resumen,si el malvado banco nos desahucia,la GENEROSA chica esta nos dejara su piso,y aunque no le podamos pagar,GENEROSAMENTE NOS DEJARA SU APARTAMENTO(de manera gratuita) jajajaja….que chiste más bueno para comenzar el día nos ha contado Hemengo jajaja.
Yo ya le he dicho a algunos que tienden al bermejo o lo bermellón o se confunde con el corinto, que sean solidarios. Deben acudir a poner en la lista las soluciones habitacionales que miden mas de 25 metros que tienen en la sierra , el monte o en la playa para relajarse , o el campito ese que dicen que es solo para recoger las papas,las habichuelas, los tomates y las berengenas y que lo construido, una casita, o hasta un caserío pequeñito ,son solo para los aperos y para refrescarse y evitar insolaciones( el trabajo en el campo es un tanto peligroso sin sombrero).
A ser posible pediría que pongan otra lista para que los ciudadanos que no hemos gozado de una VPO , y si pagado impuestos con destino entre otras cosas para esas VPO, se nos compense de alguna forma, más que nada para no amargarnos , teniendo en cuenta que hacienda somos todos.
No me cabe duda lo de los trajes de Camps ha debido producir un deficit enorme que es para asustarse . ¿ Y el rescate bancario? ¿ Aplaudiendo? !Hombre! Encima aplaudiendo, es que son unos masoquistas.
A ver Hemengo, que es al revés.
Que por un lado estamos los que decíamos que había que pagar las rentas o las hipotecas…
Y por otro lado estaban la Tere, la Laura y demás.
Que no decimos ahora que no haya que pagar las rentas, las deudas o las hipotecas…
Que lo que decimos es que la tal Tere es una jeta, una falsa y una hipócrita.
No te líes.
O igual es que tú también eres un poco falso.
Jugguernaut, ¿así que ahora hay desahucios buenos?
Y aparte de aquellos desahucios de inmuebles cuyos dueños son miembros de Podemos, ¿cuáles más son buenos?
¿Y suelen distinguir Podemos y la PAH cuáles son los buenos? Yo es que creo que hasta ahora no había visto nunca a la gente de Podemos defender un desahucio.
Si el dueño del ático hubiera sido un banco, ¿entonces el desahucio hubiera sido malo?
¿Y qué son periodistas buenos?
¿Los que distinguien entre los desahucios buenos (los de Podemos) y los demás?
Yo leo NC más como un sitio de análisis que de noticias, aunque también hay noticias. Por ejemplo esta.
No sé si te parece mal que haya sitios de análisis o simplemente que alguien de la noticia.
Si es lo primero pues por ahí tienes medios para aburrir que practican el periodismo puro, neutral y objetivo, como Gara o el Noticias.
Si es lo segundo pues tápate los ojos y las orejas. Y la nariz.
Saludos.
Hemengo , eso que dices es la publicidad de la pujante Inmobiliaria Iglesias-Podemos, no la mia.
Si, como cuando la Barcina estaba de Consejera de Ordenacion de Territorio y hizo la superreforma de su atico, no???.
¿¿Mil euros por 68 metros en Villava?
PERO EN QUE CO…..ONES ESTABAN PENSANDO?
¡ QUE ESPERAN DE ESPERABAIS |
ESTOS SOLO LUCHAN POR LA REPÚBLICA DE SU CASA , COMO TODA LA IZDA MUCHO CUENTO Y DESPUÉS , MAZAZO .
ZAPATERO DIJO QUE SI SALIA PRESIDENTE , PONDRÍA LA AUTOPISTA LEÓN ASTORGA GRATIS , Y CUANDO SALIO ELEGIDO , SU COSTE SE DOBLO .
TANTO DE QUE DEFIENDEN AL POBRE , Y ¡ALA! DESAHUCIOS EXPRÉS , SIN IMPORTARLE LO QUE PASARA .
A MI ME PASO ESTE CASO , ME DESAHUCIARON POR UN MES DE DEUDA , LA DUEÑA ERA TAN BUENA QUE ERA -TESTIGO DE GEOBA – . EN AQUEL MOMENTO MIS 5 HIJAS ERAN PEQUEÑAS , ¿CREÉIS QUE LE IMPORTO A ALGUIEN ? PUES NO , LLEGARON LOS -PITUFOIDES – Y PA LA CALLE , Y LES DIO IGUAL LOS NIÑOS NI QUE PASARA NI PARA DONDE FUERAN .
¿QUIEN CREÉIS QUE FUE EL QUE PUSO LA LEY DE VAGOS Y MALEANTES ?