Publicidad

Alerta Navarra reúne 7.846 firmas indignadas contra la clínica abortista

Redacción 24 mayo 2011 Noticias
Imagen de Alerta Navarra reúne 7.846 firmas indignadas contra la clínica abortista

 

 

El Departamento de Salud del Gobierno de Navarra en la Calle Amaya número 2 de Pamplona, fue testigo a las 14 horas de ayer de la entrega de las 7.846 firmas contra el abortorio de Ansoáin que en poco más de dos semanas ha recogido Alerta Navarra.

En cuanto se conoció la noticia de la próxima apertura en Ansoáin de una clínica abortista, un grupo de jóvenes puso en marcha la recogida de firmas para mostrar el rechazo que la apertura de este negocio suscita entre miles de navarros indignados.

Aunque los provida navarros intentaron concertar cita directamente con la Consejera María Kutz llamando repetidas veces por teléfono a su Departamento, les fue imposible por encontrarse su agenda completa. O al menos ésa fue la explicación que les dieron. A pesar de ello y siguiendo los consejos de su amable secretaria, trataron de localizarle in situ, intento que a su vez resultó fallido. Eso sí, dejaron las firmas en el Departamento debidamente registradas. Aunque no ha sido el más publicitado, ha sido en Navarra el más numeroso movimiento de indignados. Y además, los indignados saben perfectamente en este caso contra qué están indignados.

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noticia relacionada: Por qué estamos contra el aborto. Algunos argumentos racionales para oponerse al aborto

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (14 votos, media: 4,00 de 5)
Cargando…
Comentarios (16)
  1. espora says:

    No os engañéis.

    Nadie disfrutó matando a todos aquellos millones de judíos.

    Hubo que hacerlo, sí, pero sin disfrutar.

    Si se hubiera impedido que todos esos judíos entraran en Alemania, no hubiera hecho falta llegar al desagradable extremo de tener que matarlos.

    Pero ahí estaban los integristas de siempre impidiendo que se tomaran medidas preventivas a tiempo.

    Por otro lado, fueron muchos los expertos que determinaron que los judíos no eran propiamente humanos, sino más bien “untermensh” (subhumanos), con lo que su eliminación no era propiamente equivalente a la de los seres humanos. Por ello tampoco hacía falta enterrarles como humanos ni la eliminación de un judío podía estar penada como la de un humano.

    Todo esto, naturalmente, avalado por un legislación democrática aprobada en el Parlamento, que dividía a los alemanes entre los “ciudadanos del Reich” y meramente “nacionales” (los judíos), según las Leyes de Nuremberg de 1935. Es decir, que lo suyo es decir que quien no aceptara esto de hecho era un antidemócrata.

    Concluyo diciendo que en principio ninguna ley alemana obligaba a matar a ningún judío. Si alguien no quería matar judíos no tenía porqué hacerlo. Simplemente tenía que respetar la libertad de otros para hacerlo.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

Libros amigos por Javier Horno

Lecturas de verano. Reflexiones sobre narrativa actual: El secreto, de Donna Tartt

x En nuestro último artículo literario dejamos para una próxima entrega hablar de una novela de la escritora estadounidense Donna Tartt titulada El secreto1. Nuestra tesis era que estamos en una época en que es habitual que lo artístico encubra lo propagandístico, en detrimento de la autenticidad. x Permítame primero…

Desolvidar por Patxi Mendiburu

Amaia: humildad, dulzura, inocencia

Un artículo de El País de ayer, escrito por Sergio del Amo confirma lo que venimos pensando desde la primera vez que vimos a nuestra Amaia Romero. Os entresaco algunas frases:   El fenómeno 'Amaia' de OT: así ha revolucionado el programa esta concursante... No sólo tiene una buena cultura…
Publicidad

El baúl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 16 de agosto de 2010