La nueva propuesta de ETA-Batasuna

En las últimas horas, el mundo nacionalista he realizado un importante esfuerzo tratando de dar publicidad e impulso a la nueva propuesta de ETA. O por lo menos, a la que se presenta como nueva propuesta de ETA. Todos sabemos, pues se trata de hechos muy recientes, cómo empezó y cómo acabó la anterior propuesta de ETA.

Diario de Noticias ofrece una amplia cobertura de las reacciones políticas a la propuesta. Independientemente del sentido de las propias reacciones, la acumulación de las mismas ya parece proporcionar una considerable relevancia a la propuesta de ETA:

El Gobierno Foral considera «palabrería» y critica la falta de condena en el documento.

Aralar ve positivo el documento pero dice que son necesarios «más pasos»

El PP vasco pide a Gobierno y Fiscalía que se preparen «para evitar» listas «coladero»

Lokarri: «Es un avance significativo»

EB cree que la propuesta «va por el buen camino»

El PNV pregunta a la izquierda abertzale qué hará «para que no haya violencia» y, si la hay, «cuál va a ser su actitud»

IUN: «La izquierda abertzale sigue siendo incapaz de condenar la violencia de ETA y se limita a reiterarse»

Pastor cree que el documento es «pura retórica» y faltan «las conclusiones finales»

EA valora la apuesta de la IA por vías «exclusivamente políticas y democráticas»

ELA aplaude el documento de la izquierda abertzale y dice que es el camino

El PSN, decepcionado con el documento por no exigir la desaparición de ETA

Frente a la valoración de los políticos, para juzgar por nosotros mismos la novedad o reiteración de las propuestas terroristas, nada más sencillo que poner uno junto a otro los últimos documentos.

Como pueden comprobar, en realidad la propia ETA parece subrayar deliberadamente la sustancial identidad de sus últimas propuestas. Ambas las resume en 7 puntos, que cambiando el orden pueden resultar perfectamente intercambiables en ambos textos. Por si fuera poco, ambos documentos han sido hechos públicos en el mismo mes y el mismo día. Algo que evidentemente no es casual, y busca reafirmar la continuidad de los planteamientos. Por si aún todo lo anterior no resultara evidente, el último punto de la declaración de Alsasua remite explícitamente a la propuesta de Anoeta y a la metodología del proceso-trampa, con sus dos mesas de negociación paralelas.

Fuentes:

Propuesta de Anoeta.

Declaración de Alsasua.

Compartir este artículo

Un comentario

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín