El acuerdo entre el PNV y el PSOE para aprobar los Presupuestos Generales del Estado ha excedido en mucho el marco económico. Su aprobación no responderá a la bondad de las cuentas, ni siquiera a juicio de quienes van a apoyarlas, sino a pactos acerca de asuntos ajenos por completo a los Presupuestos. De esta manera, entre otras muchas cuestiones, como trueque al apoyo presupuestario se ha pactado el cambio de la denominación oficial estatal de las provincias vascas, que pasarán a llamarse Araba-Alava, Guipuzkoa y Bizkaia.
Durante el debate del Proyecto de Presupuestos, Uxue Barkos aprovechó la coyuntura para “reivindicar otro tanto para el último de los territorios bilingües que queda en el conjunto del Estado, que es Navarra”. La diputada nacionalista exigió que “este proceso debiera saldarse con el hecho de que también Navarra sea Navarra-Nafarroa”.
El bilingüismo que reclamaba Uxue Barkos, sin embargo, se encuentra muy lejos de lo que practica el nacionalismo. En 1985 en Guipúzcoa y en 1986 en Vizcaya el nacionalismo impuso en la Junta General de cada provincia la denominación oficial exclusiva en euskera. El nacionalismo demostraba así que, aunque lo que predica es el bilingüismo cuando le conviene, lo que practica en cuanto puede es otra cosa muy distinta. En todo caso, Navarra no es en su conjunto un territorio bilingüe. Por otro lado, a diferencia de los territorios que Uxue Barkos toma como modelo, el Parlamento de Navarra aún no ha cambiado la denominación de la Comunidad Foral con carácter previo a un cambio de denominación a nivel estatal. La diputada de Nabai convierte así la posibilidad de cambiar el nombre de nuestra comunidad en una imposición desde Madrid, revelando cuánto le importa en realidad al nacionalismo vasco la voluntad de los navarros.
48 respuestas
Lo raro es que no lo haya pedido el PNV en su acuerdo con Zapatero… Pues mucho ánimo señora Barkos, siga tan comprometida con su labor política. Le propongo una alternativa… ¿y si a los parados en vez de llamarlos «parados» les llamamos «parados-langabezian»? Les deseo toda la suerte del mundo en las forales. Pero suerte, porque lo que es apoyo, el de mi voto ni de lejos.
Creo que esa propuesta es una ofensa para los navarros de Ultrapuertos-Basse Navarre-Nafarroa Beherea. Debería figurar también en francés para dar respuesta a todos los navarros en sus lenguas oficiales.
Esta claro que esta señora ya no sabe que hacer para llamar la atención de los mandamases de NaBai, no vaya a ser que como es independiente y no milita en ninguno de los partidos de NaBai se quede fuera en las próximas listas en las próximas elecciones.
No le parece a la señora que en tiempos de crisis habría que mirar en que cosas merece la pena gastar dinero, desde luego sería absurdo gastarlo en volver a redactar miles de escritos, cambiar las imágenes en toda la papelería del Gobierno de Navarra y escritos oficiales. Cambiar rótulos en carreteras, organismos oficiales, mapas y demás zarandajas, por la idea peregrina de una menta preclara ¿al servicio de los navarros? ja ja.
Ya está bien de políticos que viven en su mundo, alejados de los problemas de la ciudadanía, que lo que hace falta es crear trabajo y recursos para salir de la crisis…ya está bien de tanta pamplina para engañar a incautos…
Yo propongo que a partir de ahora ella se llame Uxue-Paloma.
Y yo Uxue-Pichón 🙂
Se supone que la competencia de carreteras es Foral ¿no?. Y que en lo Foral gobierna Miguel I de Navarra defensor del Fuero Viejo, del Fuero Nuevo, y conocido también como Miguel «matavascos» galopando cual jinete sobre las huestes del forro polar y la chiruca.
Pero entonces ¿qué pide Uxue que no esté hecho ya? ¿Tan poco viajan que no han visto los carteles de “Pamplona/Iruña” o de “Navarra/Nafarroa”? ¿Y las calles de Pamplona o de Tudela (territorio eminentemente vascófono) rotuladas en dos idiomas? ¿O el carnet de Familia Numerosa escrito en dos idiomas sin posibilidad de estar en uno solo?.
¿De qué van ustedes?
O es que lo dice mi vecina, y todo lo que dice mi vecina es malo.
Ale, a dar caña que no les leeré hasta la noche profunda, que estas semanas hago el año, para que el 50% se lo lleve Miguelón para su Phaetón.
Sólo una pregunta a todos estos anti Uxue de boquilla. ¿Cuantos de ustedes han escrito a Telefónica, Iberdrola y demás empresas que envían cartas poniendo Pamplona-Iruñea o Navarra-Nafarroa?. Yo lo he hecho por activa y por pasiva, y la respuesta que he obtenido siempre es que las bases de datos por defecto aparecen las dos denominaciones. Y que no pueden cambiarla.
Ya lo he dicho muchas veces. El que siembra vientos, recoge tempestades.
Te quiero Uxue!!. Te vi el sábado el Mercado y qué guapa estás!!.
El problema no es la denominación, los tiempos cambian, las leyes se derogan, nacen nuevas comunidades (madrid, cantabria,rioja…), desaparecen otras(castilla la vieja, la nueva, leon…etc). Nacen nuevos Estados (ejemplos de la antigua URSS, Yugoslavia…)
Desaparecierón los Reinos como el de Navarra…
El problema es juzgar a quien promueve cambios y así nos va, que estamos perdiendo todo desde 1512 con un cambio de vía en 1841 hasta nuestros días en que Osasuna no para de perder.
Del Burgo y otros S.A.L. no nos dieron ni tan siquiera la oportunidad de votar el Amejoramiento del Fuero, ya que fué su gran invención. ¿Y ahora se critica la inclusión del nombre Nafarroa?. Igual no hace ni falta tener suerte en las elecciones, el cambio está servido en bandeja. Muchas gracias, ¡no cambien!
Lo de la sra.Barcos una patochada más en medio de un sinfín de problemas que ahogan a España.Tiene razón sr.Vecino en lo de escribir a una institución para pedirles algo.
Uys, Morticia, creo que a las 12 de la noche profunda, en cuanto el vecino aterrice de su media docena de vuelos, Vd. se va a convertir en calabaza. Que uno se puede quejar a Telefónica e incluso realizar la proeza de escribirle, pero al Opus…..
Jodé Morticia, estás sembrada. sin acritud ¿eh? Haberme dicho a mi y ya te lo hubiera conseguido yo.
A mi también me enviaban de Leclerc y chico, oyes, ¡que pesaos!
Vecino: por vacilarte un poco ¿no deberías rebautizarte y escribir tu denomicación toda en Español y ser Vecino de Ujué? o todo en vasco Uxueako Bezinoak o todo en Español. ¿a qué vamos, a setas o a Rolex? es broma ¿eh?
Con tanto y a tantos que responder, hoy el vecino de Paloma no cena. ¡Es tan fácil hacerle feliz! ¡Que paren ese avión que se baja!
Y a todo esto, incordiando a Morticia y al Vecino se me ha olvidado ensalzar a Ujué: gracias a ti maja, estamos tranquilos. Con este tipo de estúpidas propuestas llegaremos a inventar la rueda, … pero la rueda euskérica o la pólvora mojada.
¿no tendrás nada más que proponer? ¿por que no propones semanas de 8 días? eso sí el octavo día también de fiesta que si no no te votamos, Ujué so hábil.
Ay no Pedro Jota!,no me siento incordiada eh!,mi sino en este rincón del mundo es ser «el capacico de las leches»,pero lo llevo con mucha gracia y con cero acritud,se lo puedo asegurar,y gente de aquí que me conoce se lo podría confirmar de verdad.Y sra.Latienda,no se preocupe por la cena del Vecino de la sra. bilingüe,cenará en el avión y tomará tierra con la tarea hecha…De aquí a las elecciones qué tonterías más escucharemos…ay,qué paciencia!.
Claro que sí. Si Telefónica e Iberdrola ponen Pamplona-Iruña eso va a misa. Perdónenme la injerencia, pero creo que hay que darle una visión más jurídica al asunto. Tiene más implicaciones que el tema de la factura de la luz. Y no se si mi caso, bueno, el de mis padres, será excepcional, pero en las facturas que me llegan a casa, sí que pone «Pamplona-Iruña» en algunas, pero aún estoy por ver alguna en la que ponga «Navarra-Nafarroa».
Por cierto Sr. Vecino de Uxue, Tuenti aún va más lejos. Dice que en vez de vivir en Navarra vivimos en Nafarroa, sólo en euskera. Igual Tueni publicó el cambio de denominación en el BOE y no nos hemos enterao….
No hay nada de malo en que Nafarroa tenga también un uso oficial reconocido. No se puede ignorar que este es el nombre de nuestra tierra en una de sus dos lenguas propias. Por lo tanto la iniciativa me parece justa y que, además, llega tarde. No deja de ser penoso ver con que cicatería se administran muchos elementos de nuestra cultura, en especial si estos guardan relación con el euskera.
Otra cosa es que se tuviera que utilizar en todo formato y ocasión la doble denominación Navarra-Nafarroa. Nafarroa debería utilizarse en euskera y Navarra en castellano, y solo en contadas y bien delimitadas ocasiones se usarían las dos. Por ejemplo, en los carteles de entrada a Navarra.
¿Por qué no se pone una cruz para que el que quiera de sus impuestos de una parte para el vascuence?
¿Por qué tiene que ir una parte de mis impuestos para que alguien aprenda un idioma de otra comunidad?
Porque la denominada «lingua navarrorum», que es el vascuence que se habla en algunas partes del norte de Navarra no tiene nada que ver con el vascuence batua que es el que se enseña en ikastolas y euskaltegis.
¿UPN, PSN, CDN, porque no os poneis de acuerdo de dejar de dar subvenciones al vascuence?
Queridos amigos. ¡¡Cómo me echan de menos!!. ¡¡Cómo les amo!!. No se qué hora dirá el comentario, pero mi reloj marca las 01.45AM y aquí estoy dándoles placer para que me lean al despertar. Aunque yo les aseguro que me despertaré antes que ustedes. Vuelo en el 8529 de las 6.45. Pero ya saben, entre la noche y el día no hay pared. Es que es lo que tiene ser piloto. Tienes que aparcar el avión en el aeropuerto-AIROPORTUA de Pamplona-IRUÑEA, y claro como ahora están haciendo las pruebas de la nueva terminal, tienen un A321 allí blanquito, que parece la saeta del Madrid y no dejan mucho espacio.
Por lo que veo no tienen nada que argumentar a lo que les dije. Durante años (yo no estaba, a mí que me registren) les ha molado mucho eso de decir Agur y Iruñea, y la vieja Iruña y todo eso y claro, ahora resulta que Telefónica te manda las facturas con Iruñea y Nafarroa, y no te quiero contar, buscas en la web de Yoigo la cobertura en Puente La Reina, y no tienen cobertura, aunque tienen en Gares. Que debe ser otro pueblo. ¡¡Pero cómo ha molado que los consejeros de turimo y cultura del gobierno de Sanz no hayan hecho nada por cambiar eso!!.
¡¡Cómo mola llegar a Navarra y encontrarte el cartel de NAFARROA en euskera!!. Y mi vecinita no tiene nada que ver en ello, porque ella, en eso no manda. Manda Sanz, tan antivasco él.
Ahora lo que más me mola es ver cómo hay alguien que cada vez que cambian el cartelito de marras en la muga aragonesa, va con una escopeta, carabina o rifle y le mete 15 tiros al nombre en Euskera. Pero me cuentan que lo hace un Guardia Civil asturiano, destinado en un pueblo de Zaragoza, que ocultaré por prudencia.
Pedro J, tienes razón, pero ya sabes que he dicho muchas veces que si en tu escalera no hay una Uxue, Maitane, Aritz, Urko o Karlos es que no vives por aquí. Y en el fondo, así «de hombre a hombre» no me digas que no pone más el nombre de Uxue que el de Ujué (con todos mis respetos). A ver para cuando una portada en el Vogue con nuestra parlamentaria!!. La iba a enmarcar!!.
Chon, lo que no termino de entender es lo del Opus. No se que a viene. Supongo que será un lapsus, pero ya que le doy cerita ¿verdad que esto no pasaba cuando la factura de la luz la mandaba Fuerzas Eléctricas de Navarra?… Qué tiempos eh!. Eso si que era foralidad. Imagínese: F U E R Z A S E L E C T R I C A S D E N A V A R R A.
¡¡Cómo mola!!
Ningún lapsus, vecino de Paloma. Tómese la molestia de leer y lo entenderá.
Perdóneme Chon, pero es que anoche me sentó mal el bocadillo de pan polar con pollo, queso cheddar y nueces que ponen en la sala VIP y andaba espesito. Después de unas cortitas horas de descanso y zampándome la tostada que te puedes hacer, de nuevo en la sala VIP de la T4, le contesto.
Ya se por qué hace alusión usted al Opus en este tema. Me desperté sobresaltado a las 3.00 pero no podía escribirlo a esa hora. Era muy fuerte.
Mire que yo se poco de esa institución, pero he llamado por teléfono para cerciorarme. Resulta que todos los lugares de la organización que yo conozco tienen nombres como: Urritza (según me cuentan, aquí hasta hay lauburus en la puerta), Artaiz, Mendaur, Itxaropena, Isaba… Pero sin embargo no hay ningún «lugar» de la «organización» llamado Bardena, Bocal, Queiles, Cadreita…
Si es que ya le digo. Aquí juega mucho a ser más del norte que nadie a levantar piedras más gordas y a cortar troncos como una bestia. Que es lo que mola. Cuanto más de arriba, más navarro, o más vasco, es que ya no lo se.
Yo, ya lo sabe. Español. Así no hay duda.
«Verdad, libertad, respeto». «Criticamos a la izquierda, a la derecha y al centro». Así se define este digital, pero es sólo palabrería. Acabo de darme cuenta que han suprimido parte del mensaje nº9 de MORTICIA, precisamente la parte en la que MORTICIA se quejaba de recibir, sin haberla pedido y habiendo solicitado reiteradamente que no se la enviaran, publicidad de la Obra (Opus).
Y ahora, señores de NC, supriman este también, que por mi parte es el último.
Fue bonito mientras duró.
Vecino, debo pedirle disculpas. Era lógico que no entendiera mi alusión al Opus, ya que tenía que ver con un comentario de MORTICIA que, como digo en el post anterior, ha sido guillotinado. Le reitero mis disculpas. Buenos días.
¿El Opus haciendo publicidad?. Vamos hombre!.
Eso si que no me lo creo. Si le han capado a usted el mensaje no será por censura, se lo aseguro (yo también le he arreado a la Obra de Dios y ahí sigue mi mensaje), será porque este Confidencial quiere dar esa noticia en Primicia. ¿Publicidad? ¿El Opus?.
Transparencia es a Opus como Inteligencia a Nacionalista.
Tiene razón Chon. No estaría de más una explicación por parte de NC. En cualquier caso, si se entiende que los comentarios son publicados automáticamente, se puede entender que la censura (no sería otra cosa) actúe con retardo. Eso sí, haría falta una mínima transparencia para conocer qué mensajes han sido capados. Y ya para nota, dar un mínimo motivo. Me temo que si no se hace así este foro no se hará nunca fuerte.
El vecino tiene razón, la publicidad está muy lejos de la política de comunicación del Opus Dei (y menos aún la que contaba Morticia).
Por cierto, ¿le suena el término off topic?
http://es.wikipedia.org/wiki/Off_topic
Chon, vuelve :'(
Sr.director de este medio NO libre de expresión.Ya me di cuenta en otra ocasión que se decapitó un artículo,pero pensé que fue un error,o así lo quise creer.Hoy me he dado cuenta que no fue entonces ni ha sido ahora.Voy a evitar opinar sobre el hecho porque usted mismo se ha descalificado y se ha puesto en evidencia delante de todos.A ver cuando se da cuenta que en este mundo todo es criticable sr. y muchas cosas mucho más…Y ahora vuelva a sacarme de «ruta» con su democracia y con su tolerancia.
Sr.VG,si le digo que he estado recibiendo meses y mese «libritos» del Opus meses y meses los he estado recibiendo.Mi hermana y mi madre.Creo que escribí al menos 7 cartas y la última con amenaza de denuncia por acoso y uso de datos personales.Osea que si eso no es política de publicidad… llámelo como quiera,pero duró más de un año.No me diga lo que yo he vivido…o no me llame mentirosa en todo caso si no le importa.Gracias.
Sr. Winston………………lo que usted diga como siempre….en el mundo pasan muchas cosas aunque no pasen por su lado eh!.
Escribo para dejar constancia mi malestar por la eliminación de un comentario sin dar razones sobre ello. Si existe una política de la empresa sobre el tipo de comentarios admisibles me gustaría que figurase en un lugar clarito, más que nada para evitarme esfuerzos inútiles.
Por otra parte un hecho así me genera cierto disgusto, pero como soy posibilista creo que seguiré leyendo y comentando en este medio pues la alternativa cordovillesa de envie vd. un comentario y se lo publicaré si me da la gana me parece peor.
Estimados lectores
Como ustedes saben en este medio no existe censura previa como sí lo hay en la mayoría de los medios similares.
En NC nos reservamos el derecho a hacerlo cuando lo estimemos oportuno y bajo el parámetro de excluir los comentarios off-topic que como saben se refiere a todas aquellas contribuciones que, de alguna manera, no guardan relación con la discusión que dio origen al tema o se entiende que no vienen a cuento así como los que se estimen que sean una crítica también off-topic contra los principios inspiradores de NC.
También diremos y para información de todos que desde la puesta en marcha hace casi un año de la opción de los comentarios SOLO hemos considerado oportuno hacer uso de nuestro derecho con DOS usuarios,de uno de ellos nunca mas se supo y el segundo es la señora que escribe con el nick de Morticia en tres comentarios suyos. Quizás ella debiera reflexionar seriamente sobre el uso abusivo de los comentarios off-topic.
Por otro lado hemos denegado sugerencias de lectores que nos solicitaban enviar mensajes solcitando moderación en los comentarios a esta y a otros usuarios porque confiamos en el sentido común de quienes por aquí pasan.
Si el resto de lectores se siente molesto les pedimos sinceras disculpas pero esperamos que entiendan que todos los medios tienen sus criterios y límites incluido este.
Un cordial saludo
Los administradores
Domino bastante poco de política, pero a raíz de las declaraciones comentadas en esta noticia sólo puedo decir que hay que estar muy aburrido como para que uno de las batallas de tu política se centre en cómo renombrar a la provincia Española en la que vives… como si no hubiese nada más importante que luchar… un nacionalismo es difícil que sea positivo.
Y lo de Pitufillo, porque me pongo azul al leer noticias de este tipo. 😉
No se crea sr.Iturbide,aquí también existe ese método,pero bueno,supongo que es medianamente aceptable ya que el que manda manda ¿no?.Uno envía y en el «filtro» se quedan por el camino(se lo digo porque yo he mandado algunos,no me los han publicado,lo cual acepto,y por lo tanto decidí no mandar más y limitarme a opinar sobre los ya escritos).Pero lo verdaderamente fustrante es que a estas alturas todavía exista el ya famoso tijeretazo franquista ya casi olvidado…Una verdadera pena.
Pitufillo
¿Renombrar?
Dime tú donde Navarra no es Nafarroa. Dime tú donde Pamplona no es Iruñea. Dime tú donde las calles no son Kaleas y las Avenidas Etorbideas… Si es que hasta en los GPS la calle Amaya es Amayurko Kalea… vamos, que viene uno de Burgos y llega fijo.
De renombrar nada. Todavía es peor. Discutir sobre lo obvio, sobre lo que es, sobre lo que ha sido y sobre lo que seguirá siendo.
Esa es la pena.
De verdad que ya no necesito ver más!.Me gustaría saber en qué he faltado en este confidencial,fuera por supuesto de discrepar de algunas o la mayoría de las ideologías.He leído numerosos escritos altisonantes,incluso dirigidos a mi,bastante subidos de maneras y formas,claro que eran en un formato ideológico acorde con la dirección y con la mayoría de los participantes.Han habido muchos temas que han degenerado en otros totalmente diferentes,osea que no quiera convencernos de cosas que todos hemos visto y en los que todos hemos participado.Yo reflexionaré de lo que deba por supuesto,pero usted debiera también sobre lo que tiene entre manos,un medio de comunicación y de opinión y de dirigirlo con libertad,pero no solo con la suya para hacer y deshacer lo que quiera porque es suyo,sino con la de todos porque es para todos,¿entiende ese tipo de libertad?.Aquí me despido de todos pidiendo disculpas si he ofendido a alguien,de verdad que no fue la intención,creo que siempre la discrepancia produce una aridez verbal que no va más lejos de ahí,por lo menos lo que iba dirigido a mi no lo recibía así.La verdad es que ha sido interesante este tiempo porque de muchos temas andaba muy pez y he sido capaz de enterarme de algo más.Y por supuesto leer a ciertas personas ha sido un placer.Gracias y muchas salud física y mental.Viva España una grande y libre.
Gracias por la explicación, Administradores. Entiendo su criterio y, desde luego, sin contar con los medios del NYTimes, me parece difícil que nos puedan atender de otra manera. Tal vez no sea muy elegante capar los comentarios como lo hacen, pero me parece que se puede vivir con ello. Personalmente, a mí tampoco me parece muy educada la funcionalidad de que se oculten los comentarios menos votados, pero tampoco se le pueden pedir peras al olmo del wordpress. Es más, creo que deberíamos estar muy agradecidos a la gente del código abierto que nos facilita patios como éste.
Morticia, disculpe mi ignorancia. No era mi intención llamarla mentirosa (es más, ni siquiera lo he hecho), pero me sigue pareciendo muy extraño que la Obra utilice las mismas técnicas que, por ejemplo, la Iglesia de la Cienciología o la OCU (¿no sería publicidad de la Clínica Universitaria?).
Y volviendo al on-topic, mi opinión es que, mientras no me aclaren la diferencia entre el término euskera (ya lamentablemente aceptado hasta en el DRAE) y el euskara con el que se vuelven a sentir particulares, haremos el tonto siguiendo un juego donde no lo hay.
Pues Morticia, a mi me daría pena que no siguieras escribiendo aquí, aunque muchas veces discrepe de tu opinión.
No me gustó tu alusión a la Obra, que me pareció que no venía a cuento, y por eso te puse un comentario «vacilón», pero espero que con sentido del humor.
En fin, yo no he visto -quizás porque los eliminaron- los comentarios fuera de tono de Morticia.
Yo que tu seguiría escribiendo; tu verás.
En fin, que no decaiga.
El vecino tiene la culpa de todo, que le «riñe» a Chon y ella no había hablado de la Obra. Vecino, jodé, cámbiate el nombre todo a Español o tu mismo en tu nombre eres reflejo de esta contradicción que denuncias (y haces bien en denunciarla).
Ala.
Sr.VG,si le digo que era del Opus Dei era Del OPus Dei,la revista tenía como primera página al Monseñor Escrivá de Balaguer para mayor seña.Sé muy bien distinguir lo que es una cosa y otra y el remitente de mi correo personal era el que era y a donde dirigía mis quejas,osea,a la Obra.Entiendo que a las personas afines a la Obra les pueda molestar que utilicen una manera tan «popular» de captar adeptos,pero quizá no sean tan divinos y tan elitistas como pretenden.
Pues no lo entiendo, pero tal vez sea una mortificación sofisticada que les proponen sus servicios de comunicación. Una morticificación, para ganarse el cielo a través de la insistencia. Todo cabe.
Le puedo asegurar que nunca he faltado a nadie,aunque sí he discrepado como bien apunta usted en muchas cosas con mucha gente en este confidencial,cosa que,visto lo visto,nos acerca más de lo que pensaba al Valle de los Caídos desgraciadamente.Puedo entender sr.Pedro Jota que no le gusten mis comentarios sobre el Opus si es usted afín(no el de hoy precisamente porque era casual sin más),pero creo que es proporcional a cualquier otro comentario sobre cualquier otro tema que sea comentado en una u otra manera visto desde una u otra perspectiva,esa es la diversidad y la aceptación.Yo también estoy en otros posicionamientos en otros muchos temas y simplemente acepto el desacuerdo.Creo que mi discrepancia siempre está dentro del respeto.Por otra parte venía al caso como las cartas a Iberdrola o a otras empresas nada más,eran un mero ejemplo,no tenía mayor importancia que esa.Y los comentarios jocosos me hacen mucha gracia,ya le comenté después,es una manera distendida de entender nuestra complicada sociedad plural que a veces es tan complicada de llevar.De todas maneras le agradezco el gesto,de verdad.
Y dale Pedro Jota
Si yo no denuncio que Navarra se llame Nafarroa. Yo digo que eso es así y punto.
Lo que digo es que Uxue ha dicho lo que ya es. Que a mí me guste o no es mi problema (para su paz mental le diré que no me gusta), pero no tiene nada que ver con mi nick. De hecho mi nick es la denuncia personificada ¿por qué hay tantos vecinos con k´s, z´s y x´s en su escalera?.
Ustedes sabrán lo que han hecho y han dejado hacer.
Morticia, si usted deja de escribir me bajo del avión. Se lo juro.
Sr Director.- como no he leído lo que escribió Moricia del Opus, no puedo opinar, pero vamos, no parece que fuera incurrir en un off-topic muy grave. Ande, repóngalo y seguro que Morticia (y yo) somos buenos a partir de ahora, y no divagamos (me acuso el primero). Pero no rompa el buen rollo, ahora que Vecino está encantador… si a este paso vamos a hacer una quedada, todos, a las 6,30 a Noain a ver quién adivina quién es quien, (en la sala VIP solo estará Uxue Barkos y alguien en vecindad…)
Venga, buen rollito… je, je.
Morticia, no sea tonta y siga escribiendo… mujer ¿quién va a estar de acuerdo conmigo?
Tarjeta amarilla para el Opus por insistir en invitar a Morticia a meterse en la Obra. ¿No se dan cuenta, insensatos, de que podía haber entrado?
Pues imagínese sr.-sra. Espora esa obsesión por captar adeptos de la organización!.Además cada carta iba razonada(respetuosamente por supuesto),de por qué no me interesaba su invitación,osea que estoy con usted…INSENSATOS!!!!!!….SE MERECEN LA ROJAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!.
Jajajajaja,sr.Spurgus,si propone la quedada en Montejurra el 10 de mayo igual a alguien se le alegra el ojo y se le ablanda el carácter.Un saludo y gracias.Ha sido un placer leerle.
Spurgus
¿La sala VIP de Noain?.
JUA JUA JUA JUA. Lo mejor que he leído en este confidencial en años!!.
JUA JUA.
Por cierto, el wrap de pollo con curry que hay hoy en la Sala VIP de Barajas está espectacular.
Sala VIP en Noain… JUAJUAJUA JUAJUAJUA
¿Creo que sería XALOAK BIPOAK no?
Morticia, permítame la broma, pero una revista con el Opus en portada puede ser más el Interviú (esta no con foto, claro) o Tiempo o Cambio16 o alguna de esas, que una publicación de la «organización».
¿Qué harían los periodistas de Prisa y de Z si no tuvieran al Opus?
No sabía que el grupo Z y Prisa envíaba sus publicaciones gratuitamente y por correo…!!!!….Ah!,que esto era la broma!…jajajaja..A ver,por última vez,no he dicho que la portada era del Opus porque Opus es una denominación que no tiene representación gráfica que yo sepa.La portada era tamaño 25×15,papel no reciclable,la fotografía de Monseñor Escrivá de Balaguer…,¿más datos?.¿Hay alguna razón por la que pongan en duda mi maldito dato anodino,dicho en maldito momento, decapitado en más maldito momento y causante de tamaño patinazo por la dirección de este medio?…porque si la hay…..eeeeeeeeeeeeh…..la verdad es que ya me da igual,sinceramente,y para la paz y sosiego de muchos,ya me he despedido,aunque siga aclarando este tema,que he de decir me fastidia que se ponga en duda.¿En qué se traduce todo esto en no creer lo que no se ve o lo que no le toca a uno?,osea,mucho Santo Tomás pero sin el Santo…bien.
PERO EL PALOMO ES COJO O NO ES COJO?.POR LO QUE LEO ESTOY DE ACUERDO CON LA MAYORÍA,SE HA METIDO LA PATA ESTREPITOSAMENTE.MUY MAL LA DIRECCIÓN,A ESTAS ALTURAS ES INADMISIBLE.
Un ejemplito por volver al tema de la noticia.
Hoy publica el Diario de Navarra: «La Chantrea celebra desde hoy su IX Semana del Pintxo». Yo la verdad es que si celebrara la semana del PinTXO lo haría en la TXantrea. Si estuviera en la Chantrea celebraría la semana del Pincho. Pero es una vez más ese rollito ser más guay que nadie por hablar medio en vasco que tanto mola aquí.
Luego lloran.
Y luego llorarán cuando sus hijos aparezcan cualquier día en casa diciendo aquello de:
María Txucena su txoza tetxaba
un tetxador que atento miraba
le dijo: ¿Qué haces, María Txucena,
tetxas tu txoza o tetxas la ajena?
No tetxo mi txoza
ni tetxo la ajena,
tetxo la txoza
de María Txucena.