> N. C. El periódico Gara ha publicado un editorial en el que critica el énfasis que algunos partidos han puesto en la reedición del Órgano Común Permanente entre Navarra y País Vasco. A su juicio, la apuesta por esta entidad es una forma tácita de justificar que ambas Comunidades Autónomas son entes diferenciados. Para Gara, la situación de ‘división’ es contraria a la verdadera identidad de los dos territorios, que hoy formarían uno solo si no fuera por la voluntad de los ‘nacionalistas españoles’, que contaron con la connivencia de un PNV que, según entienden los radicales, prefirió el poder antes que el compromiso con Euskal Herria. Por ello, Gara considera que no hay que perder tiempo discutiendo sobre el Órgano Común, sino que “el eje del debate debe ser cómo se supera una situación impuesta hace ya casi treinta años, de espaldas a la voluntad popular, cuando en el conjunto de Euskal Herria existía una mayoría política y social favorable a la unidad institucional de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa”. Ya se sabe que los totalitarios suelen diseñar la Historia a su medida.
