19 respuestas

1. Insisto.
   Hoy tenemos delincuentes al cargo del gobierno en Navarra. Es lo que hay. No disfrutamos lo que algunos idiotas han votado.
   Pero que les quede a todos claro, que derogando la Ley de Símbolos, lo que rige es el Amejoramiento del Fuero y la Constitución Española, como bien recuerda Carmen Alba, Delegada del Gobierno de España.
   Así que cuidadito con delinquir desde los ayuntamientos u otras instituciones.

2. El impresentable Nuin, que lleva tropecientos años chupando del bote, ¿ha hecho alguna vez algo bueno para Navarra? Sólo tiene en mente el odio a la derecha y a los valores tradicionales de Navarra y esa cortedad de miras le lleva a arrastrarse por el barro político como se arrastran las babosas.
   Y los de Potemos … bueno, los de Potemos deseando emular a Maduro, que acaba de machacar a su país.

3. Primero será voluntario lo de colocar el plagio de la Union Jack por lo de las distintas sensibilidades, así que inmediatamente se colocará en todos los ayuntamientos donde gobierna el cuadripartito. Luego aparecerá algún alcalde o concejal albardao del PSOE, que nunca faltan a la cita, y la colocará en su ayuntamiento por aquello de lo de las distintas sensibilidades «aunque éstas sean minoritarias en nuestro municipio». Finalmente UPN nos prometerá en la campaña electoral que derogará todo esto y que todo volverá a ser como antes. Entonces ganarán las elecciones y convenientemente se olvidarán de todo por aquello de «concentrarnos en la economía, en lo que realmente importa a los navarros» y eso. Al final el nacionalismo con la inestimable colaboración de la izquierda, siempre pendiente de lamer los genitales de esta peña, habrá conseguido colocarnos la banderita. Así, cada vez que la vea en el balcón del ayuntamiento, les enseñaré a mis hijos todo lo que ocurrió y crecerán sabiendo lo que la banderita significa.

4. Cuando en el año 1978 se empezó a hablar de la «anexión» de Navarra al supuesto Euskadi (lease Provincias Vascongadas, aunque ya entonces le llamaban Euskadi) el mismo Manuel de Irujo, presidente del PNV, pero navarro, dijo en una entrevista que el se oponía totalmente, porque «¿Cuando lo mayor se ha unido a lo menor?»
   ¡Nada menos que el Presidente del PNV!
   Claro que eran otros tiempos…

5. Eran otros tiempos… y otras personas, Dña. Mirentxu, compare Vd. el nivel intelectual de D. Manuel con el de Dña. Ujue, con el de Adolf o con el que pueda tener la del anuncio de Heineken.
   También por aquellos años se escuchó una ex-jesuítica voz que clamaba: «con Navarra, paso de buey». Claro que el entonces baranda del PNV nunca imaginó que de Navarra pudieran salir tantos tontos (y tontas) útiles, voluntarios (y voluntarias) para conducir la yunta.

6. Quemar la ikurriña sin publicidad no es delito.

   Art. 543 del C.P. (Título XXI, Capítulo VI) “De los ultrajes a España” : “Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses”.

   Es indispensable que las ofensas (p. ej. quema de banderas) se ejecuten con publicidad, en caso contrario, es decir, la ofensa o ultraje cometida sin publicidad, no tendrá castigo alguno. Es por lo tanto un derecho de expresión no castigado por el Código Penal.

   En mi derecho de expresión legal apoyo la quema de ikurriñas que se muestren en los Ayuntamientos del viejo Reyno de Navarra.

7. El cuatripartito, con esta cacicada, ha firmado su finiquito. Pero que nadie espere que mañana mismo vamos a tener el banderita vasca en los ayuntamientos
   esperarán pacientemente a que las aguas se calmen e irán poco a poco… la famosa fabula de la rana y el agua hirviendo.

8. En Cinfa deben estar ya pensando en ampliar su línea de fabricación de Lorazepam, todavia se preveen grandes aumentos de ventas. Y por muchos más años de los que os pensáis.

   Salud!!

9. Es esquizofrénico lo que se está viviendo en Navarra. El nacionalismo se presenta como un movimiento que supuestamente busca la liberación de una nación oprimida e invadida por una fuerza ajena. Eso de entrada es mentira, pero… para conseguir ese objetivo, venden como liberación la desaparición de la autonomía navarra.

   O sea, el mundo al revés: anexionamos Navarra a un parlamento y gobierno ajenos (los vascos) para liberarla de un parlamento y gobierno que aparentemente no son suyos (los españoles)

   ¿Nos damos cuenta de la esquizofrenia que implica esto?

   Intentan explicar este delirio con la idea de que Navarra fue «conquistada» e incluso que la CAV es la Navarra occidental. Un absurdo histórico para explicar la cuadratura del círculo.

   Ellos (los nacionalistas) saben perfectamente lo que hacen. Lo saben perfectamente. Lo de la ikurriña es un paso más en un plan perfectamente definido y calculado.

   ¿Tendrán éxito? No lo sé… UPN, PSN, ¿qué hacéis?

   Y en cuanto a Podemos e IU, lamentable su asunción del nacionalismo más carca, reaccionario y casposo…

10. Lo dicho, ya apareció por ahí uno de los voluntarios para arrear a los bueyes. Otra cosa es que sepa hacia donde los lleva.

11. Lo dicho, ya apareció por ahí uno de los voluntarios para arrear a los bueyes. Otra cosa es que sepa hacia donde los lleva.

12. La ikurriña ha sido desde su origen, y en diferentes contextos, símbolo de libertad. Hoy en Nafarroa actualiza ese significado tras haber sido burdamente vetada y perseguida durante 14 años, pero le suma además la condición de reflejo de la derrota de UPN y PP. En un gesto que parece tomar por estúpida a la ciudadanía, sus parlamentarios llenaron ayer sus escaños de banderas navarras, como si los abertzales no sintieran y reivindicaran también como suya esta bandera y como si acaso alguien planteara prohibirla. No cuela. La derogación de la infame Ley de Símbolos de 2013 no proscribe nada, sino al contrario, elimina un veto impresentable; no coarta derechos ni libertades, los restituye; no atenta contra identidad alguna, devuelve el respeto a todas.

    Aquella ley merece figurar en los anales de un régimen que se creía todopoderoso pero tenía los pies de barro. Se inserta en la misma época en que el Parlamento condicionado por la ilegalización llegó a aprobar, con los votos de UPN y CDN, una resolución que negaba a los abertzales el derecho a gobernar en Nafarroa. Los tiempos han mostrado que ese texto era papel mojado y que la voluntad popular termina imponiéndose a los vetos políticos: se llama democracia, y a veces lo es. Lo mismo ha ocurrido con el símbolo de la ikurriña, que en estos 14 años ha sobrevivido a las amenazas a electos, a los castigos económicos a ayuntamientos, a los golpes policiales en el chupinazo… Una orgía represiva inútil que además creó un problema social donde no lo había.

    ¿En serio pensaron que así iban a acabar con ella? ¿Con el euskara? ¿Con las fuerzas abertzales? ¿Con la democracia? El empeño era tan antidemocrático y tan inútil que exigiría hoy una autocrítica. Lejos de ello, UPN y PP se empecinan en una batalla que quizás les sirva para espolear a sus huestes, pero les retrata como lo que son y les aleja de esa nueva mayoría navarra que prefiere derechos a represión, libertades a vetos, pluralidad a pensamiento único.

13. Por favor, no tratéis los abertzales de tomarnos el pelo hablando de democracia, libertad, y bla, bla, bla, cuando sabemos muy bien vuestro concepto de esos valores después e haber ensuciado la historia con la lacra del terrorismo más cruel (por acción, complicidad, encubrimiento, financiación, exaltación o falta de condena) para lograr vuestro verdadero objetivo: la anexión pura y dura de Navarra. Si, la anexión a la CAV, como se ha dicho en el artículo, supondría pasar de aportar alrededor del 20% y gestionar el 80% a aportar el 80% y autogestionar el 20%, como las diputaciones vascas. Lecciones morales por parte de quienes han permitido, protegido o han mirado para otro lado cuando actuaban los asesinos,ni una. Dejaros de sensibilidades, identidades, pluralidades y todas esas palabras de cartón. Vuestro gran objetivo es trincar un territorio (con todo lo que conlleva) que nunca os ha pertenecido.
    Y, por favor, no saquéis pecho, todo lo que habéis conseguido ha sido más por dejación nuestra que por vuestros méritos, que aún contando con todas las facilidades de propaganda por tierra mar y aire, de la exagerada financiación que habéis recibido por mil vericuetos (algunos de ellos criminales), del adoctrinamiento en las escuelas, de la masa militante durante 25 horas al día (sí, en Bilbao los días tienen 25 horas) y de la incomparecencia del equipo contrario, todavía no habéis conseguido el objetivo. Lo que sí habéis logrado es destruir la libertad, sembrar odio y sufrimiento en esta tierra, destruir la convivencia pacífica y generar miseria.

14. Puede que la ikurriña sea lo de menos (lo que no ha sido nunca, lo mismo que la bandera de la URSS, es un símbolo de libertad), al fin y al cabo, yo la veo como la envoltura de un mal sueño anexionista, que todavía no se ha hecho realidad y que, si los verdaderos navarros nos uniéramos y nos lo propusiéramos, nunca se alcanzaría esa ensoñación abertzale.

15. Sin la irrupción de pidemos toda esta ensoñacion y mal trago no sería posible. El nazionalismo, pese a todo, no aumenta. Los bildus siguen siendo los mismos desde q era hb; y en el voto de geroa hay mucho no nacionalista simplemente descontento y engatusado por barcos.
    IU debería desaparecer si fuésemos una sociedad madura. Da pena

16. Otro paso más para anexión, imposición y normalización a su estandar, adios a lo poco que queda del viejo reyno, lo que una vez fue o lo que quisieramos que fuera, solo una provincia dentro de chiquitistan.
    Como somos unos pánfilos, blandos, poco constantes y nada beligerantes, así nos vá, ya pocos defienden sus ideas, argumentan y menos su historia, todos tontos útiles. Te llenan de panfletos y lo asumes, te adaptas, lo ves como normal, así llevamos años.Cada vez menos escudos de navarra en las casas (honrosa excepción los mayores), menos banderas en los balcones, menos conocer su historia milenaria. Mi sofa, mi tele y que me lo den hecho, todo en la mano, eso sí moverme para algo…
    Van y vienen los vasconizados del otro lado del Bidasoa y te dicen lo que eres, lo que tienes que ser, que tienes que llevar, como tienes que pensar y además suave, suave, no te cabrees, se positivo.
    Menudo nivel de políticos navarros, todos hechos con el manual Felipista-Peperista, buen rollo y te la dan con queso. Aquí viendo lo que queda y su nivel, no da ninguna confianza, que lecciones de historia, defensa de la identidad, argumentaciones, capacidad táctica, si hasta el yayo de Del Burgo parece Hawkings a su lado. Culturizaos un poco, leed algo, menos eventos vacíos y por supuesto trabajad para la gente, que llevais muchos años a vuestros intereses. Porque se hizo la Gamazada?, porque se contruyó el monumento a los Fueros por suscripción popular?, los políticos de aquí eran de otra pasta y la gente los seguía. Hoy en día, lideres sin liderazgo, pesimos gestores, estómagos vacíos, planos, sin alma ni espíritu (si el currela de Amadeo Marco levantara la cabeza…).
    Hasta en Lodosa con la icurriña y lo peor es que tragarán, pasarán los años y tan normal. Eso «democracia real» podemita, no le das elección a la gente, te lo impongo y hasta dentro de 4 años. Oye, solo votaciones para quitar las vacas en los pueblos, importancia vital, que capacidad para elegir tu futuro.
    Por cierto, a algún alcalde podemita dimitido habría que hacerle un cuarto grado, nos mete en este lío, dimite y ahora se pasea tan tranquilo, nuevo alcalde podemita que no es del pueblo, mayoría UPN no absoluta y hacer lo que diga Bildu con su birria de concejales, si Josi sí, haberle echado lo que había que echarle…., ¿no eras NTV?.
    Buenos, ahí se hundieron los podemitas guays, sus votantes ya se callan y miran para el suelo, no lo dicen en voz alta porque saben lo que han hecho. Toma democracia real, toma fuera casta, a tragar y a ser tradados por Bildu. Depresión es lo que tienen los de la papeleta fácil.
    De Geroa Bai e IdesUnida no hablo, solo hace falta verlos en sus cortijos, para ver que son la misma casta o más, si hablaran las terrazas de la calle Bergamín y ciertos bares de copas, petroleo, platino, diamantes…todo a la vez.
    Viendo esto y lo que viene, hasta me estoy planteando LN, (solo les falta la palabra Fuero).

17. Quien de verdad está ganando es el separatismo, y con la ayuda de la extremosa izquierda, que ha asumido sus postulados y son cada vez más indistinguibles. Obviamente, IU está desapareciendo por mucho que quieran sacar la cabeza, eso de Unidos Podemos, no es más que la segunda palabra, que está absorbiendo a los demás, porque es el nuevo proyecto neocomunista. Que los podemitas vienen a ser lo mismo que el separatismo, pues ejemplos al canto. Que en el Ayuntamiento de Barcelona está de acuerdo con expulsar todo lo que huela a España, desde el rey, la bandera , los nombres de calles y lo que haga falta, ahí están los podemitas . Que hay que estar con el desconocido “derecho a decidir”, ahí están los que están. Que se quiere mostrar disconformidad con las acciones cuperas separatistas del comunismo en la sede del PP en una localidad catalana, pues disienten ¿Quiénes pues los de siempre.
    Se inhabilita al separatista Homs , abandonan el Congreso de Diputados en protesta porque un conmilitón no puede lanzar un panegírico de despedida, ¿quiénes? pues los podemitas , lo que queda de IU, y los separatistas catalanes. Que hay que gobernar nada menos que con Bildu, con la coalición de ingrediente peneuvero derechista en Navarra que con tal de conseguir lo que no han podido desde la primera década del siglo XX pues ya se ve liderando a tantas “sensibilidades “, y ahí están los podemitas y lo que queda de los otros.
    Que se quiere que los ayuntamientos navarros puedan colgar la icurriña aranista y de la CAV sin que se les obligue a retirarla, pues derogación ley de símbolos, por las coaliciones,.
    Me pregunto ¿qué parte de España va quedar para que puedan gobernar los podemitas además de calles vallecanas y aledaños ?
    Por cierto, he leído que una ciudadana, puesta en libertad después de cumplir condena en Francia por su pertenencia a l gang criminal ETA es recibida por un grupo de gente en un pueblo navarro, portando lemas al uso y por banderas. ¡Que “peaso “ de heroína”!. ¿Adivinan que bandera símbolo de libertad aparecen? Pues sí, esa, en las fotografías no observo ninguna del glorioso reino de Navarra.
    Dice el sr. Obabatarra “Intentan explicar este delirio con la idea de que Navarra fue “conquistada” e incluso que la CAV es la Navarra occidental. Un absurdo histórico para explicar la cuadratura del círculo…”, no importa seguirán en eso, y si es necesario cuarenta páginas dedicadas en internet a ello y unos cuantos libros ad hoc , y propaganda se hará, que no quedará por falta de dinero y si mañana dicen que la Navarra occidental es también la que llegaba a Finisterre pues bien y si por otro lado hasta Figueras pues igual y por el sur hasta las Navas pues ídem eadem idem y si de pronto le dieran a los vascongados por ensalzar hasta hacerle casi santo al rey Fernando que no nació en Navarra pues por decisión paterna y que motivos tendrían pues bien dotó a sus leales guipuzcoanos, alaveses y vizcaínos con privilegios , pues se haría.
    Total, nada nuevo bajo el sol , en cierta tierra están algunos analfabetos históricos pese a todos los documentos,repartimientos y sentimientos, que por narices todos somos descendientes del Muza o de Boabdil, y que hay que protestar contra el 2 de enero por Granada , o en Noviembre por la reconquista de Sevilla y los fastos con la espada de San Fernando o Jerez en octubre con el Pendón, o por Córdoba en junio , o por lo mismo que su Catedral sea de dominio público y no de la Iglesia y ahí están ¿Quiénes? los de siempre y los que rastreando sus apellidos no aparece ningún ibn Muza.
    . Esperen navarros, quedan un par de años , pero que largos como día sin pan.

18. Las palabras de Barkos en las que dice que la ikurriña representa a los navarros que se sienten vascos son, como decís, un insultos a los muchos navarros de Leiza, Baztán, etc, etc, etc que son vascos, navarros y se sienten perfectamente españoles.

    Recuerdo cuando ETA mató a José Javier Múgica, concejal de UPN en Leiza. Migue Sanz dijo que le habían matado por ser «navarro, vasco y español». Que Barkos trate así a toda la gente de estos pueblos que sin problema comparten la identidad vasca con la española y la navarra es insultante.

    Es insultante, pero es perfectamente lógico: Barkos pretende, como todos los nacionalistas, asimilar lo vasco a lo nacionalista. Y para eso los partidos no abertzales deben desaparecer del norte a medida que los abertzales se implantan en el centro e incluso en el sur. ¿Un alcalde abertzale de Cintruénigo o Marcilla? ¿Por qué no?

    UPN gobernó durante años Baztán. ¿Por qué ya no lo hace?

    Lo que no sé es porqué PSN y UPN siguen sin darse cuenta del plan…

19. Los icurriñeros navarros son unos TRAIDORES. Unos traidores serviles a las apetencias de los vascongados separatistas.
    Hace muy bien el autor del artículo en señalar los datos ventajosos de Navarra sobre Vascongadas. Conozco personalmente icurriñeros navarros, y solo piensan, como súbditos, en complacer a sus señores. Se refieren a Navarra como a un menor de edad.

    El icurriño, ese trapo inventado por un maníaco, despierta legítimo resentimiento, es una incitación al odio justificado. La quema de icurriños sin publicidad me parece una excelente propuesta.