Campaña en Barcelona a favor de la legalización de la pedofilia

 .

Un cartel de publicidad en Barcelona, instalado en una marquesina, ha exhortado durante días a los ciudadanos a posicionarse a favor de la pedofilia.

El cartel instaba a los viandantes a mandar a una dirección de internet fotos desnudos de cuando eran pequeños, abogando por una pornografía infantil libre de abusos.

Aunque la policía ha retirado el cartel, que había sido instalado sin que se sepa cómo ni por quién, pero sin seguir los cauces legales, también ha advertido que la apología de la pederastia no es delito en España. Efectivamente, parece ser que la pederastia sí lo es, pero la apología no.

mar

Curiosamente, el argumento de la pederastia libre es el mismo que utiliza la prostitución libre. La libertad como justificación.

Si un adulto decide libremente mostrar o enviar una foto suya desnudo de cuando era pequeño, con este argumento quizá cualquier pederasta podría hacerse con material que de otro modo sería ilegal y considerado pornografía infantil. Y utilizar la foto para poner un anuncio, siempre que no sea de tabaco.

¿Cuál es el límite en esta sociedad contradictoria y sin referentes?¿El bebé medicamento? ¿El bebé juguete erótico? ¿Qué el pederasta sea un cura?¿El cigarrillo eléctrico? ¿El colesterol?

Compartir este artículo

14 comentarios

  1. Matrimonio homosexual, matrimonio transexual, matrimonio pedófilo y matrimonio animal.

    Ese, no se engañen, ese es el camino. Y por él vamos transitando más rápido que lento.

  2. Varios errores garrafales en este articulo:
    1. No ha estado días en la marquesina
    2. No lo ha retirado la policia, sino la empresa
    3. Y lo mas importante, metieron el cartel sin el consentimiento de la empresa. Dudo de que sea un cartel serio.
    ¿Se están intentando reír de nosotros? No se quien ha escrito esta noticia, pero se ha lucido. Si queréis informaros de verdad, ir a otras paginas. Si queréis reiros un ratito, como yo, visitad NC.
    Vecino, tenga paciencia, pronto v casarse usted con su media naranja: una burra. Se ha lucido usted con su comentario. Si tiene problemas con que los gays se casen se va usted a Iran, se sentirá como en casa.

  3. Discrepo en que se pueda defender la pederastia en cuanto a la libertad porque un niño no es capaz de discernir; por eso mismo no se puede votar hasta los 16 o 18 años.
    Y sin embargo la tecnología actual ya permitiría hacer fotos y videos hechos totalmente por ordenador y con apariencia total de realidad, lo que haría posible que cualquier pederasta pudiera verlas sin afectar a ninguna persona. Ese será el único camino legal. Y al que cruce la raya, a la cárcel, independientente de la participación en el delito…y que en el trullo todos sepan por qué delito se le encarcela, en el módulo de los comunes. Sin protección alguna. A ver si les gusta su propia medicina.

  4. No diga informacion contrastada, diga Navarra Confidencial.
    Radio Patio tiene mejores fuentes.

    Pero luego los palmeros a los suyo, racatacata.

    Borregos.

  5. No perdamos el tiempo y comentemos cosas mas serias de NC como la movida de nuestra consejera Goicoechea.
    PD Apología de pederastia debería ser delito si o si.

  6. ¿Por qué será que la pederastia casi siempre se da en círculos homosexuales?
    Lo mismo los casos de pederastia por determinados curas (que los católicos no lo negamos pero sí condenamos radicalmente)que en los casos del Arny de Sevilla, por poner ejemplos conocidos.

  7. No hace falta ir a Irán para padecer a Ayatolás. En España, y en Ocidente en general, se extiende como una marea negra pringosa la “Rosa Inquisición” con violento escarnio público, amenazas, persecuciones, agresiones, etc como en las más genuínas teocracias

  8. Hemengo, prenda,

    para informacion contrastada, la que publica GARA-NOTIZIAS.
    Como ejemplo la adhesion de ciertos osasunistas y pelotaris a la inciativa en favor de la ikurriña, y que , sólo 2 dias despues, esos mismo protagonistas desmintieron publicamente.
    Eso si que es contrastar “informazion”.
    No dejes que la realidad estropee un buen titular.

  9. A Qwepom: ¿Y qué mas da si ha estado un día o tres en una marquesina, o si ha sido la policía o la empresa quien lo ha retirado? ¿O si he sido yo que lo he visto, he llamado a la policía y esta ha llamado a la empresa para que lo retirara!!?
    El hecho es que la fotografía refleja que eso ha ocurrido y eso está en la línea de lo que promueve la Sra (o señor, no sé) Lunacek
    Pero, ¿quién es Ulrike Lunacek? (La del informe de la UE si, pero además) “La diputada verde intentó, en 2013, legitimar la pedofilia, proponiendo una enmienda que invocaba la necesidad de una «educación sexual interactiva y libre de tabúes» para los niños mayores de 4 años.”
    http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=33760

    A Peztondo: Cuanta razón al hablar de marea negra de la Rosa Inquisición, ver mas en:
    http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=14808
    ¡Que nadie se asuste!
    Aquí la boca ya se la han querido cerrar a Don Fernando Sebastián.
    ¡Todos con Don Fernando Sebastián! ¡Todos somos Don Fernando Sebastián!
    Gracias, Don Fernando, por no ser políticamente correcto.
    ADeusiau.

  10. A ver Josechu, que tienen que ver los cojones para comer trigo.

    Jugando al equivoco eres un genio, pero yo no hablo ni de Gara ni de Noticias ni del Diario de Navarra, hablo de NC.

    Solo te ha faltado decir que detras de la campaña esta Bildu o Uxue Barcos o los nacionalistas.

    Mi comentario iba por el poco rigor y el copia pega de algo que nisiquiera se han molestado en investigar antes de lanzar la piedra como siempre.

  11. Pues eso Hemengo, figura
    Habla usted de poco rigor en la informacion.
    El GARA-NOTIZIAS hizo un poco el ridiculo con lo de la ikurriña.
    Si no le da para entenderlo no tengo la culpa

  12. Por una vez voy a estar de acuerdo con Ciudadano Caña. Este es de esos temas en los que hay que hilar fino. Sólo hay una opción: Se puede ver pero no tocar. Ya lo dice el refranero: del dicho al hecho hay un gran trecho.

    La apología de la pedofilia no es, ni puede ser, delito. Ya que de serlo llegaríamos a absurdos como el australiano de prohibir las imágenes eróticas de mujeres con pechos pequeños, con el argumento de que incitan a la pederastia ¿Cuál será el siguiente paso? Condenar a los hombres que se acuesten con mujeres (adultas por supuesto) con pechos pequeños? ¿Obligar a las mujeres con pechos pequeños a aumentarlos de tamaño? ¿Aceptarán en Australia cómo motivo de divorcio que la santa esposa se niegue a aumentar de talla? ¿Mandar al psicólogo al hombre al que le gusten?

    ¿Desterramos de nuestro vocabulario expresiones como: tener la piel como el culito de un bebé, piececitos de niña, cintura de adolescente, parece una cría, etc.?

    ¿Qué hacemos con la película “Pretty Baby” (en la que aparece una Brooke Shields de 12 años desnuda) y con todos los que la han visto? ¿Y con los angelitos de los cuadros de Murillo?

  13. “La apología de la pedofilia no es, ni puede ser, delito……” (comentario usuario “librestador”) Manda huevos lo que ha de leerse por ahi: hacer apología para que cuatro enfermos mentales se exciten sexualmente con fotos de niños de tres años, etc., no sólo tendría que ser delito sino también considerado como una aberración moral. Vivimos en una epoca en la que todo tarado o pervertido reclama su porción de “normalidad”.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

NOTICIAS MÁS leídas

OPINIÓN

MULTIMEDIA

ANUNCIOS

HAZTE DEL CLUB AMIGOS DE NAVARRA CONFIDENCIAL

Con tu contribución, apostarás por un proyecto de análisis e información que defiende las causas justas, en pro del BIEN, la BELLEZA, la VERDAD y la LIBERTAD

Suscríbete a nuestro boletín