Cajasol, según Hispanidad, intenta arrinconar a Enrique Goñi para hacerse con el control de Banca Cívica

29 respuestas

1. Logico.

2. RECORDAIS COMO EN SU DIA NOS VENDIERON LA PRIVATIZACION DE CAJA NAVARRA MEDIANTE BANCA CIVICA, COMO ALGO BUENO PARA NAVARRA POR SER QUIEN LA LIDERABA. AHORA PERDEMOS PROTAGONISMO A PASOS AGIGANTADOS, HASTA QUE NOS DILUYAMOS PATRIMONIALMENTE Y LOS ACTUALES GESTORES RESPONSABLES DEL DESCALABRO FINANCIERO DE CAJA NAVARRA YA NO ESTEN.

   Excesos estratégicos de Enrique Goñi, la temeraria gestión financiera de Juan Odériz, pérdidas en los recursos propios por valor de 736 millones de euros,interés personal en el fiasco inversor de MARTIN SA por parte de Juan Odériz San Martín, el batiburrillo societario de la Corporación Caja Navarra, el Banco de España interviene la fusión Banca Cívica con la incorporación de Cajasol, la carta de intenciones con Flowers acredita la desesperada situación de Caja Navarra y Banca Cívica por obtener una expectativa de liquidez tras el suspenso europeo de solvencia, los bonus millonarios de Enrique Goñi y Juan Odériz como compensación por su mala gestión, se plantean 1.100 despidos con distintas formas, la inversión catastrófica de Caja Navarra en GAM por favor a Jose Manuel Campa, el posible cohecho pasivo impropio de los relojes de lujo obsequiados a los cargos públicos cesados, la operación de salvamento de AC HOTELES y Antonio Catalán Díaz por parte de Miguel Sanz y Javier Taberna exponiendo los recursos económicos de Caja Navarra y que veremos como termina parecido a la desastrosa inversión de G.A.M., sanción por competencia desleal… SUMAMOS LAS PERDIDAS DE FLUIDRA DE 15,4 MILLONES DE EUROS Y LAS DE IMS DE 9,7 MILLONES DE EUROS.

   EL PROCESO PENAL ESTA EN MARCHA Y ES IRREVERSIBLE. VEMOS QUE FALTA DIGNIDAD PARA ASUMIR RESPONSABILIDADES VOLUNTARIAMENTE POR UNA GESTION DESASTROSA DE CAJA NAVARRA Y LOS AHORROS DE SUS CLIENTES.

   ObC

3. ¿Sería posible y oportuno dar marcha atrás para unirse al grupo liderado por bbk, sin fusión integral? Desconozco las respuestas.

4. LOS NAVARROS PERDEMOS LA CAJA, GOÑI Y SUS ALLEGADOS SE LLENAN LOS BOLSILLOS Y A LOS DEMAS QUE NOS ZURZAN. EN UN FUTURO TENDREMOS QUE HABLAR EUSKERA O ANDALUZ PARA ANDAR POR CASA Y SINO TIEMPO AL TIEMPO.

5. Don Emilio, ¿nos puede dar algún detalle sobre el proceso penal al que hace referencia en su comentario?

6. Del repollo al centollo, sin pasar por el pollo… complicado de manejar con sólo verso y humo.
   Para jugar en la selección hay que saber moverse en equipo.
   Imagino que a pocos sorprenderá. La triste noticia es el número de víctimas injustas en este gran proyecto de egolatría.

7. Parece que ahora el articulista va ‘cayendo de la guinda’ sobre el conjunto del proceso. La info de Hispanidad no es precisa, y además se contradice: de los amores iniciales a los desprecios actuales hacia EG. NO. Aquí convendría más periodismo de investigación. ¿Cómo es esto de que J. C. Flowers «abandona» BC? ¡Si ha abandonado el 90% de sus amagos de inversión en todo el mundo! ¿Conoce alguien su reputación y sus cuentas de resultados? Publíquense. Ya he comentado en otro sitio que MAFO se reservaba en la manga una imprescindible 2ª vuelta en el reordenamiento del sector cajas. ¿Qué es lo que sorprende de diferentes estrategias y escenarios (americanos, andaluces, vascos) a medida que surgen nuevos datos y circunstancias?
   Una duda ingenua, por último: ¿los resultados de la CAN afectan a TODOS los contribuyentes navarros por igual?

8. Precisamente Carlthiem, el tema de Flowers es una prueba más de la inocencia empresarial, que va unida a la incompetencia, del Sr. Goñi. Alguien le vendió una tabla de salvación en la situación desesperada en que se encontraba y cándidamente la compró y, fiel a su necesidad de contar «todo lo bueno», lo publicó. Y claro, era un tiburón tal y como algunos, que nos enteramos algo de las cosas, escribimos en este foro. Y mientras tanto nosotros decidimos y la banca es cívica. Osea:no solamente son malos, muy malos, sino también mentirosos, muy mentirosos.

9. A D. Emilio Cuatrovillas:

   Dicen en mi pueblo que lo poco agrada y lo mucho j***. Tanto avisar de proceso penal a mi personalmente me aburre. Así que le rogaría algún dato sobre ello.

10. D. Emilio..¿es Vd. el mismo Xabier Catalán que ya no escribe?…Porque sus exabruptos son los mismos….
    En cuanto a EG y sus adláteres se lo tienen merecido por su mala gestión, pero ¿Conocen Vd. al Sr. Pulido?
    Quien nos garantiza que no es de la misma camada? No saldremos de Guatemala para caer en Guatepeor?
    El problema es que nuestros políticos se han dejado ir el asunto de las manos por la comodidad de sus poltronas y sus dietas y no van a tener posibilidad de retorno.
    Los paganos………..como siempre los ciudadanos y los empleados de a pie.

11. Resultados del GRUPO CORPORATIVO EMPRESARIAL CAJA NAVARRA en la etapa de Miguel Sanz Sesma, Enrique Goñi Beltrán de Garizurieta y Juan Odériz San Martín como principales responsables:

    MartinSa, G.A.M., TUBACEX, FLUIDRA, IMS… casi 110 millones de pérdidas acumuladas (18.260 millones de las antiguas pesetas). Faltan más resultados negativos de otras inversiones de la Corporación empresarial.

    Teniendo presente que en 2007 sacaban pecho estos señores de los fiascos, engañándonos con que tenían 800 millones de euros en plusvalías.. cuando pretendían salir a bolsa, en posible intento de fraude al inversor.

    Como dice nuestra compañera Sofía: La actividad delictiva en Entidades de Crédito suele estar mejor encubierta, ya que los filtros que tiene que burlar son mayores. Por ello, el proceso penal por administración desleal (entre otros tipos delictivos)frente a los gestores de Caja Navarra es precedida de laboriosa investigación y análisis de datos.

    Todo sigue su curso.

    OBC

12. Sin entrar en el fondo, que no son horas, estoy de acuerdo, entre otros con Iturbide y con sin verguenza (sic, porque es como firma): vaya co..zo con las querellas, anuncios, etc. Entre Cuatrovillas y el resucitado Xabier Catalán nos frien con el mismo modelo de comentario que ya conocemos. ¿Son abogados, interesados, resentidos, prejubilados cabreados?
    La salvación de la Caja y de Banca Cívica, que va detrás, la pagaremos todos los españoles (no sólo los navarros).
    En cuanto a alguien (perdón que omita por brevedad el nombre) que pregunta por una fusión sin absorcion por la BBK, pues hombre, después del marrón de Cajasur, tontos no somos. Hubiese sido hace muchos años la fusión natural en términos económicos (sin connotaciones políticas, por favor)pero ahora no toca que diría algún ex Presidente de la Generalitat.
    Como llega la segunda etapa de la reordenación bancaria (ver La Vanguardia de ayer) ya no va a haber cajas sino bancos (es lo que pretende el Banco de España, según el periódico, ratificado por El País de hoy); con lo que hay que ampliar el FROB (o sea que pagamos todos) por lo que ni navarros ni andaluces ni extremeños: no hay diferencia geográfica ni linguística. Pero eso mismo pasa con Caixa Catalunya que sólo ha pedido 4.141 millones de euros, con Mare Nostrum (Caixa Penedés, Caja Murcia y Sa Nostra)etc.
    En cuanto al equipo directivo la calificación se la otorgan ellos solos a la vista de los resultados. Pero no pasa nada, este país aguanta todo, hasta que nos echen de la Unión Europea a gorrazos. Para no extenderme véanse los problemas que tuvieron el lunes pasado el BBVA y el Santander para pedir dinero prestado a tipos astronómicos. Nada nuevo bajo el sol. Y luego el Gobierno de España vendiendo el éxito de la subasta de Deuda pública de ayer; sí hemos colocado y ha habido corte, pero leyendo la letra pequeña se observa que hemos pagado 0,90 puntos más que en la emisión anterior. Como dice un amigo mío de victoria en victoria hasta la derrota final. Y lo de JC Flowers estaba cantado desde hacía tiempo y no vale la excusa de que han engañado a EG; más bien pecó de ingenuo.

13. Don Xabier, o don Emilio, o dondorindón, que tanto da, le tengo que decir que no me consuela mucho su respuesta. Yo que pensaba que los tenía a todos firmes frente a los tribunales y resulta que todavía no tiene los deberes hechos. Una pena, porque no me cabe duda de que las personas a las que tanto cita sí los han hecho. Mejor dicho, cuentan con gente bien preparada que se los hace como Dios manda. Capaces de argumentar que las pérdidas en bolsa han sido inevitables, lo de los relojes un lapsus, el tú eliges y yo me lo como, una buena intención y los bonus, algo ya pactado.

14. Me parece a mi, que la gente hace muchas elocubraciones que además saca de unas declaraciones de Pulido que están sacadas de contexto, porque el está, como es lógico, intentando tranquilizar a los andaluces, y por eso dice aquello de que la sede y el mando de banca civica, están en andalucía. No creo yo que haya que hacer terceras lecturas, ni rumores que no aportan ningún tipo de información

15. Don Xabier y Don Emilio son lo mismo (cazafantasmas). Me intriga lo de OBC que ponen al final de los dos últimos comentarios y que no voy a perder el tiempo en averiguar (que se compren un psiquiatra). Banca Civica tiene problemas, como muchas SIP, disfrazadas de Bancos por imperativo legal. Si el Sr. EG ha caido en desgracia, ojalá me pasara a mi lo mismo y me echaran del trabajo con bonus, indemnización y prebendas. Otra cosa es que acabe peor (me sigue dando igual) en el megahiperproceso anunciado por los dos inefables que saturan los comentarios. Lo bueno es que la intervención del Banco de España les va a caer de un momento a otro; y, por favor, no pinchen teléfonos (no digo quien) porque es delito sin autorización judicial. El León Herido es un león pre-muerto, así que tenga cuidado alguno con lo que hace con dinero ajeno porque puede acabar peor de lo que empezó como un puro divertimento. Y amenazas las mínimas porque pueden acabar como los boomerang. Se que escribo y de que hablo.

16. inefable fernando de la hucha celador, sus comentarios sí pueden tener cierto interés para el estudio profesional que sugiere en el campo de la psiquiatría.

    Por cierto, si tanto sabe porque no sobre el lado oscuro de Caja Navarra y sus actuales responsables, acuda a la comisaría más cercana y denuncielo, no le cobrarán y además será comportamiento cívico. Obc

17. Estimada Sra. Gómez: Gracias por lo de inefable, pero su comentario tiene dos errores: el primero es el segundo apellido que no es el que pone en la carta. En segundo lugar, para ir a una comisaría tiene que haber indicios de delito y salvo algunos cuya opinión respeto, yo creo que no existe, No soy el defensor de nadie, creo que ha habido errores (en eso coincidimos muchos) y fallos, pero como dije en un comentario anterior si inversiones dudosas en cuanto a su rentabilidad son per se constitutivas de administración desleal, baje Dios y lo vea.
    Creo que la Caja puede tener futuro, pero no puede caminar sola; ahi acertó su Director General. Otra cosa es si los compañeros de viaje o los novios/as son los acertados.
    Por último, no tengo interés particular en que la Caja vaya mal, sino todo lo contrario, así que pincha en hueso si pretende que me meta con ella como institución.
    Feliz domingo y a ver si dejamos a la Caja en paz o sacamos alguna noticia buena para alegrar el día y la semana, porque supongo que desde 2002 sus gestores habrán hecho algo bien alguna vez.

18. Según la noticia parece que ENRIQUE GOÑI que accedió a Caja Navarra de la mano de UPN, no cuenta ya con el apoyo de dicho Partido político, que desconfía de él y en especial la que puede convertirse en la próxima presidenta de la Comunidad Foral, la actual alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina Angulo.

    No me extraña después de todo lo que estamos viendo en los medios, imagino que la situación de Caja Navarra patrimonial será aún peor. Reconocieron un quebranto de 736 millones en Banca Cívica respecto de las Cajas participadas, ahora hay que añadir la de Cajasol. En cualquier caso, los fiascos del Grupo Corporativo Empresarial de Caja Navarra son sonoros.

    110 millones de euros o más atribuibles directamente a la mala gestión de Caja Navarra y sus actuales administradores (que imagino habrá pronto cambios en su organigrama) con MartinSa, G.A.M., TUBACEX, FLUIDRA o IMS…

    Me parece buena noticia que compañeros oBc estén emprendiendo acciones legales penales frente a los actuales gestores de Caja Navarra, ENRIQUE GOÑI BELTRAN DE GARIZURIETA Y JUAN ODERIZ SAN MARTIN deberán explicarse ante el JUEZ, en su caso, cumplir la condena que se les imponga.

    Es natural que lleve tiempo desenmascarar y desenmarañar las operaciones ilícitas de presuntos delincuentes económicos en cargos directivos de entidades financieras. Todo se conocerá en el proceso penal promovido frente a los administradores de Caja Navarra.

19. Tratemos de dar un poco de perspectiva a la gestión de los actuales directivos de la caja.
    llegan a la corporación y posteriormente a la dirección de la caja allá por el año 2002.En ocho años han sido capaces de:
    -realizar la primera gran prejubilación durante el año 2003.
    -lanzar un concepto innovador, que se ha probado no mobiliza y por tanto no aporta negocio adicional. El Tu eliges, tu decides con el salto a la banca Civica. Tienen ahora más de 100 personas por toda España abriendo cuentas corrientes, y demostrando la no rentabilidad del negocio.
    – Anuciar y tener beneficios rercord durante los años de la burbuja inmmobiliaria.
    – No verlas venir y llevar a la caja a los peores resultados de su historia, el pasado año, este y el próximo, ya lo verán.
    – liquidar caja navarra, que si bien no era de las primeras, si partía de una posición interesante para algo más que desaparecer . Comparen si no con el caso de Asturias y Murcia, que si lideran su SIP, y no va a desaparecer.
    – Lograr que muchos de los mejores clientes de Can pierdan la confianza en su entidad, que no hace si no moverse hacia mil frentes -lease Washington, JC Flowers,salida a bolsa de la corporación, sociedades Vialogos,apertura de marruecos?, Vialeste, Puntos de encuentro,plusvalías latentes inexitentes,etc, etc,sin tener claro dónde se quiere llegar y cómo hacerlo.
    – Que las mejores empresas navarras se planteen el sentido de trabajar con su caja de siempre, porque ahora es un Banco, está en Madrid y su gestor de toda la vida se dedica a otra cosa. Qué diferencia hay a trabajar con el BBVA, si este todavía más grande y rentable?.
    – que muchos de su trabajadores pierdan el orgullo de trabajar allí, porque ya no forman parte de esta sociedad que les ha retirado su confianza, ahora se esconden.
    – la segunda gran prejubilación en la Caja en su historia, con el coste que ello implica y que tendrá que pagar religiosamente sus clientes con las comisiones.
    Así pués bravo, gracias EG por lograr lo que hace unos años parecía imposible, cargarse una gran empresa.

20. No le va a parecer buena la noticia, doña López, si no parece otra cosa que los obcs le han escrito a usted también su comentario. Venga, salgan del armario y cuéntennos como llevan la cosa. Entiendo que estas cosas llevan su tiempo y por ello les ruego que nos cuenten algo más. Eso, o conducen sus acciones con más sigilo. Pero no nos tengan en este sinvivir.

21. SUMA Y SIGUE QUERELLA CRIMINAL POR COHECHO PASIVO IMPROPIO:

    Que mediante el presente escrito y conforme a los artículos 101 y 270 y 101 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y al amparo de lo dispuesto en el artículos 125 de la Constitución Española ,vengo a formular en ejercicio de la ACCION POPULAR QUERELLA contra los EXCELENTISIMOS SEÑORES DON MIGUEL SANZ SESMA y DON ALVARO MIRANDA SIMAVILLA , por DELITO DE COHECHO del artículo 426 del Código Penal cometido con ocasión del desempeño de su cargo de Presidente del Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra y vicepresidente segundo y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, respectivamente, así como cuantas otras personas físicas o jurídicas (estas últimas en las personas de sus representantes legales) hayan participado en los hechos delictivos, según resulte de las diligencias de investigación que se practiquen en el procedimiento.

    VAYA REGALO ENVENENADO DE ENRIQUE GOÑI BELTRAN DE GARIZURIETA ADEMAS DE CESARLES LES OBSEQUIA CON COHECHO.

22. La afición de ENRIQUE GOÑI BELTRAN DE GARIZURIETA a poner TRAMPAS le viene de atrás, aún recuerdo los días en 2004 que saltó el escándalo de los pagos a ETA por parte de AZKOYEN, como estaba de exultante al haber propiciado él la filtración a la Audiencia Nacional y, el día después al que JUAN FELIX IRIONDO ALTUNA tuvo que abandonar la empresa y someterse al proceso penal ante Garzón me crucé con él en la calle Emilio Arrieta y literalmente Enrique Goñi iba frotándose las manos de alegría (nunca olvidaré su expresión).

    Luego ha puesto trampas en numerosas ocasiones a JUAN ODERIZ SAN MARTIN, entiendo que algunas comprensibles habida cuenta la pésima gestión financiera de este hombre en Caja Navarra y porque este señor ha dado forma a la mayoría de los excesos económicos de Caja Navarra que ahora se publican y que en todos los casos han beneficiado a intereses concretos amigos, que son los que le han inducido y en estos momentos le encubren hasta.. que deban responder ante un Juez por administración desleal y otros posibles delitos económicos, el tiempo lo demostrará.

    Las trampas de Goñi, no han terminado ahí, también a su protector MIGUEL SANZ SESMA (como ya le hemos advertido personalmente) y a YOLANDA BARCINA ANGULO con el reloj bomba y otros elementos en relación a su cargo de presidenta de la comisión de control de Caja Navarra que es mejor no detallar aquí.
    .
    

    ADMINISTRADOR:EDITADA LA PARTE FINAL .

23. Sra(sra?),bueno,lo que sea,extraña idea tiene usted del significado de lo simpático,de legalidad,del señorío,de la lealtad,de la veracidad.»Romans tantum sua dictionary,silencio mente sua».

24. Incluyo una nota de la CNMV sobre la emisión de preferentes de Banca Cívica. Que no nos deslumbre el tipo de interés.

    La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aprobó ayer el folleto de la emisión de participaciones preferentes en la que Banca Cívica trabaja desde hace meses.

    La colocación es la primera que se ajusta a la nueva filosofía de la reforma de Basilea III, mucho más exigente con las características de estos títulos.

    El supervisor del mercado ha incluido, de hecho, una doble advertencia sobre la emisión, por importe de 175 millones de euros, ampliables hasta 200 millones. Los títulos, que se colocarán en su mayor parte entre pequeños inversores, pagarán un cupón anual fijo del 8,65% hasta 2015. A partir de ese año, el tipo de interés será euribor a tres meses más un diferencial del 6,74%.

    La CNMV ha avisado sobre el riesgo de no percibir el cupón. Con las antiguas preferentes, el banco o caja estaba obligada a pagar el dividendo siempre que tuviera beneficios suficientes y siempre que cumpliera unos mínimos determinados de solvencia. Ahora, la entidad podrá decidir a discreción: podrá suprimir el pago cuando considere que así lo aconseja su situación financiera y de recursos propios; o cuando el Banco de España exija su cancelación.

    El segundo punto de aviso de la CNMV afecta a la liquidez de estos productos. Banca Cívica ha suscrito un contrato de liquidez con Ahorro Corporación para facilitar el intercambio de los títulos en el mercado en una cuantía que se eleva al 2,5% del saldo de la emisión. Sin embargo, el supervisor aconseja que el porcentaje alcance el 10%.

    Las participaciones preferentes se comercializarán desde mañana y hasta el 16 de febrero a través de la red de sucursales de Caja Navarra, Caja Burgos y Caja General de Canarias. El valor nominal de cada participación se eleva a 1.000 euros. El importe mínimo de suscripción es de un título.

    Una parte menor de la emisión, en torno al 10%, se colocará entre inversores institucionales.

25. Señor lógico: completamente de acuerdo. No ha hecho sino transcribir lo que dice la CNMV.
    Hubiese preferido que se hubiese hecho constar en otro articulo o apartado para debatir el tema de las preferentes, ya que por la antiguedad de este apartado no seremos muchos los que volvamos sobre el mismo y más teniendo en cuenta que el tema no tiene mucho que ver con el asunto inicial.

    No obstante en mi opinión el tema de las preferentes, si están bien vendidas, no debe preocupar demasiado, ya que cada uno debe saber donde se mete.
    Más me preocupa que las entidades y no sólo Banca Cívica, se financien a través de este sistema, ya que el monto de intereses a pagar entre preferentes, emisiones anteriores de lo mismo, frob´s y deudas subordinadas, al margen del negocio normal de ipf´s, etc suponen para las entidades unos costos muy difíles de soportar y conseguir a través de la colocación de esos importes en el mercado. ¿A que precio tendrían que colocar los préstamos?, estamos hablando de pagar entre el 6 y el 9%. Si necesitamos un mínimo margen, los préstamos, de darlos, tendría que ser al 11-12%.
    Esto llevaría al Estado a tener que volver a intervenir en los bancos con más frob.s o lo que es ¿peor? acudir a la ayuda europea como Irlanda y seguramente Portugal después de las elecciones.
    No he querido hacer los numeros, a nivel nacional, para no asustar a nadie. Cada uno puede hacerlos pos sí mismo.
    No es de extrañar que el Estado este obligando a fusiones, Sip.s, etc y deje hacer las prejubilaciones, a través de ERES, por otro lado inmorales, pero que ahorran muchos euros a las Entidades para acometer todo este tinglado que se está montando alrededor de ellas.

26. En primer lugar, gracias a lógico por su información y tiene razón caballerete en que, al haberlo colgado en esta noticia «antigua» quizá pase inadvertido.
    Finalizado el capítulo de agradecimientos, ¿de quien espera obtener dinero el emisor? No por el tipo, sino por el hecho de las dificultades para la colocación, debidas a la situación delicada de una entidad desconocida en los mercados como es Banca Cívica y la «mala fama» que tienen los títulos a emitir. Desde luego, que no cuenten conmigo para suscribir ese producto (prefiero cobrar la mitad seguro que el 100% en la mejor hipótesis).
    En cuanto a la reduccion de plantilla, lo que es inmoral es que la paguemos el resto de los mortales vía menor recaudación por el Impuesto sobre Sociedades y trasvase de costes a la Seguridad Social. Y, desde luego, para los trabajadores afectados no es indiferente que se haga a través de un ERE o de de prejubilaciones incentivadas (voluntarias con lo cual no hay rescisión de contrato ni despido), porque el régimen tributario es completamente distinto. Donde discrepo es en el hecho de que el ahorro a las entidades se vaya a traducir en la salvación de las entidades, pero sería muy largo de explicar.
    Por cierto, el otro día tuve el honor de estrenar un cajero de Banca Cívica con una tarjeta de la CAN, fuera de Navarra. No hubo problemas pero si me avisaron que a partir de la segunda retirada mensual te cobran comisión (no lo he comprobado, así que no lo asevero). Caso de ser cierto ¿para que sirve el tinglado?

27. Don fernando… el tinglado sirve para marcar la clave, indicar el idioma, y luego la operación en concreto, y luego, la suma a retirar.

    je, je, je… es que hoy estoy chistoso, fíjese.

28. Caballerete.- Por Dios, haga Ud. los números que dice y cuéntelo a sus amigos de NC. No todos tenemos una formación matemática ni los datos financieros de las Cajas afectadas… No se preocupe que no nos asustará. Yo desde luego, prefiero tener estimaciones hechas por Ud. que los datos que me da un periodista del DN que no se entera de nada, o copia lo que dice una agencia que vaya Ud. a saber quién escribe y con qué criterios.

    Gracias por adelantado.

29. Spurgus: Sólamente con lo que tiene que pagar de intereses al FROB, más las preferentes + las anteriores preferentes+ la deuda subordinada y no teniendo en cuenta nada más (interés del pasivo tradicional, etc) ya tendría que pagar 120 MILLONES DE EUROS aproximadanente AL AÑO.
    Con lo cual el Frob se hara cargo de las acciones y nacionalizará Banca Civica y cualquier entidad en la misma situación.
    Esperemos al test de stresssssssssssss.