Cerdán al ataque
El paso de Cerdán por el Senado o por la comisión de investigación del Parlamento de Navarra ha resultado bastante irrelevante, a pesar de lo cual siempre es posible conseguir algunos retratos o sacar conclusiones. Cerdán se quedó casi mudo en el Senado, pero resultó en cambio bastante locuaz en el Parlamento de Navarra. El problema es que Cerdán llegó al Parlamento de Navarra abrigado por una mayoría política acogedora. El enfrentamiento de Cerdán con UPN, VOX y el PP contrasta con la suavidad jabonosa de los cuatripartitos en el poder. Esa suavidad aceitosa se trasladó sin solución de continuidad a los medios de comunicación de progreso de esta comunidad.
Cerdán cumplió a rajatabla el manual de defensa que ha adoptado el sanchismo pero que en realidad es heredero de la radicalidad podemita y batasuna. El sanchismo no reconoce el más mínimo fallo. No asume responsabilidades políticas. No conoce las dimisiones. La mejor defensa es un buen ataque. Cuanto mayor es el roto del que responder, más agresivo hay que ponerse. El roto de Cerdán es ciertamente importante, así que lógicamente tenía que mostrarse bastante agresivo.
La calidad aterciopelada con la que el cuatripartito ha recibido a Cerdán contrasta con la agresividad que se estila cuando el sospechoso de corrupción, incluso con muchas menos evidencias en contra que las que pesan sobre Cerdán, es un posible corrupto de la derecha. Una vez más se pone en evidencia la doble vara de medir de la izquierda. La cuestión es que si te preocupa e indigna la corrupción te preocupa igual la de la izquierda que la de la derecha. Si sólo te preocupa la corrupción de la derecha entonces lo que te preocupa realmente no es la corrupción, es otra cosa.
Lo cierto es que la postura de Cerdán podría resultar escandalosa, pretendiendo ser la víctima de una cacería política y de una conspiración judicial, en la que se habría construido contra él una causa llena de pruebas amañadas, desde las cintas grabadas con sus chanchullos, al contrato de compra de acciones a Antxon Alonso, pasando por todos los pagos con las tarjetas black de Servinabar. El hecho sin embargo es que el PSOE y sus socios no andan lejos del negacionismo conspirativo de Cerdán. No apoyan abiertamente a Cerdán para mantener las apariencias, pero en el fondo alimentan su mismo discurso cuando hablan de pseudomedios, ucos patrióticas, bulos o golpismo judicial. ¿Por qué si todas acusaciones que rodean al PSOE y a Sánchez son fruto de la cloaca no iba a ser víctima también Cerdán de esa misma cloaca? ¿Por no estar casado con Pedro? ¿Por no ser su hermano? La descalificación general de los medios y de la Justicia que está llevando a cabo el sanchismo para defender a Sánchez ampara también a Cerdán. Seguramente por eso los partidos sanchistas lo reciben como a un compañero y lo tratan con suavidad. En último término mejor corruptos que fascistas. Llamar fascista al de enfrente es la forma de quedar impune para robar. Da igual que seas San Francisco de Asís, no te puedo dejar de llamar fascista si tengo que justificar mis pactos con Bildu o Puigdemont, si necesito esos pactos para llegar al poder, y si tengo que llegar al poder para servirobar y trincar.
