Ayer fue noticia que el Parlamento de Navarra, a causa de la ausencia del diputado de VOX, se pudo sumar a la celebración del Día Internacional del Orgullo LGTBI+ el 28 de junio de 2026, decidiendo además colocar en un lugar visible una lona con la bandera LGTB como símbolo del compromiso de la Cámara “con la diversidad sexual”. Para aprobar una declaración de este tipo es necesaria la unanimidad de todos los grupos con representación, por lo que efectivamente fue por la ausencia del diputado de VOX que salió adelante la declaración. Para unos esto podría ser un reproche contra VOX, subrayando que este tipo de maravillosas iniciativas sólo pueden ser posibles sin VOX, pero para muchos otros esto es precisamente lo que invita a votar a VOX, único partido que les pone freno. Si por enfermedad o el motivo que sea el único diputado de VOX no puede acudir a la votación, como ha sido el caso, la iniciativa sale adelante sin oposición. La noticia es por tanto no sólo una invitación a votar a VOX, sino a que VOX tenga una amplia representación.
Por supuesto la cuestión de fondo es el orgullo LGTB+. Llegados a los extremos en los que estamos ya nadie sabe lo que viene después del “+”. No es que sean tantos géneros o condiciones sexuales que falten letras, que también, sino que ya ellos mismos no saben cuántos géneros o cuántas tendencias sexuales tienen en el catálogo. Recogidos en el catálogo canónico de la ideología de género tendríamos los cisgénero, transgénero, no binarios, agénero, bigénero, demigénero, fluidos, neutros, pangénero, andróginos, abimegéndero, adamasgéndero, aerogéndero, egogénero, astrogénero… Nos hemos inventado uno y no les diremos cuál, pero tampoco tenemos la impresión de que sea más invención que lo del resto de la lista. El punto es por qué hay que aceptar acríticamente esta explosión ridícula y acientífica de géneros en un parlamento o en una declaración institucional. ¿En qué momento se ha convertido en indiscutible esta pantomima? ¿Cómo hemos dejado que la fantasía woke sustituya a la biología? En realidad sabemos la respuesta: existe una coacción política, mediática y social contra cualquiera que se atreva a cuestionar esta ridiculez, y a partir del miedo a discrepar tiene cabida todo disparate que cualquiera pueda inventar. Como no se puede parar, no puede sino crecer.
En realidad casi se podría decir que el Parlamento de Navarra es timorato al adherirse sólo al Día del Orgullo, cuando existe también un Mes del Orgullo para los que un día les parece poco. Además el parlamento foral podría adherirse al Día internacional del fetichismo en enero, al de la visibilidad transgénero (31 de marzo), al de la visibilidad lésbica (26 de abril), al día contra la homofobia, transfobia y bifobia (17 de mayo), al día de las personas no binarias (14 de julio), al día internacional drag (16 de julio), al día internacional del BDSM (24 de julio), al día internacional de la bisexualidad (23 de septiembre), al día de la conciencia para la comunidad intersexual (26 de octubre), al día del onanismo (uno del uno) o al día de la memoria transexual (20 de noviembre), entre otros muchos. Aquí también nos hemos inventado otro día y tampoco les vamos a sacar de la duda. El caso es que nos podemos pasar todo el año adhiriéndonos a batallas imaginarias hasta que el parlamento no hiciera otra cosa. En realidad puede que no fuera tan mala idea.
Por lo demás, la igualdad es un derecho garantizado por la Constitución y agredir a una persona por su condición sexual es algo que, aparte de estar penado, rechazaría unánimemente cualquier persona normal, salvo acoso algún devoto de cierta religión polígama y poca gente más. A lo que empieza a no tener derecho un homosexual es a cuestionar la inmigración descontrolada o a criticar al gobierno. En este sentido asistimos a un fenómeno curioso, y es ver cómo los inmigrantes o los homosexuales son aceptados sólo en la medida en que defienden determinadas ideas. En caso contrario pueden ser denominados como “gusanera fascista”, “caterva de parásitos” o “escoria desagradecida”.Cierta parte de la izquierda no es que no sea homófoba o racista, sino que perdona ser homosexual o negro a cambio del voto. Los inmigrantes o los homosexuales, por lo demás, quieren seguridad, quieren que se proteja su propiedad, quieren libertad educativa, quieren que los impuestos no sean abusivos, quieren que el dinero público se gestione bien, quieren poner en marcha su propia empresa, quieren que el gobierno no abuse del poder, quieren libertad de expresión, quieren que no haya corrupción… La izquierda sólo quiere que le voten por el hecho de que sean inmigrantes o gays.
