Si este fin de semana XL ha tenido su polémica política local esta ha sido sin duda la del velo que las candidatas de UPN en Pamplona se pusieron para hacer una visita a la mezquita de Nuestra Señora de Santa María la Real, que por cierto curioso nombre para un templo musulmán.
Esta mañana, @CristinaIbarro5 @maria_caballero, @JavierJesparza y Conchi Mateo han visitado la mezquita de Santa María La Real. Un encuentro muy agradable. pic.twitter.com/FRnYNxu6OR
— UPN Pamplona (@UPN_PNA) April 28, 2023
Por un lado no se puede reprochar a un político la búsqueda del voto inmigrante, teniendo en cuenta el porcentaje de la población que alcanza ya la inmigración. En la lucha contra SKOLAE, por ejemplo, en Navarra hicieron frente conjunto los cristianos, los musulmanes y también los partidarios aconfesionales del sentido común. Pero nadie se disfrazó de lo que no era o hizo cosas raras para formar ese frente común. La fuerza de ese frente era precisamente esa. Por otro lado uno siempre respeta más al diferente que no se disfraza ni hace cosas raras, porque no es el disfraz ni las piruetas extravagantes el pegamento de una alianza, sino la existencia de una serie de intereses o valores en común. Si la comunidad musulmana quiere menos ideología de género en los colegios, o menos impuestos, o más seguridad en las calles, ni ponerse un pañuelo te va a dar un voto ni dejar de ponértelo te lo quitará tampoco.
X
Al respecto hay quien señala que el pañuelo de las candidatas se debe al respeto debido por ser el lugar de la visita una mezquita, y que igual que visitando un templo cristiano se deben guardar unas formas mínimas y unos protocolos, sea el visitante cristiano o no, lo mismo sucede con un templo musulmán. Pues sí, pero no. En la foto se aprecia que ya no están en una estancia ni un momento de oración, sino que están de picoteo y charlando ante una mesa con platos y bebidas. ¿Hasta dónde llega el deber de adaptarnos nosotros a sus costumbres y hasta dónde el suyo de adaptarse a las nuestras teniendo en cuenta que jugamos en casa? La libertad de que una mujer pueda llevar pañuelo o no, ¿es una costumbre local nuestra o un derecho? Resulta un poco extraño pretender que las mujeres musulmanas sean libres en su entorno para ponerse o no determinadas prendas cuando las mujeres de fuera de ese entorno, para tomarse un té, entran a él estrictamente cubierta la cabeza, los hombros, los brazos y las piernas.
X
Una alternativa a no tener que asumir ciertos protocolos, si es que se buscan ciertos encuentros, sería propiciarlos en un entorno que no exija ese protocolo, salvo que ese protocolo resulte exigible en cualquier entorno, en cuyo caso resultaría un tanto llamativo y hasta un poco alarmante ver que, en vez de adoptar los inmigrantes la forma de vestir del sitio al que vienen, son nuestros líderes políticos los que adoptan la forma de vestir, las costumbres e incluso la falta de libertad de la mujer del sitio del que vienen.
X
Sea como sea, desde el punto de vista de la mera estrategia política, cabe preguntarse cuántos apoyos se pueden ganar por visitar una mezquita disfrazada de mahometana y cuántos se pueden perder o poner en cuestión por ello. Si el balance resulta dudoso es que seguramente, al menos desde el punto de vista de la estrategia, resulta dudosa también la foto.
X
Un comentario
El PP con Ayuso se planta en la península arábica y se hace fotos sin velo ni leches que lo fundó; Esparza hace que todas pasen por las horcas caudinas y les casca pañuelo en toda la cabeza. Creo que se nota claramente la diferencia. Ahora cuando toque, voten en consecuencia.