El secretario general del PSOE extremeño y presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, se encuentra imputado por la Justicia en el caso de la singular contratación de David Sánchez, el famoso hermano músico del presidente del Gobierno.
El caso del hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, se centra en su contratación en 2017 como Coordinador de Actividades de los Conservatorios de la Diputación de Badajoz, con un sueldo de 55.000 euros. La jueza Beatriz Biedma, del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, abrió juicio oral el 22 de mayo de 2025 contra David Sánchez, el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, y otras nueve personas por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias. La investigación alega que el puesto fue creado «a la carta» para beneficiar al hermano del presidente del gobierno, adaptado a sus preferencias personales, como no acudir diariamente a un despacho y dedicarse a la ópera, sin seguir un proceso selectivo transparente.
Lo anterior es uno más de los casos del sanchismo en el entorno más íntimo de Sánchez, en esta ocasión su hermano, pero lo más significativo (aparte de lanzar fango contra la justicia o los medios) es la reacción del sanchismo para afrontar el caso. Primero se hace dimitir a una diputada aforada, para dejar libre ese escaño, a cambio de enchufarla en otro cargo. Después se hace renunciar a los 4 candidatos de la lista electoral a los que correspondería sustituir a la diputada dimitida, por ir antes en la lista. A continuación, tras todos estos movimientos, el político imputado por regalar la plaza al hermanísimo se convierte en diputado y por consiguiente en aforado. De esta forma se evita que el caso lo juzgue el juez ordinario, se retrasa el juicio y se evita, quizá hasta el final de la legislatura, que el hermano del presidente se siente en el banquillo.
El caso es tan vergonzoso que el mismísimo delegado del gobierno se niega a aceptar como subdelegada a la diputada que dejó el escaño para poder aforar a Gallardo.
Por su parte, la juez ha precipitado la apertura de jucio oral contra Gallardo para evitar que se le escape, sólo que Gallardo parece haber sido más rápido que la juez.
Lo que en todo caso y volviendo al principio viene a quedar de manifiesto con todo esto, es que la única forma que le queda al sanchismo de afrontar el cerco de corrupción que le acecha es la huida hacia adelante. La diferencia con otros gobiernos y otros momentos de corrupción es que este gobierno sí que parece dispuesto a todo lo que haga falta para huir hacia adelante. No hay límites. La única forma que puede tener de evadir la acción de la justicia es aferrarse al poder. Ya vemos que no repara en minucias. Todo vale. ¿Cómo salir de esta? Controlando el Tribunal Constitucional. Nombrando tú mismo a los magistrados que te tengan que juzgar. Dejando la iniciación del proceso penal en manos de un fiscal nombrado por ti. No es por tanto una exageración el afirmar que o el estado de derecho acaba con el sanchismo, o el sanchismo acaba con el estado de derecho. Solo uno de los dos puede sobrevivir.
