Un niño cree que el mundo desaparece cuando se tapa los ojos y la infantilización del electorado parece llevar a lo mismo. ¿Se infantiliza el electorado porque los partidos lo tratan como un grupo de niños o los partidos se dirigen así al electorado porque España se ha infantilizado? Sea causa o efecto, la degradación del discurso es un hecho objetivo. De este modo, lo que el sanchismo hace con los problemas que no puede resolver o lo incomodan es hacer como que no existen, actuando como el niño que se cree que la realidad se apaga cerrando los ojos. A este respecto, como bien dijo una niña llamada Ayn Rand, “podemos evadir la realidad pero no las consecuencias de evadir la realidad”. Por eso interesa no tirar a la basura una radiografía con un pequeño tumor en el pulmón.

En el universo sanchista, por ejemplo, sigue negándose que Ceuta haya sido víctima de una agresión marroquí. Cada día, sin embargo, se publican nuevos datos que reafirman esta invasión. Se trata además de datos que el gobierno conocía y nos ha estado ocultando. Al gobierno no le basta con cerrar él los ojos a la realidad, tiene también por si acaso que cerrarnos los ojos a los demás. Menudo lío tener que responder a una agresión híbrida pseudomilitar de Marruecos, así mejor cerramos los ojos a la realidad y la convertimos en una crisis meramente humanitaria, algo que podamos resolver convirtiendo Ceuta en un estercolero y repartiendo bocadillos, pero evitando la confrontación con Marruecos. Esta negación de la realidad, sin embargo, provoca que se deje sin resolver el problema de Ceuta y valida la política de Marruecos de seguir escalando en sus agresiones. Además tenemos 100 muertos en la valla porque el negacionismo, el buenismo y el apaciguamiento no evitan que la gente muera sino que sólo lo disimulan. De hecho no hubiera habido esos 100 muertos sin una pasividad y debilidad previa que envalentonara a Marruecos.

Otro problema que no existe y al que por tanto no hay que enfrentarse es al pucherazo. La evidencia sin embargo es que el gobierno intenta por todos los medios eludir la sentencia del Supremo y concurrir a las urnas el 29N con un censo manipulado e inflado, ya sea acudiendo al Constitucional bajo su control o dejando de aplicar la suspensión del derecho a voto de los nietos y tataranietos fantasma. Con Sánchez a fin de cuentas la cuestión es siempre la misma: no si él no se va a atrever a cruzar una línea sino qué vas a atreverte a hacer tú si la cruza. En el caso de los tataranietos fantasma los datos son concluyentes. Los descendientes de exiliados reales por causas políticas se cuentan por decenas de miles, mientras que el PSOE está incorporando al censo cientos y cientos de miles. El esperpento llega al punto de que el diario El País, tratando de defender el inflado tramposo del censo, saca a portada el caso de uno de estos exiliados fantasma, pero revelando que el bisabuelo del censado, lejos de ser un represaliado, fue cónsul franquista en Urugay hasta 1949, y que emigró en el siglo XIX antes por tanto de Franco.

La narrativa de que se trata de permitir de que no voten sólo los descendientes de franquistas es por tanto sólo eso, una narrativa, un camelo. El relato de que sólo se permite votar a descendientes de exiliados políticos, tal y como establecía la ley aprobada en el Parlamento, es un argumento superado desde la famosa instrucción de Sofía Puente que ampliaba el derecho a voto a cualquier descendiente de españoles. Sostener que impedir esta alteración del censo es alterar el censo es como pretender que la mitad de los estadounidenses, en virtud de una ley de nietos, pudieran votar en las elecciones británicas. El objetivo real es inflar es el voto captándolo de personas y países que le otorguen a Sánchez una nueva mayoría, la cual a su vez le permita blindarse cuatro años más en Moncloa frente a todas las causas judiciales por corrupción que le asedian.

Por supuesto la corrupción tampoco existe para el votante sanchista, sino que existen lawfare, golpistas con toga, pseudoperiodistas y unas baratijas que Zapatero compró por cuatro euros en un mercadillo. La cloaca de Ferraz-Moncloa tampoco existe, pese a las evidencias de ello. Unas evidencias que trasladan el problema con Sánchez mucho más allá de un mero problema de corrupción, aunque ya sólo eso sería un problema muy grave. Ante lo que estamos es ante una crisis total de la democracia porque no sólo se trata de que pueda haber un corrupto al frente del gobierno, sino de que el corrupto al frente del gobierno, para garantizar su impunidad, pueda intentar cambiar las leyes y normas penales a su conveniencia, dinamitar la separación de poderes, ordenar un pucherazo, represaliar a los guardias civiles que investigan la corrupción en su partido o eliminar directamente a jueces molestos. Podemos hacer también nosotros como que no existe el problema, pero cuando nos quitemos las manos de los ojos habrá unos barrotes y se habrá evaporado la democracia.