El chiste se cuenta solo: Sánchez llegó en 2018 al poder con el discurso de que iba a acabar con la corrupción. Ahora en 2026, con media familia y todos sus principales colaboradores imputados (lo que le convierte en el jefe de los corruptos), convoca elecciones sin otro objeto que blindarse en Moncloa para intentar desde el poder evitar la acción de la Justicia. Interesa tener claro este concepto porque es la clave fundamental de todo lo que estamos viviendo. Obviamente Sánchez no va a decir que convoca las elecciones para esto, sino que tiene que vestir el adelanto electoral como una cruzada por la vivienda. Podemos esperar que Sánchez resuelva el problema de la vivienda tanto como ha resuelto el de la corrupción en política.
Tener presente en todo momento que la clave del adelanto electoral es la corrupción no sólo ayuda a enteder lo sucedido, sino lo que nos quede todavía por ver. Estas no son unas elecciones normales ni Pedro Sánchez es un candidato normal. En una democracia normal Pedro Sánchez hubiera dimitido hace tiempo. Por el contrario, tenemos un presidente que puede estar implicado en delitos gravísimos, asociados a penas importantes, y cuyos incentivos por tanto son retener el poder como sea o poder acabar en la cárcel. Todo lo que Pedro Sánchez ha hecho en los últimos tiempos se explica por este dilema entre permanecer en el poder o el banquillo, desde el intento de Pucherazo a las cloacas de Leire Díez. De una persona con este dilema y el poder del aparato del estado en sus manos podemos esperar cualquier cosa, la pregunta es si el estado de derecho en España tiene los medios para poder frenar cualquier cosa.
La convocatoria acelerada de Sánchez no parece del todo casual. Por lo que se ve, intenta de esta manera y con esta fecha particular evitar las medidas cautelares del Supremo que suspendían la alteración del censo llevada a cabo por la Ley de Nietos, y la peculiar aplicación de la misma por parte de Sofía Puente.
Cabe pensar que Sánchez ha aprovechado el caso Maricarmen para proceder a este adelanto electoral, utilizando la repercusión mediática que su sincronizada le ha dado y la toma violenta de las calles por parte de la ultraizquierda. No obstante, cabe pensar también que la decisión de adelantar las elecciones no es posterior al caso Maricarmen sino previa, y que el gobierno, que ha ignorado más de 200.000 desahucios como el de Maricarmen, ha decidido crear el caso Maricarmen precisamente para convocar elecciones.
¿Hay datos que no conocemos para que Sánchez haya convocado elecciones? Es muy probable. ¿Qué puede salir todavía de los casos de corrupción que rodean a Sánchez o sus cloacas? Desde luego el propio Sánchez sabe mejor que nadie lo que pueda estar por descubrirse, por tanto adelanta las elecciones a todo lo que todavía pueda saberse. Lo mejor para él es desde luego afrontar con 4 años garantizados en el poder todo lo que puedan encontrar bajo su alfombra la UCO y la Justicia. De hecho, la reelección casi le garantiza a Sánchez la impunidad. Con una nueva mayoría, Sánchez podría desde cambiar las leyes a su gusto a vetar un suplicatorio. Puesto que la libertad de prensa, las votaciones democráticas o la Justicia independiente son amenazas directas a su impunidad, es su reelección lo que representa una amenaza directa a la libertad de prensa, la independencia judicial o las votaciones democráticas. De hecho la última etapa de Sánchez ha sido precisamente esto, una sucesión de escándalos y la antidemocrática reacción de Sánchez contra los jueces, los periodistas, los fiscales o los policías que los estaban investigando.
El punto final de la legislatura y a la vez punto de partida de la campaña es la aprobación antidemocrática, por parte de la Diputación Permanente del Congreso (que no representa la composición de la cámara), de los dos decretos sobre vivienda previamente rechazados por el pleno del Congreso, que sí representa a la mayoría. Sánchez podría haberse ahorrado este martillazo al parlamento, pero puede que sea un mero gesto de soberbia consecuencia de su rabia por haber perdido la votación. Por lo demás el respeto por el parlamento de Sánchez, tras una legislatura entera sin haber aprobado un sólo presupuesto general, siempre fue regular. Sea como sea crear una nueva polémica nunca desfavorece a Sánchez. Ahora podemos estar varios días hablando de esta jugada en la Diputación Permanente para aprobar los decretos, Sánchez puede presentarse como el paladín de los desahuciados cuyos fines justifican los medios, y otrostantos días que nos acercamos a la cita con las urnas siendo el foco del debate los desahucios, no Ceuta, el pucherazo, los precios, la inseguridad o la corrupción de Sánchez.
Por supuesto nada de esto quiere decir que Sánchez vaya a ganar las elecciones, por lo menos si las elecciones son limpias. Sánchez simplemente ha escogido el momento y creado el escenario que ha pensado que le puede resultar más beneficioso. No debemos sin embargo subestimar a Sánchez o dar la batalla por ganada. Si Sánchez hubiera pensado que no tiene posibilidades de ganar, con o sin trampas, hubiera aguantado hasta el final de la legislatura. Si renuncia a casi un año de blindaje es que sabe que lo peor de sus miserias está por descubrirse o que entre su manoseo del censo, el voto por correo, su sincronizada y su movilización Maricarmen tiene posibilidades. De lo que no habrá posibilidades es de que Sánchez pierda unas elecciones posteriores si no pierde ahora.
