El sanchismo llegó al poder entre otros asuntos por casos como el de “la manada” de los Sanfermines de 2016. Se van a cumplir 10 años desde aquella violación. El hecho no obstante es que se conocen unas 5.000 violaciones más en manada en la última década. De todas ellas, sin embargo, la manada de los Sanfermines se ha llevado el 99,99% de la atención. Podría pensarse por tanto que aquella manada fue un hecho puntual, o que las violaciones en manada han dejado de preocupar. Desde luego lo primero no es, cuando hablamos de otras 4.999 que no han merecido atención. Si las otras 4.999 no han merecido atención y el ciudadano promedio no se ha enterado siquiera que han sucedido, normal que no tenga tampoco preocupación. Que la preocupación de los partidos en el poder no eran las violaciones en grupo es evidente porque, una vez en el poder, el problema sigue ahí y multiplicado, pero han dejado de poner el foco en esta alarmante cuestión.
Entre los escasos datos que conocemos respecto a las violaciones en grupo, se cuentan los de un informe del Ministerio del Interior presentado a finales de 2024, titulado “Violencia sexual ejercida en grupo. Análisis epidemiológico y aspectos criminológicos en España”. Dicho informe refleja para empezar un constante aumento de las violaciones en grupo desde el año de “la manada”, el año 2016.
Por lo que se refiere al perfil de los autores de las violaciones en manada, el informe analizaba el perfil de los 1.359 detenidos por delitos sexuales grupales. Respecto al origen de los autores sobre los que se disponía de información, 588 autores (43.3%) fueron de procedencia extranjera y 445 españoles (32.7%). Se desconocía la nacionalidad en 326 casos (24%). Entre los países de procedencia de los autores extranjeros destacaron: Marruecos (129 casos; 9.5%), Rumanía (95 casos; 7%) y Ecuador (55 casos; 4%).
Cuando se publicaron los datos de este informe y los medios le prestaron alguna atención, se publicó sin subrayarlo demasiado el dato de que el 43% los violadores en manada fueran extranjeros frente al 32% de violadores nacionales, pero omitiendo en cualquier caso que del 24% de los violadores no se había podido determinar la nacionalidad. Esto no se explica fácilmente si los violadores eran nacionales, luego ese 24% de violadores habría que encasillarlos como extranjeros de nacionalidad indeterminada. Esto elevaría la proporción de violadores en manada extranjeros al 67%, frente al 32% de violadores en manada de origen nacional.
¿Por qué no se habla de que las violaciones en general se han triplicado en los últimos años? ¿Por qué ya no se habla tampoco de las violaciones en manada cuando siguen sucediendo y siguen incrementándose? ¿Tiene algo que ver con que sean delitos cometidos mayoritariamente por inmigrantes? ¿Es por eso que es una realidad que no se quiere contar? Si no reconocemos el problema no lo podremos solucionar, la pregunta es por tanto qué clase de partidos prefieren no solucionar esto antes que reconocer que sus políticas y su discurso tienen graves contrapartidas que deben ser conocidas. El problema es cómo salen ahora de su propio discurso. Cómo pasar a un discurso que hasta este momento califican de racista y neonazi. Cómo reconocer que sus rivales no eran racistas ni neonazis, que la inmigración descontrolada tiene contrapartidas negativas y que eran ellos los que estaban equivocados. A lo mejor sencillamente no pueden y la única forma de afrontar el problema sea sacándolos del gobierno. Por eso la defensa es convertir en tabú hablar del problema.
