La Vuelta Ciclista a España vivió ayer momentos de violencia y peligro a su paso por algunas localidades navarras. En el caso de Lumbier, por ejemplo, los activistas pro palestinos cruzaron la carretera en mitad del paso del pelotón provocando incluso caídas entre los corredores, poniendo en peligro su integridad. Pero como estos peligrosos chiflados son propalestinos no se puede decir nada, no sea que te llamen genocida. Bajo el paraguas de la defensa de la causa palestina toda chaladura tiene cobijo. Poco favor en realidad se le hace a la causa palestina con estos actos. No seamos ingenuos, la defensa de Palestina no tiene tampoco nada que ver con las razones de fondo de este tipo de actos.
Cabe apuntar que detrás de estos actos de sabotaje a la Vuelta a España se puede encontrar como convocante a la plataforma Yala Nafarroa, la encargada este año de lanzar el Chupinazo. Esta organización nunca debió entrar en la votación al ser una plataforma política, cosa que prohíbe el reglamento municipal que regula el Chupinazo. Este deja expresamente excluida la posibilidad de otorgar el lanzamiento del Chupinazo a «representantes, entidades o agrupaciones de carácter político, sindical, empresarial o religioso». También prohíbe la regulación municipal el lanzamiento de consignas durante el propio lanzamiento del Chupinazo, cosa que tampoco respetó esta plataforma al gritar la encargada del Chupinazo, aparte del “viva San Fermín, gora San Fermín”, un “stop genozide, free Palestine” de su cosecha particular.
Retrospectivamente, a la luz de los sucesos de la Vuelta, vemos que se entregó el lanzamiento del Chupinazo a una organización no sólo política sino capaz de realizar actos violentos de boicot y poner en peligro a las personas. Yala Nafarroa no ha comentado estas acciones violentas para interrumpir el paso de los ciclistas por la fuerza que han provocado caídas, ni ha llamado a cesar en este tipo de actos que por el contrario ha celebrado.
Tirar a un ciclista en Lumbier sirve tanto para detener la guerra en Gaza como para luchar contra el cáncer de próstata en Rumanía
Tampoco nos extrañe esta violencia en los actos de una plataforma propalestina cuando se trata de una organización apadrinada por la izquierda abertzale, en un marco en el que la izquierda abertzale toma la causa de Gaza como propia. En realidad poco le importa Gaza a la izquierda abertzale, o la violación de derechos humanos dependiendo de los seres humanos de que se trate.
El sentido de que la izquierda abertzale se vuelque con la causa de Gaza es más que evidente. Ahora que la izquierda abertzale manda y el gobierno depende de ella, no puede protestar por las cosas locales, porque las cosas locales son corresponsabilidad suya como socia de gobierno. Como por otro lado no se puede dejar a la gente desmovilizada durante una, dos o más legislaturas, o puede que ya no puedas volver a movilizarla, hay que encontrar causas que movilicen a los adeptos pero que sean lejanas, mejor cuanto más lejanas. Si además el apoyo a esa causa les permite aparecer como paladines de los derechos humanos y blanquear con ello su pasado ya tenemos un plan sin fisuras.
El objetivo por tanto no es ayudar en absoluto a los palestinos sino tener movilizado a su electorado y blanquear su pasado, ¿o alguien piensa que tirar al suelo a un ciclista italiano en Lumbier afecta en algo a lo que pasa por Palestina? Tirar a un ciclista en Lumbier sirve tanto para detener la guerra en Gaza como para luchar contra el cáncer de próstata en Rumanía. Por el contrario, tirar a un ciclista al suelo sirve más bien para enturbiar la imagen general de las personas que apoyan a los palestinos en el conflicto de Gaza.
El conflicto de Gaza es por lo demás un asunto complejo que no se puede resolver con simplismos. De entrada no se trata de un conflicto entre israelíes y palestinos puesto que tan palestinos son los gazatíes como los cisjordanos y la situación en Cisjordania no tiene nada que ver con la de Gaza, para empezar porque en Cisjordania no gobierna Hamás sino Al Fatah. En este sentido es más preciso decir que el conflicto más que entre Israel y Palestina es entre Israel y Hamás.
El presente estallido violento en Gaza comienza de hecho tras los ataques terroristas indiscriminados contra la población israelí en octubre de 2023. Muchos rehenes o sus cadáveres permanecen todavía en Gaza en poder de Hamás. Si hubiera que hablar de un gobierno genocida en Israel, habría que hablar de un gobierno terrorista en Gaza por la misma regla de tres. Hamás utiliza a los gazatíes como escudos humanos y los barrios de Gaza como base terrorista. ¿Esto justifica todo lo que haga Israel? Es evidente que tampoco. Por eso estamos plantados ante un problema complejo.
Naturalmente podemos solucionar un problema complejo exterminando a una de las partes, pero eso no sería demasiado moral. Significativamente, los portavoces de Yala Nafarroa posaron antes del Chupinazo con pañuelicos de San Fermín en los que todo era Palestina y desaparecía del mapa Israel. Ya puestos a politizar los Sanfermines, al menos se podía haber escogido una organización que aceptara la existencia del estado de Israel. Por un lado porque erradicar Israel del mapa sería complicado sin provocar un genocidio y sin provocar el mismo tipo de escenas que nos sobrecogen en Gaza, y segundo porque si el dilema para Israel es hacer lo que hace o ser erradicado de algún modo se puede llegar a justificar cualquier cosa que haga Israel.
O se desmarcan de ellos y los condenan, o será como poco responsables morales de los mismos.
Lo que no resulta tan complejo sin embargo es determinar la estupidez y peligrosidad de sabotajes como los de Yala Nafarroa a la Vuelta. O se desmarca de ellos y los condena, o será como convocante responsable moral y acaso legal de los mismos. Si poniendo en riesgo a los ciclistas cayera una bomba menos en Gaza, quizá tendría siquiera sentido el debate, pero poner en riesgo a los ciclistas para nada no tiene sentido ni plantearlo. Pueden degollar a medio pelotón si tirar a un ciclista al suelo les ha parecido poco, ¿frenaría eso las muertes en Gaza? Si por tanto no vas a conseguir nada, no pongas en peligro a la gente para nada. Ya puestos a organizar cosas que no tengan repercusión alguna sobre el terreno en Gaza que se pongan en huelga de hambre indefinida los organizadores de Yala Nafarroa en vez de tirar ciclistas al suelo. La Vuelta a España ya ha salido de Navarra pero en el futuro dejen de poner en peligro a la gente, usando a los palestinos como excusa, con nuevas ideas maravillosas.
3 respuestas
Muy buen artículo. Ya estoy cansado de tanta demagogia barata con el tema de Gaza, ocurre no sólo a nivel de «calle», también en muchos medios de comunicación que entiendo debían ser más rigurosos con las informaciones. Como bien se dice, el asunto es complejo, el simplismo utiliza este caso sin conocerlo o bien lo utiliza en su propio provecho. Tan sensibles para unos temas y tan insensibles para otros. Hoy leía dos temas Nigeria y el Sahara por poner dos ejemplos. En Nigeria desde 2009, 52.000 cristianos han sido asesinados en ese país y 18.000 iglesias y 2.200 escuelas cristianas han sido destruidas. En el Sahara más de 180.000 personas sobreviven entre la arena y el silencio y dependiendo totalmente de la ayuda humanitaria. Para estos demagogos, si la violencia y los asesinatos son musulmanes se ven bien o se calla. Y lo mismo pasa con Rusia y Ucrania.
Genocidios los que hubo en Camboya pero bien que se lo calla la izquierda, se lo perdonamos porque son majos ¿Verdad?
En la línea de superioridad moral de la Izquierda: todo es lícito para conseguir sus fines.Viene al caso citar a un comunista ,,precisamente judio, Bertold Brecht, quien creo que afirmó ,más o menos. que los de esta ideología se veian obligados a realizar malos actos para conseguir la bondad.