¿Cuál fue la causa del gran apagón del pasado 28 de abril? Seguramente nunca lo sabremos, al menos de forma oficial. Eso es exactamente, por otro lado, lo que podría esperarse justo si la causa del apagón fuera el gobierno. El gobierno no va a realizar una investigación que le acabe culpando a él mismo. Las sospechas desde el primer día, no obstante, apuntan a un mix energético suicida. Pese a que no aportan la estabilidad necesaria al sistema, se impuso un mix de renovables muy por encima de la razonable, debido a que el objetivo de 100% renovables es una apuesta política. El problema es que las renovables no tienen inercia suficiente para mantener la frecuencia de la red en caso de que se produzca alguna incidencia.

Efectivamente, tras el apagón concluíamos que cabían dos opciones: o seguir con el mismo mix energético que cuando se produjo el apagón, o bajar la proporción de renovables. Si era esto segundo lo que sucedía, se delataría como causa del apagón lo reconociera o no lo reconociera el gobierno. Pues esto es lo que ha pasado. El aumento del 37 % en el uso de centrales de gas tras el apagón del 28 de abril confirma que aquel día la red operaba con muy poca inercia. Las turbinas de gas de ciclo combinado, más caras pero estables, han pasado del 12 % al 18 % de la generación media en solo dos semanas. El día después del apagón, su producción se disparó un 157 %. Aunque el Gobierno insiste en que la energía solar no fue responsable, expertos señalan la falta de inercia y de inversores adecuados en muchas instalaciones fotovoltaicas como uno de los factores críticos. Red Eléctrica ha optado por incluir centrales de gas en horas donde no serían necesarias desde el punto de vista de la demanda, solo para estabilizar voltajes y evitar nuevos colapsos.

El gobierno no puede pretender por un lado no saber lo que pasó para provocar el apagón, pero al mismo tiempo reducir el mix de renovables para evitar otro apagón. Los actos del gobierno contradicen lo que dice su boca. Saben perfectamente que la causa del apagón fue un exceso de renovables, puesto que lo han corregido. Lo que sucede es que no pueden reconocerlo porque en primer lugar eso les convertiría en responsables del apagón, por imponer su agenda ideológica verde sobre las recomendaciones técnicas, y segundo porque eso pondría en cuestión toda su agenda energética.

A falta de un informe técnico oficial, se puede dejar que el apagón quede en el olvido o que la máquina propagandística gubernamental derive la responsabilidad hacia culpables imaginarios, como las empresas privadas o la codicia, tan del gusto de la opinión pública española. Por lo visto en el resto de países desarrollados, donde no hay apagones como el que tuvimos, no hay empresas privadas en el sector energético o no son codiciosas. El sector energético español, por lo demás, se encuentra absolutamente politizado e intervenido. Pero claro, precisamente por eso no se puede apuntar a la politización y la intervención del sector como causa del apagón o, ya puestos, de los precios reales de la luz.