29 octubre 2010

Nafarroa Bai, PSN e IU abren la puerta a las listas negras de médicos

Aprobaron crear una lista con los nombres de los médicos que se opongan al aborto, pero rechazaron crear otra con los nombres de los partidarios.

Resultaría inconcebible que, cuando se convocara una oposición para el cuerpo de bomberos, en vez de apuntarse los interesados fueran todos los navarros que no quisieran presentarse quienes tuvieran que inscribirse en un registro. Esta extraña lógica, sin embargo, es la que Nafarroa Bai y el resto de la oposición han impuesto gracias a su mayoría parlamentaria. La medida se vuelve aún más sospechosa porque en la misma sesión se rechazó crear paralelamente un registro de médicos dispuestos a practicar abortos, algo difícil de entender si realmente partimos de la inocuidad de estos registros. A fin de cuentas, si de practicar un aborto se trata, lo que para ello hace falta es encontrar sólo a un médico que quiera hacerlo. A quien Nabai y el PSN quieren encontrar, por el contrario, es a todos los médicos que no quieran hacerlo.

La Constitución y el Consejo de Europa

Hace poco más de dos semanas, el Consejo de Europa rechazaba el intento de limitar la objeción de conciencia, emitiendo por el contrario una resolución en la que se determinaba que “ninguna persona, hospital o institución será coaccionada, considerada civilmente responsable o discriminada debido a su rechazo a realizar, autorizar, participar o asistir en la práctica de un aborto, eutanasia o cualquier otro acto que cause la muerte de un feto humano o un embrión, por cualquier razón”.

La Constitución Española, por otro lado, establece en el artículo 16.2 que “nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias”. Un derecho fundamental que se retuerce por completo cuando no se crea un registro para hacer algo voluntariamente, sino otro en el que es obligatorio apuntarse para no tener que hacerlo.

En vez de castigar a los médicos que abortaban fuera de la ley, se abre la puerta a castigar a los que no aborten

La nueva ley del aborto no nace de un debate en la sociedad civil, sino de una serie de denuncias periodísticas y policiales que pusieron de manifiesto la flagrante ilegalidad en que se  movían las clínicas abortistas. El gobierno socialista salió inmediatamente con la nueva ley en defensa del complejo empresarial abortista. Pasamos así de una situación en la que ciertas empresas privadas abortistas podían tener problemas legales a otra en la que quienes puedan tener problemas legales sean los médicos de la sanidad pública que no quieran practicar abortos. ¿Cuál será la pena para un médico que no quiera registrarse ni practicar abortos? Si una doctora en este caso se niega a practicar un aborto, a lo mejor sí que al final en España el gobierno acaba metiendo en la cárcel a una mujer a causa del aborto. Pero por no practicarlo.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (13 votos, media: 4,00 de 5)
Loading ... Loading ...
Comentarios (17)

 

  1. el vecino de Uxue dice:

    Ah! les recomiendo una película para este puente… “Sonrisas y Lágrimas”. Pero miren un poco más allá de las canciones de “Froilan María”.

    ¿Cuantos arrancarán la esvástica de su balcón?

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 6 Thumb down 2

  2. Paco dice:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Baja puntuación. ¿Te gusta? Thumb up 8 Thumb down 21

  3. Ciudadano Caña dice:

    a ver Paco, no se puede hacer un funeral religioso de alguien que no se ha bautizado… si no ha entrado en la Iglesia (asamblea) , cómo vas a ceremoniar el abandono de la misma. Es bastante lógico, ¿no?

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 9 Thumb down 3

  4. Ciudadano Caña dice:

    Txaskarrillo, si es una broma no tiene gracia , y si hablas en serio da miedo que alguien pueda expresarse en esos términos.Analicemos:

    “Podemos también contratar encuestadores de segi, jarrai, jueventudes socialistas y comunistas, antisistemas, indargorris ( no sé, unos 2.000 por 1.300€ al mes durante un año, por ejemplo…)
    O SEA , CONTRATAMOS GENTE QUE NINGUNA EMPRESA EN SU SANO JUICIO CONTRATARÍA PARA DARLES UN PASTÓN POR UN TRABAJO QUE CASI puEDE HACER UNA OVEJA que aborden a las embarazas para preguntarles si se encuentran en esa situación porque:

    a) Una farmaceútica políticamente incorrecta no le vendió un condón.
    EXISTE UNA COSA QUE SE LLAMA LIBERTAD, Y UNA DE SUS PARTES ES LA DE COMERCIO, POR LO QUE EN ESTE CASO SE VA UNO A OTRO SITIO Y YA ESTÁ
    b) La misma u otra no le vendió una píldora abortiva.
    IDEM DE LA ANTERIOR, YA SE QUE EL CONCEPTO LIBERTAD TE PUEDE RESULTAR DIFICIL DE ENTENDER, PERO HAZ UN ESFUERZO
    c) Un médico/a del centro de salud no le informó de las ventajas de abortar. NO SE, PERO … ¿Y DE LAS VENTAJAS DE NO HACERLO, Y DE LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE HACERLO?. TANTO MIENTE EL MENTIROSO COMO EL QUE NO DICE LA VERDAD
    d) todas las anteriores
    e) todas las anteriores, pero porque les habló en vasco y los cabrones no entendían nada.
    ESTA YA LO BORDA. ES DECIR, EL QUE NO SEPA LA LENGUA DE LOS DIOSES Y EL PUEBLO ELEGIDO ES UN CABRÓN. VAYA, ¿QUÉ SERÁ LO PRÓXIMO? ¿ESTRELLITAS AMARILLAS Y CHIMENEAS HUMEANTES?
    f) Me he puesto morada de alubias y sidra, y esto es lo que hay.

    Si ha respondido de la a) a la e) díganos la filiación del fulano/fulana.AQUÍ YA TE HAS DEFINIDO. ADEMÁS DE LA FILIACIÓN ¿HAY QUE PONERSE UN NUMERITO EN EL BRAZO? NO ES QUE ASOMES LA PATITA , ES QUE SE VE UNA ENORME PATORRA NAZI ASOMANDO POR LA PUERTA ECHADA ABAJO.
    HACE 77 AÑOS TE HUBIERAS HINCHADO DE MATAR NIÑOS JUDIOS CON TUS BONITAS BOTAS, PERO AHORA TE CONFORMAS CON AMENAZAR A LA GENTE

    Después se le entrega un tríptico en todos los idiomas del estado de los otros modelos de pareja sin tantos efectos secundarios y se le regalan algunas pegatinas de “Nuklearrik Ez” (para hacer sitio en el almacén para las nuevas) y un par de fotos de Ministras sonrientes dedicadas.

    COMO COLOFÓN , ESPERAR QUE TU CHASCARRILLO, ESTIMADO TXASKARRILLO, SEA SÓLO UNA PATOCHADA, Y SIMPLEMENTE PREGÚNTATE SI TU MADRE HUBIERA PENSADO COMO TÚ, SI ALGUNA VEZ HUBIERAS LLEGADO A RESPIRAR

    POSDATA: ESCRIBO EN MAYÚSCULAS PARA DIFERENCIARLO DE TU PLÁTICA, NO PORQUE ESTÉ “CHILLANDO”

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 10 Thumb down 3

  5. el vecino de Uxue dice:

    Pues qué quieren que les diga, a mí la posición de Paco que tan furibundamente han anulado, en el fondo me parece lógica. No me gusta que diga lo que dice para atacar a la Iglesia, que es su único objetivo, se ve cláramente, pero lo que dice es lo más coherente del mundo.

    ¿Si un niño es niño desde la concepción, porqué no se recoge en el libro de familia un aborto natural de 5 meses?, ¿por qué no se es familia numerosa con 2 hijos de 2 años y un aborto de 6 meses?.

    Les diré que tengo 7 hijos (y siempre lo digo así): 5 vivos y 2 “angelitos” que no llegaron a nacer (Rocío, con 3 meses y Santiago con 2). Pero no todo el mundo dice lo mismo. Y así nos va.

    Si es lo de siempre… Nos falta rasmia, nos falta valor y nos sobran complejos, muchos, muchos complejos.

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 10 Thumb down 2

  6. txaskarrillo dice:

    Don Caña, llegamos tensos al viernes tarde, uff, relájese que vienen 3 días de puente.

    Paco y vecino la iglesia prohibir prohibe poco, y nada a los no fieles; enseña cómo se debe vivir de acuerdo a sus creencias y nada más. Ya nos gustaría que la sociedad civil fuera similar, dejar todo a tu conciencia y encima si te equivocas te dan posibilidad de enmienda y perdón.

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 6 Thumb down 0

  7. spurgus dice:

    Por favor, Chon. Dejemos (todos) de calificar como nazi lo que no nos gusta. Por favor. No hace falta que una cosa sea nazi para que pueda Ud. criticarla, considerarla injusta y atacarla con toda su fuerza. Pero vale ya de demonizar: cuelga Ud. la etiqueta infamante, y el que discrepe no es ya que no tenga su opinión, es que es nazi. ¡ya vale!

    Esta manía que a todos nos afecta hace estéril el debate. Como el otro es un nazi, pues no tengo que repensar mis ideas sobre el tema X.

    Yo no digo que tenga Ud. que respetar mi opinión. En ella se puede Ud. cagar si quiere. Ud me tiene que respetar como persona, y respetar mi derecho a opinar. No es cuestión de dignidad: es cuestión de seriedad, de lógica. No estigmaticemos a aquellos con cuyas ideas no comulgamos.

    Vamos a ver: la medida tiene por objeto evitar la picaresca de un gobierno que afirme que “no hay” personal sanitario dispuesto a llevar a cabo abortos en Navarra. La objeción es un derecho, pero no es ilimitado, ni incondicionado, y no es absurdo que se pueda arbitrar un sistema de listas. De la lista no cabe dedudir la represalia. Es un salto lógico tramposo. Bastará que (como los datos de hacienda, o los de Estadística) estén sometidos a total confidencialidad. ¿Que Ud teme que puede haber abusos? como en cualquier cosa ¿o no puede haberlos con los datos de hacienda? Pero por eso, las leyes tributarias no son nazis, ni ilegítimas.

    No he visto una sola crítica razonable (y cabe hacerla) en este tema. Hablan Uds. desde el prejuicio ideológico. A mi me parece que el facultativo que se inscriba en tal lista, solo él y su paciente sabrá si objeta o no. ¿Y qué menos que saber si hay personal disponible o no?

    El hecho de que Uds. estén contra la aplicación de la ley del aborto en navarra no puede llevarles al absurdo de que la autoridad sanitaria que ha de cumplirla se niegue a conocer si tiene personal dispuesto a cumplirla o no. Si hay personal no objetor, se cumple aquí. Si no, no. ¿Esto es nazi o ilegítimo?

    Desde una postura neutral, yo no lo veo.

    Debate acalorado. Y tú, ¿qué opinas? Thumb up 5 Thumb down 7

Comentar

Tiene que estar registrado para publicar un comentario.

El contestador de NC


Déjanos tu mensaje en el 617 308 919
llamanos por telefono

Cursos de Navarra Confidencial

Síguenos en Twitter

El rincón de Verónica en Youtube

Navarra Confidencial en Youtube

Síguenos en Facebook

Identifícate

Registrarse | ¿Has perdido tu contraseña?

Publicidad

criticamos

Videoblog