Los alcaldes y concejales del PSOE en Navarra, siguiendo las instrucciones de Pedro Sánchez, no van a convocar ni participar de forma institucional este miércoles en las concentraciones promovidas en apoyo a Ceuta, tras la agresión de Marruecos usando una marea humana como arma arrojadiza, igual que en la Marcha Verde. El socialismo navarro vuelve a mostrar así una vez más su incapacidad para dar a luz un acto moral o para despegarse un ápice de la disciplina sanchista. Por otro lado, conociendo el origen del sanchismo sería totalmente ingenuo esperar del PSN algo distinto.
¿Dónde empieza el sanchismo? En octubre de 2016 Pedro Sánchez era un hombre fracasado expulsado de la secretaría general del PSOE por el propio partido. En aquel momento parecía que el nombre de Sánchez se encontraba destinado a caer para siempre jamás en el olvido. No obstante, Sánchez había apuntado maneras como el intento de pucherazo para tratar de retener el control del partido. No faltaba por tanto quien, desde Navarra, contemplaba su figura con simpatía. Con interés más que con simpatía, para ser más precisos.
En junio de ese mismo 2016, Santos Cerdán y Antxon Alonso habían firmado el contrato en el que se repartían a medias Servinabar, la empresa a través de la cual iban a canalizar las mordidas con las que pensaban forrarse usando sus contactos tras el cambio de gobierno en Navarra. Sin embargo, el nivel al que Alonso y Cerdán aspiraban a hacerse ricos exigía extender el negocio fuera de Navarra, y para eso hacía falta un cambio de gobierno en España, igual que en Navarra, es por ello que Cerdán siempre fue el socialista que con más ahínco defendía los pactos del PSOE con los nacionalistas para alcanzar el gobierno, siguiendo el modelo de su propio negocio en Servinabar con Antxon Alonso.
Cuando Pedro Sánchez fue expulsado de la secretaria general entre acusaciones de intento de pucherazo, lógicamente Cerdán debió contemplar al ahora presidente como su hombre ideal para llegar al poder. Por un lado era partidario de pactar con quien fuera a fin de alcanzar la suma necesaria para alcanzar el poder, sin límites políticos ni morales, aunque hubiera que pactar con Puigdemont o con Otegui, lo mismo que quería Cerdán, y por otra parte esa falta de escrúpulos políticos y morales, acaso hasta legales, era necesaria para poder prosperar con Servinabar. Pedro Sánchez era para Cerdán no sólo la palanca para que el PSOE llegara a tener el poder y la influencia que necesitaba para forrarse, sino el hombre adecuado para no interferir en sus negocios o bien porque no se enteraba de nada o bien por complicidad. En este sentido Cerdán, que era Secretario de Organización del PSOE y hombre fuerte del PSN en Navarra, también tuvo claro el perfil que necesitaba para encabezar la lista del PSN a la presidencia de Navarra. Alguien que o no se enterara de nada o dispuesto a mezclarse en la cosa turbia, alguien como María Chivite que, como mínimo, tampoco se enteraba de nada. De hecho la defensa de Chivite y Sánchez es que no se enteraban de nada. Lo que no podía permitirse Cerdán era impulsar a alguien con principios o que se enterara de algo.
En 2016, cuando Cerdán y Alonso firmaron su contrato repartiéndose Servinabar, esta sociedad tenía su sede en la entreplanta de oficinas del edificio del hotel entonces llamado Reino de Navarra. En 2018 la oficina pasó a un edificio de oficinas del paseo Santxiki en Mutilva, casualmente junto a las oficinas de Acciona Construcción, ya con Sánchez en pleno dominio del PSOE y con Cerdán y Abalos como sus principales lugartenientes. Con la situación encarrilada para formar gobierno con toda la purria separatista, filoetarra y ultraizquierdista, Servinabar volvió a cambiar en 2018 su sede a su emplazamiento final, en la calle San Nicolás. Un año después el socialismo estaba en el poder tanto en Navarra como a escala nacional. En aquel momento Cerdán tenía poder absoluto para maniobrar a su antojo. Tenía influencia y poder y al frente del PSOE y el PSN dos personas que o estaban implicadas o no se enteraban de nada. Ya se podía empezar a forrar a la escala que había soñado. Chivite y Sánchez resultan en realidad particularmente sospechosos no tanto por haber elegido a unos corruptos al llegar al poder, sino por haber sido ellos los elegidos por los corruptos para llegar al poder que necesitaban para forrarse.
Teniendo en cuenta la cronología y origen de los hechos, no se puede esperar del socialismo navarro más que seguir fielmente las instrucciones de Sánchez y posicionarse en contra de la defensa de Ceuta. El socialismo navarro es el origen oscuro de todo el sanchismo. Aquí empezó todo. Navarra fue el kilómetro cero de la historia de corrupción de la banda del Peugeot. Navarra fue el primer lugar en que los socialistas fueron elegidos bien por complicidad o bien por su capacidad para obedecer y no ver. Con esas capacidades que les adornan y que tan necesarias resultan para ponerse de canto respecto a Ceuta normal que hoy no se quieran manifestar.
