Algo huele a podrido en Dinamarca y en Sendaviva

Algo huele a podrido en Dinamarca y en Sendaviva. Tras los incendios devastadores de 2022, la constructora Adentro Construimos se vio bendecida por una serie de contratos para la reconstrucción. Adentro Construimos es la misma empresa a la que el PSN encargó la reforma de su sede y Ramón Alzórriz, el entonces portavoz del PSN, la reforma de su ático. El caso es que la bendición del encargo de las obras de reconstrucción a Adentro Construimos resulta un tanto sospechosa. En vez de un contrato de algo más de 800.000 euros, que según la ley hubiera exigido la formación de una mesa de contratación y un proceso abierto de publicidad y competencia, los contratos con Adentro Construimos aparentemente se trocearon en 4 partes, de modo que ninguna de ellas superara los 200.000, permitiendo un encargo directo mucho más discrecional. Por otro lado este troceamiento para no llegar a los 200.000 euros resultaría bastante descarado. Dos contratos se adjudicaron por 199.999 euros, un feliz euro sólo por debajo del límite, y otros dos por 198.886 euros y 199.848 euros respectivamente. La Justicia está determinando ahora si esto es disimular el fraccionamiento o directamente tomarnos a todos el pelo.

A este respecto interesa señalar que quien contrata a Adentro Construimos para las obras de reconstrucción es Parquenasa, la sociedad que gestiona Sendaviva, pero la sociedad pública NICDO es la propietaria del 45% de Parquenasa y Ramón Urdiain, el director gerente de NICDO, actúa como administrador único y firmante de los contratos de Parquenasa. A su vez Urdiain, el director del NICDO, es ratificado en 2023 por el consejo de administración de NICDO, en sesión presidida por la consejera de Cultura, Rebeca Esnaola, y los entonces vocales y también consejeros del Gobierno Elma Saiz y Mikel Irujo. El NICDO, por otra parte, se encuentra bajo el paraguas de la Corporación Pública Empresarial de Navarra (CPEN), de la que es presidenta María Chivite. Como para que ahora nos intenten vender que el gobierno no tiene nada que ver.

Todo lo anterior determina el marco bajo el que se produjeron las adjudicaciones aparentemente troceadas a Adentro Construimos para las obras de Sendaviva. Como puede apreciarse, pretender que la sociedad pública empresarial y el Gobierno de Navarra no andan detrás de la adjudicación es una tomadura de pelo similar a adjudicar por 199.999 euros para no alcanzar los 200.000. Además, el dinero para las obras salio de una subvención pública financiada por los fondos europeos. No hay manera por tanto de que la administración foral pueda esquivar su responsabilidad en esta gestión.

Es por ello que resulta llamativo que el Gobierno de Navarra se haya negado a remitir a la Justicia los 4 contratos que trocean las obras adjudicadas a Adentro Construimos en Sendaviva, unos contratos que por otro lado el propio gobierno subió, puesto que por todo lo expuesto la ley le obliga a ello, a la web de gobierno abierto. Ahora sin embargo el gobierno foral pretende lavarse por completo las manos de aquellas adjudicaciones y aquellos contratos, y remite a la Justicia a NICDO y Parquenasa, aunque como hemos visto NICDO es una sociedad pública, el 45% de Parquenasa es de NICDO, el administrador único y firmante de los contratos de Parquenasa es el director de NICDO y el dinero de la obra proviene de una subvención pública.

Todavía existen además algunas irregularidades añadidas en todo este asunto. La Oficina Anticorrupción de Navarra no sólo ha encontrado “indicios razonables de veracidad” en la denuncia de que nos encontramos ante un fraccionamiento ilegal de los contratos, sino que también aprecia otras cuestiones como que el órgano de contratación valoró todas las ofertas de licitación, lo cual según la ley no es su competencia. Por si fuera poco, hubo trabajos fuera de presupuesto por entre 16.000 y 19.000 euros que habrían excedido el límite de 200.000 euros. Finalmente, la Oficina Anticorrupción de Navarra no ha encontrado en los expedientes remitidos por el gobierno el procedimiento que siguió Parquenasa para llevar a cabo los contratos de dirección de obra en los cuatro procesos, facturados por Adentro Construimos por un total de 46.000 euros. Vean por lo demás las imágenes y poses de Chivite y Remírez paseándose por Sendaviva, haciéndose la foto, examinando los daños, y juzguen si como ahora pretenden paseaban por allí en calidad de meros ciudadanos particulares, sin ninguna conexión con la futura reconstrucción.

Nos encontramos por consiguiente ante otro nuevo asunto en el que la implicación del gobierno foral es total. El gobierno foral no puede ser responsable para poner el dinero público, ya sea en el capital de Parquenasa o en la financiación de las obras, y pretender no ser responsable a la hora de rendir cuentas por ese dinero. El director del NICDO es el administrador único y el que firma los contratos de Parquenasa, y el NICDO es una sociedad pública presidida por la consejera de Cultura que forma parte de la Corporación Pública Empresarial de Navarra (CPEN), que preside María Chivite. El gobierno foral no nos puede tomar el pelo a todos y no se puede lavar las manos en todo este asunto. Nadie por otro lado se lava las manos si no las tiene manchadas. No estamos además ante un caso aislado. Entre Velate, Sendaviva o Ripagaina lo raro es ya casi la obra pública en Navarra que no se encuentre bajo sospecha.