Podríamos decir sin más que los pactos del PSOE con Junts y el resto de partidos golpistas son corrupción. Si no lo son en el campo legal, lo son sin duda en el campo moral. ¿O cómo llamar a comprar los votos de unos delincuentes que te permiten ser presidente a cambio de amnistiarlos? La quita de deuda a Cataluña, que crea españoles de primera y segunda categoría, ¿no es también una forma de compra de votos con el dinero y el reparto de la deuda de todos?
No deja además de tener su gracia que comprar los votos de unos partidos regionales con el dinero de todos se venda encima como una cuestión progresista, cuando el dinero se trasvasa, a través de un reparto injusto, a una de las regiones más ricas. Pero es que además es mucho más grave todo. Yendo a Bélgica a hacerse la foto con Puigdemont, Illa legitima a Puigdemont, como ya hizo en su día Cerdán. Naturalmente el que legitima todo desde Moncloa es Sánchez. ¿Cómo vas a pedir cuentas a Puigdemont ante la justicia europea si vas a visitarle para hacerte una foto? ¿Cómo va a entender la justicia europea que Puigdemont sea un delincuente si el propio gobierno español lo convierte en el actor principal de la política española?
Por el contrario, lo que traslada la foto de Illa con Puigdemont, con la bendición de Pedro Sánchez, es la idea de que Puigdemont está sufriendo una persecución injusta y que la justicia española no es democrática. Por otra parte a Pedro Sánchez le interesa mucho insistir todo el día en que la justicia española no es de fiar y que los jueces españoles, menos los que nombra él, son todos unos prevaricadores. Con todo su entorno político y personal investigado por corrupción, a Pedro Sánchez le interesa abrazar el discurso de Puigdemont o de la ETA respecto a la justicia española.
Para conseguir sus intereses y proteger sus posaderas, a Sánchez no le importa desmantelar el estado de derecho, los presupuestos o la nación. Es en este sentido que cabe repetir una vez más que de todos los males que nos ha traído Sánchez el menos malo es precisamente la corrupción. Por un lado es mucho más grave pactar con golpistas que comprarse una piscina con dinero público. No es que esto segundo esté bien, pero objetivamente es mucho menos peligroso para la democracia y el estado de derecho que lo segundo. Por otro lado, mucho más grave que la propia corrupción es la reacción de Sánchez para blindarse frente a la justicia y garantizarse la impunidad. Sus intentos por colonizar la justicia o recortar la libertad de expresión una vez más son mucho más peligrosos para la democracia que la propia corrupción. Por si acaso de todos modos no son males excluyentes, por lo que con Sánchez en la Moncloa tenemos corrupción y además un golpe de estado blando en curso, el catálogo de grandes males lo tenemos entero con el sanchismo.
Por lo demás, es posible que la reunión entre Illa y Puigdemont haya que interpretarla al revés de como se está haciendo en general. Es decir, quizá no es tanto que Sánchez haya mandado a Illa a Waterloo para ver si con este gesto consigue que Junts pacte los Presupuestos, sino que a lo mejor tiene lugar esta foto precisamente porque ya se ha asegurado previamente el apoyo de Puigdemont en los Presupuestos o en otras medidas que quiera sacar adelante el gobierno. O simplemente Sánchez se está garantizando el apoyo de Puigdemont para acabar la legislatura. ¿A qué precio? Lo sabremos sólo con el tiempo porque hace mucho que en España el Parlamento es una cáscara vacía, que las instituciones se han vaciado de contenido, y todo se negocia fuera de cámara, sin oposición, sin publicidad, por rincones oscuros, con perseguidos por la justicia, fuera incluso del territorio nacional actual. También la foto puede ser por tanto el precio por un acuerdo pasado. Como con el PSOE la política real se decide fuera del Parlamento no lo sabemos.
Que Abalos se gastara el dinero en furcias es detestable, pero eso no hace tambalearse el estado de derecho a diferencia de todo lo que hace Sánchez, que es mucho más peligroso. No descartemos además que Sánchez también se llevara el dinero crudo. A fin de cuentas el dilema es si era el jefe de la trama o el tonto que no se enteraba de nada. Desde luego actúa mucho más como un jefe de trama intentado usar el poder para blindarse que como un pardillo pero honrado que hubiera dimitido hace tiempo. Sea lo que sea no merecemos esto.
