Felipez González ha declarado que las alternativas de Pedro Sánchez ante la gravedad de la situación son la dimisión o la convocatoria de elecciones anticipadas. Podría parecer que es lo mismo, pero no lo es.
Tanto Sánchez como sus socios, pese a la cascada de casos de corrupción alrededor de Moncloa, justifican su apalancamiento al sillón por el sostenimiento de las políticas progresistas que presuntamente impulsan y por el miedo a que el actual gobierno sea sustituido por otro de derechas, a la luz de todos los resultados de las encuestas. El hecho sin embargo es que este gobierno ya no impulsa ninguna política porque hace tiempo que se ha desintegrado su mayoría parlamentaria. Junts no apoya la moción de censura a Sánchez, pero tampoco permite que salgan adelante las iniciativas legislativas del bloque sanchista. Por otro lado, como bien indica Felipe González, podría producirse la dimisión de Pedro Sánchez y eso no conllevaría automáticamente la convocatoria de elecciones. Si PS dimitiera, el Congreso tendría que elegir otro presidente el cual podría salir de la mayoría sanchista, alguien que no tuviera ninguna relación con el entorno de PS, incluso un candidato independiente, que nombrara un nuevo gabinete limpio de toda sospecha y que siguiera impulsando políticas progresistas. Seguramente por lo dicho no podría legislar, pero lo mismo que Sánchez. Al menos habría alguien limpio en Moncloa. Al menos no tendríamos que vivir con la sospecha de que haya un delincuente corrupto al frente del gobierno y con el temor de lo que pudiera hacer tratando de salvar su pellejo, incluyendo el golpe de estado al censo.
Así pues, Pedro Sánchez tiene una alternativa a convocar elecciones. Podría dejar el cargo y podría sucederle un presidente izquierdista. Por tanto es mentira que siga aferrado al cargo para que no llegue al poder la derecha o para impulsar políticas progresistas. Sigue en el cargo porque es un yonki del poder y porque sólo desde el poder, si es culpable, se puede blindar frente a las investigaciones de la justicia. No sólo miente por consiguiente Sánchez, también mienten los socios de Sánchez cuando dicen que lo apoyan por estos mismos motivos. Esto convierte a los socios de Sánchez en cómplices de todo el volcado socialista de tramas corruptas.
Por otro lado, asumiendo que todavía estamos en una democracia, que el PSOE puede perder el poder en las urnas, que el futuro gobierno no se va a decidir en Argentina y que no va a haber un golpe de estado blando, porque en caso contrario estamos perdiendo el tiempo con todo análisis que llevemos a cabo, entonces los socios de Sánchez deberían preguntarse si manteniendo a Sánchez realmente frenan a la derecha o por el contrario alimentan su crecimiento. A la vista de los acontecimientos, la derecha para llegar al poder no tiene más que sentarse a ver pasar el cadáver de su rival político. La oposición se la hacen a la derecha la UCO y los tribunales. Cada día que Sánchez pasa en Moncloa, o sea cada día que sus socios mantienen a Sánchez en su sillón, hacen a la derecha más fuerte. Frente al porcentaje de votantes más fanatizados al que le da igual que le roben, cada día que pasa el deseo de cambio se hace más fuerte. Los socios de Sánchez en realidad le están haciendo un favor a la derecha manteniéndolo en el poder. Desde un punto de vista egoísta, si no les importara el destrozo que está sufriendo España, a los líderes de la derecha en realidad les interesaría que Sánchez termine la legislatura, que tengamos un año más de constantes revelaciones escandalosas, y que al final pueda aparecer el propio PS como el coordinador necesario y capo de todas las tramas. El problema es que si ese es el caso, si Sánchez es o capo dei capi, el one, el jefe de los ladrones, entonces tenemos a un señor con todo el poder del gobierno dispuesto a hacer lo que sea para evitar una condena de 24 años como la de Abalos. Es imposible minimizar el peligro democrático que vivimos en estos momentos.
