María Chivite ha usado sus redes sociales para promover el libro de Silvia Intxaurrondo y para presentar a esta periodista de RTVE como un ejemplo de periodismo de calidad comprometida con la verdad. ¿Cuál es sin embargo la verdad? La verdad es que Intxaurrondo es una persona bendecida por una lluvia de euros en la televisión pública colonizada por el sanchismo.
La lluvia además no recae sobre Intxaurrondo sino sobre una sociedad de su propiedad, para mayor gloria fiscal. Pero Chivite dice que es un ejemplo. Efectivamente, Intxaurrondo es una periodista que si la justicia investiga al entorno del presidente en vez de cargar contra el entorno del presidente carga contra la justicia. ¿De qué nos hubiéramos enterado de todo lo sucedido con Abalos, Cerdán, la mujer del presidente o su hermano si fuera por RTVE y Silvia Intxaurrondo?
A lo mejor por eso es que a Chivite le parece tan modélica Intxaurrondo. Cuántos menos problemas tendrían Sánchez y Chivite si fuera por periodistas como Intxaurrondo. ¿Cómo ha llamado Chivite a los medios que publicaban información sobre lo que estaba pasando con Abalos y Cerdán? Máquinas del fango y pseudomedios. Silvia Intxaurrondo es en cambio una periodista ejemplar comprometida con la verdad porque nunca molesta al gobierno. No se recuerda la última vez que RTVE contrató a alguien que molestara al gobierno. No se recuerda la última vez que el gobierno concedió el estatus de periodista a alguien que le resultara molesto.
Intxaurrondo y Chivite, tal para cual
Tan obsceno para un gobernante debería resultar fotografiarse con sus periodistas a sueldo como para un periodista fotografiarse junto a una gobernante bajo sospecha. Que Chivite no haya dimitido aún es inadmisible.
-Asumiendo que no tenga nada que ver en la trama, todo lo de Servinabar y Cerdán pasó ante sus narices sin que se enterara o quisiera enterarse. Ninguna de las dos alternativas es admisible.
–Chivite mintió repitiendo una y otra vez asegurando que todo en la adjudicación de las obras de Velate había sido transparente cuando Comptos dijo exactamente lo contrario.
-Chivite, en vez de asumir sus responsabilidades políticas, lo que ha hecho es descalificar a la Oficina Navarra Anticorrupción que se creó con los votos del PSN y a la que ella misma encargó la investigación cuando el resultado de esa investigación ha revelado que todas las adjudicaciones a Servinabar fueron irregulares.
-La presidenta ha llamado fango, bulos y una amenaza para la democracia contra la que habría que actuar a todos los medios que empezaron a publicar información sobre Cerdán y Servinabar.
-El gobierno que preside Chivite, por otro lado, si algo ha hecho respecto a las denuncias en las irregularidades de Velate ha sido represaliar al funcionario de la mesa de contratación que denunció esas irregularidades.
El abrazo de Chivite e Intxaurrondo es la imagen de un gobierno bajo sospecha y un periodismo comprado con el dinero de todos. No es casual. Cuando el gobierno tiene comprados a los medios es más fácil que el gobierno incurra en todo tipo de excesos y desafueros, incluida la corrupción. La corrupción es en gran medida de hecho el resultado de un exceso de poder del gobierno, de una sensación de impunidad y de un fallo en el equilibrio de contrapoderes dentro del estado. ¿Cuál está siendo la reacción del sanchismo a estos desajustes que constituyen el caldo de cultivo de la corrupción? Pues precisamente acentuarlos colonizando los tribunales y los medios o cambiando las leyes para aumentar los poderes del gobierno y garantizar su impunidad. A lo mejor no podemos asegurar que este gobierno sea corrupto, pero lo que sí podemos asegurar es que este gobierno se está comportando exactamente como lo haría un gobierno corrupto que estuviera buscando su impunidad.
