Esteban González Pons, una de las manos izquierdas de Feijóo, se ha estrenado este verano como columnista del diario gubernamental y wokista El País. “Pechos alabastrinos” es el título de su primer artículo, que no ha sido una acerada crítica al sanchismo sino una historieta, real o inventada, sobre la forma en que siendo niño le metía mano a su profesora de inglés. O la forma en que una profesora de inglés adulta se hacía tocar los pechos por un niño. La cuestión de las edades no está clara, ni si la historia es biografía real, pero en cualquier caso estamos discutiendo lo que sea menos el terrible peligro que corre España con este gobierno, que es lo que uno puede esperar estando por medio González Pons.

Cronológicamente, no deja de llamar la atención este aterrizaje de González Pons en El País al poco tiempo de haber vendido al PSOE el CGPJ. ¿Se acuerdan ustedes de la renovación del CGPJ y de la tabarra de medios como El País señalando la necesidad de renovar este órgano y que el PP estaba boicoteando las instituciones e incumpliendo la Constitución? El resultado de esa presión sobre el PP fue que Feijóo mandara a González Pons a negociar y firmar con Félix Bolaños un acuerdo de renovación. El problema es que ese acuerdo consistió en que el PP cambiaba la mayoría conservadora del CGPJ por un empate de bloqueo. Y efectivamente, el CGPJ está bloqueado desde entonces. Al sanchismo y sus medios no les importaba por tanto el bloqueo, sino que hubiera una mayoría no sanchista en ese órgano, al que con el nuevo reparto en empate ya tienen desactivado. Como contraprestación, Pons y Feijóo nos vendieron la moto de que en 6 meses emanaría de este nuevo CGPJ una propuesta al Congreso para que el modo futuro de renovar el CGPJ garantizara la imparcialidad y la despolitización, en línea con el ejemplo y las directrices de la UE. De esto hace ya 14 meses en vez de 6, el CGPJ no ha acordado nada, la UE seha quedado muda, no se ha enviado ninguna propuesta de reforma al Congreso, los futuros nombramientos quedan por tanto en manos del sanchismo y a estas alturas puede concluirse que Sánchez les tomó el pelo a Pons y Feijóo. El sanchismo por otra parte comprobó que Feijóo y el PP se quiebran siempre ante la presión, da igual que sea el TC, el CGPJ o el decreto ómnibus.

¿Es la columna de Pons el premio del sanchismo a la entrega del CGPJ? ¿Son esos articulitos que le dejan escribir en el diario de PRISA sus 30 monedas de plata? En realidad es probable que no. Seguramente no hace falta pagar a Pons para que escriba en El País. Esteban González Pons debe estar encantado de ser articulista de El País. Probablemente pagaría por ello. Mientras Fernando Saváter y Félix de Azúa abandonan El País por su deriva y por dignidad, llega en dirección contraria a llenar el hueco Esteban González Pons. Obviamente no es una sustitución, es una degradación. A la decencia se iba en la dirección de Azúa y Savater, no en dirección de González Pons.

¿Quiénes son Feijóo y Esteban González Pons? Una de las posibles respuestas es que son los buscadores de eso que se llama “el PSOE bueno”. En vez de pactar con VOX, ellos preferirían pactar con un PSOE imaginario, porque la izquierda dice que VOX, igual que decía de Ciudadanos, es un partido fascista. Fascista es todo el que no le gusta a la izquierda y fascista es lo que te llama la izquierda para obligarte a hacer lo que quiere, hasta que cedes. Fascista es lo que la izquierda llama a la oposición mientras roba. O puedes soportar que la izquierda te llame fascista o eres un esclavo de la izquierda. La ventaja de ser un esclavo de la izquierda es ya puedes escribir en El País tu columna. Así además hasta El País se puede investir de cierto tono de pluralismo, claro que estamos listos si pluralismo es el complejo de Pons alabastrino.

Demos una vuelta más todavía a la existencia del llamado “PSOE bueno”. ¿Cómo van Pons y Feijóo a poder encontrarlo? ¿Adónde miran para encontrarlo? ¿Lo buscan muy lejos? ¿Cómo así que no lo encuentran tras tanto buscarlo por todos lados? ¿No se han dado cuenta Pons y Feijóo que “el PSOE bueno” son ellos?