Un informe de la Guardia Civil asegura que el rechazo a ETA es mucho menor en el modelo D que en los demás

23 respuestas

1. La Arkadia Feliz Euskadiana es lo que tiene. Raciones de SOMA repartidas por doquier desde el poder, los medios de incomunicación de masas, el adoctrinamiento hasta desde el parte meteorológico, el apesebramiento alrededor del cálido y jugoso presupuesto, muchos púlpitos rendidos a Herodes y no a Jesús, y al final tienes una sociedad enferma. Pero para algunos el cáncer del nacionalismo es la fuente del Superhombre. Y en ello siguen.

2. Sr. Director, a usted le puede hacer mucha gracia este articulo mezclando informaciones del 2009 y jugando a ser Jordi Evole, pero para eso hace falta ser bueno, y claro por eso el esta donde esta y usted aqui.

   Ya saldran sus palmeros aireandole al paso, con tal de desprestigiar a un sector de la poblacion.

   Eso si, a base de este tipo de manipulaciones, a parte de llenarse de mierda, estan consiguiendo lo que Barcina desde su poltrona, caerse solitos.

   Sigan, sigan, estan retratandose, hoy se puede ver, hasta donde se puede llegar para alimentar odios en vez de solventarlos.

3. Como le pica al señor Hemengo la pura realidad. Me hace gracia lo crecidos que están… Todo lo que sube, baja… y baja con más fuerza. Os vais a descubrir, y de ahí caída empicada.

   Palomitas y a disfrutar.

4. ¿Soprendidos?

   Donde fueres, haz lo que vieres (El Quijote II, 53. Miguel de Cervantes. 1605).

5. A mí lo que me escandaliza de verdad, lo otro ya lo sabía, es que todavía siga habiendo 17 Defensores del Pueblo. 17. Pagados por todos. Con oficina en el downtown, coche oficial, secretarias y dietas para viajar por ahí.

   Utilísimo.

6. Hemengo, si hoy se ha levantado antes de las 9!!!!
   Enhorabuena.

   Respecto a lo que dice usted, sigue el mantra del catecismo progre: si lo hace un progre filonazionalista como Evole, está bien, si lo hacen los demas es malo.

7. Es dificil leeros a la hora que me levanto cada mañana y que no se me atragante el desayuno, asi que doy tiempo a que se asiente para leeros y contestaros. Que mas quisiera que levantarme a las 9 como nuestros politicos, pero es que sino quien iba a pagar los impuestos que les dan de comer y parece que a vosotros tambien.

   Yo puedo decir que me gano la vida con mi trabajo sin depender de nadie, no como otros desde una sillica de la administracion esperando a que me duela algo para pillar la baja o esperando a que un coleguita de mi partido me adjudique algun trabajo.

   Si lo hace Evole mal, pero si lo hace un fanzine nacionalliberalistafascistadelasjons, tambien mal, y si usted les saca la cara, pues se retrata.

   Madrugara usted mucho, pero no se si le sirve o es que debiera darse una ducha antes.

   Mas les valdria no usar el nombre nazi, pues el termino, comprende las bases de lo que ustedes esconden y no promulgan, porque la constitucion lo prohibe que sino……

8. Hemengo,
   con lo de vivir de la administracion se referira a la «amada lider Ujue Barcos», no?
   Dieta del Ayto, dieta del Congreso de los Diputados, dieta por desplazamiento cuando tiene casa en Madrid…
   Que bien viven algunos, oiga!!!!

9. Y eso que aun no han pisado Palacio…

10. Lean Uds. si quieren, si no, no lean; voy a hacer un comentario políticamente incorrecto: En qué ventanilla se pide asilo político en la Rusia de Putin???.
    Este Putin sí que los tiene bien puestos, soluciona los problemas por el artículo 33, ayuda a los suyos por cojones aunque estén en Taifa ajena.
    Cuando va Rajoy – el lechoso -, a enviar a la tropa a Catalunya a que se cumplan las decisiones del Constitucional y ayudar a los españoles que quieren que sus hijos estudien en español???. Cuando va el mindundi lechoso a enviar la tropa a Ceuta y Melilla para que el moro no acabe enculando a la Guardia Civil vestida de rosa????.
    Desengáñense, aquí necesitamos otro Putin que resuelva los problemas por el artículo 33 y no políticos mindundis lechosos y soplapollas como los que tenemos que padecer.

11. pues a mi no me hace falta ningun informe de ningun lado, para saber que en el modelo D ,estan todos convencidos de que ese txikitin territorio perteneciente casi siempre al Reyno de Castilla,son los dueños y señores (por que el Reyno de Navarra es poco)de EE.UU,Francia,Alemanis,Inglaterra,Japon,China etc etc,ya que segun ellos,esos paises del mundo,siempre han pertenecido a ese txikitin territorio sin historia,al final es solo incluirlo en los libros en el modelo D,y como decia,todo el mundo se creera que todos esos paises que son potencias mundiales,tendran que rendirse ante la Castellana Vascongada,que para eso ya se encargaran de convencer a todo el mundo, con sus libros mentirosos de sueños de grandeza.

12. Mientras este el PNV. Moviendo el Nogal. http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/02/27/530e7ce9268e3e92698b4575.html. Vamos a tener que emplearnos a fondo con estos ANTINAVARROS.

13. pues haber si tambien dejan de incluirnos en su TV publica(aparte de sus ikastolas),y dejan de soñar con ese pais ficticio y sin historia,al que llaman euskal herria,y lo siguiente que habria que demandarles,es por usar nuestro idioma,y decir que es suyo,asi que si no les gusta el idioma del Reyno de Castilla al que siempre han pertencido,pues que aprendan el idioma Vardulo,o Caristio(que no se cual sera)pero que dejen nuestra LENGUA NAVARRORUM (o Vascuence) en paz.

14. sr Infante de Ruesta.
    Con pleno respeto a su comentario por mor de la libertad de expresión , sin embargo debo decir que he querido leerlo y lo he leído, y permítame que haga alguna precisión :

    Primero .- ¿ El Presidente ruso es un demócrata?. ¿ Es ejemplar su actuación? . En principio hemos de decir que ha accedido al poder con los votos de los ciudadanos , pero ello no legitima cualquier actuación política posterior. En la historia relativamente reciente e incluso más cercana tenemos algunos ejemplos. La acción emprendida es sumamente peligrosa , recuerda operaciones de otras épocas que creíamos olvidadas y en todo contrarias al Derecho Internacional que fueron realizadas por políticos nefastos llegados al poder con los votos de sus ciudadanos. Me parece que el dirigente ruso está ejerciendo y resucitando ideas paneslavistas o más bien estrictamente panrusas. Es la práctica de la política de hechos consumados y que so pretexto de ataques o protección de población de ucranianos de habla rusa, o rusos , y de acudir llamados por gobernantes depuestos , envía soldados, creemos que sin insignias ni identificación alguna para hacerlos pasar por supuestas fuerzas de autodefensa , al territorio de otro estado ocupándolo. No nos pueden hacer creer que unas supuestas fuerzas de autodefensa perfectamente armadas, uniformadas, encapuchadas , disciplinadas y utilizando transportes rusos se crean en 5 días y son las que están en Crimea , rodean u ocupan cuarteles ucranianos y no el ejército ruso. No entramos ahora sobre la situación que existía en Ucrania y el abandono del poder por parte del presidente Yanukóvich.
    En cuanto al artículo 33, que permite al presidente ruso resolver los problemas, debe saberse que cuenta con un ejército poderoso ( una parte de recluta),dotado de un amplísimo arsenal de armas nucleares, y una opinión pública alentada en su nacionalismo y resultar Rusia productor del gas que en gran medida suministra a una Europa medrosa . Así que menos artículos .
    Nadie debe desear una Rusia , parte de Europa, postrada y dado su peso poblacional, su economía , su situación , no puede ser postergada . Se trata de una nación a la que admiramos por sus escritores , por sus músicos , artistas , científicos , por sus deportistas, por su pueblo valeroso y sufrido , pero tampoco nos parece bien que practique su gobierno una especie de irredentismo . ¿ Cual sería el próximo paso? ¿ El resto de Ucrania? ¿ Acaso Polonia? o porqué no ¿ mas allá de la Carelia ? ¿ o Georgia? .
    Por último, debo decir que me extrañaría que Europa haga algo efectivo en esta crisis de Crimea. Veremos que dice la OTAN. Escaparía de este comentario explicar el porqué.
    Segundo. Escribe Vd . de enviar el ejército a Cataluña para cumplir los fines que refiere y me parece que es inadecuado .
    Cataluña es España , por tanto allí está también el ejercito de todos los españoles sin necesidad de enviarlo . ¿ Son esos los cometidos constitucionales del ejército en territorio nacional? ¿ Ha sido invadida Cataluña? ¿ Existe una insurrección armada de separatistas alli? ¿ Ha habido una declaración unilateral de independencia por traidores separatistas que no pueda ser conjurada con los medios ordinarios : ley y policía?
    Bastaría que en Cataluña se hagan cumplir las decisiones políticas competencia del Estado, así como las decisiones jurisdiccionales de jueces y tribunales y si no se acatan , pues actúe conforme a ley la policía o la guardia civil . Como consecuencia si es procedente se ponga a disposición de los jueces competentes a los presuntos infractores y se proceda al ejercicio de la acción penal contra ellos y tras un juicio justo , contradictorio , público , por supuesto si hay pruebas de cargo , se condenen a los desobedientes separatistas.
    Hágase uso de la ley. Todo lo anterior sirve “mutatis mutandis” para cualquier otro territorio español , incluso alguno en el que existen partidos separatistas cuyas sucursales quieren la anexión de otra comunidad , en el caso foral.
    Cuarto.- En España , en concreto en su frontera sur, Ceuta y Melilla, (sin protección OTAN) hay ejército español , pero basta por ahora con la Guardia Civil para cumplir con su obligación de guardar las fronteras de nuestra patria , dudo puedan con ella a poco que se les apoye.
    Quinto.- Me niego a considerar que necesitemos políticos imitadores del modelo artículo 33.
    Basta con que cumplan la Constitución y demás leyes.
    Sexto.- Amo profunda e intensamente a España al menos tanto como pueda hacerlo los españoles de cualquier parte de ella sean de Castilla o de Navarra o de Andalucía etc .
    Ojala que en esta España unida en su diversidad, nuestra economía creciera ( sea el signo del gobierno que dirija al país) y proporcionara trabajo para todos los españoles y subvenir sus necesidades, entre ellas básicamente escuela y hospital, , que nos pudiéramos permitir un ejército más fuerte y que gozara España de un altísimo prestigio universal basado en su aportación a la cultura , a la ciencia y al progreso.
    Por cierto, creo que la Disposición Transitoria IV de la Constitución debe , tras sus trámites legales , ser derogada.

15. Supongo que lo que Navarra Confidencial pretende demostrar con este artículo es el fracaso de las malvadas Ikastolas en su intento de crear nuevas generaciones de terroristas.
    Porque si después de todo lo que se ha dicho del modelo D, acusándolo de ser un caldo de cultivo de terroristas, resulta que en 2009 un 80% de los alumnos rechazaba a ETA (niveles medio, alto y muy alto) entonces habrá que concluir que el caldo de cultivo o no era tal o lo hacían muy mal.

16. Mientras se encausa a 7 personas por mostrar la ikurriña el 6 de Julio de 2013, en Tolosa se ve con naturalidad sacar la bandera navarra en su txupinazo de carnavales. Esa es la diferencia. ¿Dónde estáis los que deciais que en la CAV si se sacaba la bandera de Navarra pasaba no se qué?. Cuestión de libertades, allá si, aquí no.
    Los/as únicos antinavarros y castellanos que tenemos en esta tierra y foro son los/as que no dais la palabra al pueblo navarro y los/as que utilizais a Madrid para anular leyes aprobadas por el Parlamento navarro. Palmeros/as y castellanos/as.
    Aquí mucho UPNista de boquita hay pero luego llegan elecciones y tienen que recurrir en Tafalla a la comunidad bulgara para ponerles los carteles a cambio de «promesas».. o ¿dinero?.

17. Enseñando en un colegio religioso de Burlada la violencia. Me vienen a la cabeza las imagenes de los/as pobres africanos indefensos siendo disparados/as con pelotas de goma. Alguno/a de este foro estará orgulloso/a de semejante comportamiento.
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6uPLjgI-PnM

18. pues a mi viene a la mente cuando encabezabais en 1512 las tropas del Reyno de Castilla y nos pasasteis por encima…..y cuando en el siglo XX y XXI nos matabais por intentar (sin exito)coger nuestro Reyno de Navarra con nuestra milenaria lengua y cultura para vuestro txikitin territorio….tambien me viene a la mente como nos quereis meter por coj…una bandera sin historia,y utilizais nuestro milenario Reyno y sus mundialmente fiestas de San Fermin para vuestras promociones de bandera y pueblo inexistentes,ademas de envolvernos con la ikurriña ruedas de carreta,para hacernosla tragar a la fuerza….y asi un monton de cosas mas que vienen a la cabeza,y que todo el mundo sabe…..por cierto,es normal que en Tolosa adoren nuestra bandera del Viejo Reyno,por que es la/el chica guapa que desean y han matado hasta hace cuatro dias por coger nuestro extenso Viejo Reyno de Navarra.

19. A mi me viene a la mente el estatuto vasco-navarro de los años 30 del siglo XX y cómo mediante pufos y clientelismo, en primer lugar, y con la eliminación física del oponente político (1936) lo echastéis abajo sin respetar la decisión del pueblo navarro. Por otra parte, sobredimensionar el papel de unos nobles de la Navarra Oeste en 1512 es cómo decir que Belgica u Holanda fueron claves en la derrota del III Reich, régimen este último que contó, desgraciadamente, con la ayuda de navarros/as. Una autentica vergüenza para esta tierra.
    PD. Yo no te voto negativo porque estoy a favor de la libertad de expresión, justo lo contrario que tú, ultzama.

20. pues a mi me viene a la mente que en 1936 sin la ayuda del Reyno de Castilla al que casi siempre habeis pertencido,tuvisteis que salir con el rab…entre las piernas,por que en nuestro Reyno de Navarra(y por vuestro apoyo al Reyno de Castilla al que casi siempre habeis pertenecido y que nos arrasasteis)tuvimos que hacer un Reyno de Reynos(llamado España)y que por suerte aun dentro de nuestra derrota en 1512,y debido al caracter de los NAVARROS,nuestro Reyno(dentro de la derrota) conservo unas diferencias hasta el dia de hoy,de las cuales vosotros sin tener historia ni nada,os aprovechais,como lo haceis siempre…..asi que los derechos que teneis a dia de hoy,es gracias a que os interesa estar en la sombra de nuestro Viejo REYNO y su historia,por que si es por vuestra historia,ya me contaras que derechos tendriais en el siglo XXI,asi que no me extraña que adoreis nuestro Viejo Reyno,con nuestra milenaria lengua,historia y cultura,por cierto,que te patinas con lo de que te he puntuado,ya que no me gusta puntuar ni bien ni mal….debido a que se borran los comentarios,y hay que abrirlos para leer,pero respeto totalmente al que puntua,sea de la ideologia que sea.

21. Creo que la noticia no es tan simple como “Mientras se encausa a 7 personas por mostrar la ikurriña el 6 de Julio de 2013……..”. No se considerar delito la exhibición o la muestra de la icurriña de la CAV, en este caso gigante . Conforme a lo que publica el Diario de Navarra ( edicion digital) , ha sido un juez quien considera que la acción “ puso en «grave riesgo» la integridad física de las miles de personas que se encontraban en la plaza consistorial”. Y estima que pueden ser constitutivos de un delito de desordenes públicos .
    Dice el diario citado “En el auto se relata cómo, supuestamente, los imputados colocaron, desde los tejados de dos edificios cercanos, justo delante del Ayuntamiento y a escasos metros del mismo, una ikurriña de grandes dimensiones (5,54 por 6,50 metros) que tapaba parcialmente la fachada, incluido el balcón desde el que se iba a lanzar el cohete iniciador de las fiestas, lo que provocó un retraso en este acto de veinte minutos.
    Este hecho, se indica en el auto, «puso en grave riesgo» la integridad física de las miles de personas congregadas en el lugar, bien por el riesgo de que la bandera cayera sobre los asistentes o por el retraso en el lanzamiento del chupinazo….”..
    Por tanto , no es la mera exhibición de la enseña referida por lo que se considera la existencia de indicios racionales de haberse podido cometer delito, según el auto de continuación de procedimiento por los trámites del procedimiento abreviado y dando traslado al Ministerio Fiscal y partes personadas para acusación y solicitud de juicio oral o en su caso el sobreseimiento, sino esa exhibición , colocación y las demás circunstancias en un acto público , multitudinario y en un lugar concreto.
    Véanse los apellidos de los imputados ”: Castellanos,leoneses, uno gallego, otro aragonés, vizcaíno , otro un apellido catalán o valenciano , otro típico de la montaña ( hoy Cantabria) , apellidos de los que se pueden encontrar a millares de familias en el resto de España . Uno de ellos con un segundo apellido navarro.
    Por cierto ¿Que el III Reich contó con la ayuda de los navarros/as? . ¿ Que pasa que las divisiones panzer iban nutridas por navarros /as?. Pues es un dato histórico de primer orden desconocido hasta ahora.
    Bueno, lo que sí se cuenta una historia sobre los contactos al principio de la II Guerra Mundial con alemanes del III Reich por parte de un dirigente político vascongado muy notable , y luego su colaboración con los americanos. Claro que después de lo de Santoña cualquier cosa. Vamos enseguida unidades militares de navarros, castellanos, leoneses o andaluces o aragoneses, o asturianos etc hubiesen actuado como en dicha ciudad lo hicieron los valerosos gudaris vascongados.

22. Da gusto leer a Ispan y como suelta alguas perlicas. Se debe saber de memoria las obras completas de…. ya sabe tanto del padre como del hijo.
    Pero ya sabemos quienes son, y como han mentado el 36 veamos que decian en el 36:

    Del informe elevado el 24 de septiembre de 1936 por la Junta Central Carlista de Guerra de Navarra “a los señores generales y jefes de la Junta de Defensa Nacional de Burgos”.

    “La dureza del castigo aplicado en Andalucía, Extremadura, parte de Aragón y parte de Castilla, contrasta con esa lenidad apuntada. Pero ha de advertirse que el nacionalista ha atentado de manera más directa a la Patria y de modo más reflexivo que los rojos que defendían un estado de derecho que les favorecía y no tenían en su ánimo ir contra la Patria misma, sino únicamente contra un orden de cosas representado por el Ejército, que no les convenía. Mientras que los nacionalistas, que son los que han dado lugar a la resistencia que ha motivado la guerra, han pretendido con su alianza criminal aniquilar a la Patria. En vano se dirá que han evitado muchos males, porque esos que han evitado y los que no han podido evitar, hubieran dejado de suceder si en el primer momento hubieran cumplido sus obligaciones de católicos y de españoles. La política con los nacionalistas debe ser la de la aplicación de las penas del Bando a los que estén incursos en él y aquéllos a quienes no les sea demostrada su participación activa pero que sean destacados nacionalistas, debe serles impuestas penas de orden económico y destierro”.

    “Especialmente urge actuar contra el clero nacionalista; contra los que estén comprendidos en el Bando, imponiéndoles sin contemplación las penas, contra aquellos otros, destacados, pero que no se les demuestra su actuación con los rojos desterrándolos. Para no dar pretesto a protestas que puedan perturbar las conciencias de algunos timoratos y en todo caso porque en conciencia debe hacerse, bueno será dirigir un escrito a Roma declarando que en extricta aplicación de las leyes y dentro de la excepcional gravedad y urgencia de la guerra hay que actuar en juicios sumarísimos (subrayado en el original) contra clérigos amparados de ordinario por el fuero personal del canon 120 y que no siendo factible dirigirse a los Prelados siendo uno de estos -el de Vitoria- el que comprende el mayor número de los clérigos nacionalistas y él no ajeno de responsabilidad, no podrían solicitar la licencia canónica, que se solicita genéricamente para todos aquellos clérigos comprendidos en el Bando de guerra. La comunicación oficial suple a la petición de licencia y no puede ser lícitamente negada ésta o sea que sin esperarla se considera canónicamente autorizada la actuación judicial contra los clérigos sin lesión de ser privilegio amparar la impunidad. La comunicación a la Santa Sede reportará el bien de que cese la intriga que allí se forja contra el movimiento. A la petición de separación del Obispo de Vitoria, deben seguir otras en especial la del Cardenal de Tarragona”.

    LA PxTx ETA NO OS VA A SUPERAR.

23. Sr. Ispan:
    Ud. describe su deseo de vivir en una democracia utópica, que no es el régimen político que tenemos en España.
    En España, existe una cleptocracia rastrera alternante personificada por pájaros/as amorales – autodenominados políticos -, cuyo único objetivo es llenarse su propio bolsillo por el medio más rápido.
    Escribe Ud. bien, para apoyar lo que Ud. piensa que debe ser desde un prisma moral tradicional que Ud. bien aprendió durante su etapa formativa de niño. El breve razonamiento propuesto por mí tiene como finalidad inmediata y única subrayar que la decisión y la seguridad en actuar que pratica Putin siempre va a lograr un mejor resultado efectivo para sus intereses ó los intereses de Rusia que aquél acto para cuya materialización tiene que pasar por el filtro de una serie de individuos cleptómanos profesionales que les importa un carajo el sentido y la razón de Estado y nunca han conocido el significado de la palabra Patria; más aún, si para materilaizarse ese acto hipotético, debe esperar a ser aprobado por Senados y/o otras Instutuciones innecesarias e inoperantes plagados de asnos barrigudos dormitantes.
    Yo también amaba profunda e intensamente a España; al menos tanto como pudieran sentir los españoles de cualquier otra provincia; también participo de su noble y difícil anhelo futuro de que en esta España unida en su diversidad, nuestra economía creciera ( sea cual el signo del gobierno que dirija al país convenientemente suprimidas Administraciones plagadas de chupopteros vagos e indolentes) y proporcionara trabajo para todos los españoles pudiendo atender de la manera más amplia posible a las necesidades del pueblo llano; entre ellas, básicamente, la educcación, base de la formación intrínseca de cualquier persona; y que nos pudiéramos permitir un ejército fuerte y que España gozara de un altísimo prestigio universal basado en su aportación a la cultura, a la ciencia, al progreso y a la difusión del verdadero conocimiento.
    Por cierto, yo también creo que la Disposición Transitoria IV de la Constitución debe, tras sus trámites legales, ser derogada. Ve Ud. como pese a no estar y pasar por esta cleptocracia tampoco soy tan malón y faccioso…?? Aunque un poco intolerante sí me ha vuelto el tener que vivir en estos tiempos de tanta rammplonería…Saludos