Desde que dije que Vox, el partido capitaneado por Alejo Vidal-Quadras y otros notables, era abortista, me han llovido correos y cartas asegurando que miento. Más tarde, he insistido en lo mismo: los nombres deGonzález Quirós, Ignacio Camuñas, Ortega Lara, Santiago Abascal, Iván Espinosa de los Monteros merecen crédito, pero no crédito provida.
Porque los hechos son tercos y a ellos me remito. Lunes 22 de abril, en la Universidad Pontificia de Comillas de Madrid (ICADE, para entendernos), se celebra un debate entre esos partidos ‘frikis’ que tanto molestan a don Mariano Rajoy. Ante una audiencia de estudiantes universitarios, comparecen Ciudadanos, representado por Juan Carlos Girauta, Impulso Social, representado por el cabeza de lista a las europeas, Rafael López Diéguez y José Luis González Quirós, por Vox (vicepresidente del partido y número 4 en las europeas). No acudió, a pesar de haberse comprometido a ello, el televisivo Pablo Iglesias, de Podemos. Al parecer, le gustan más las tertulias en La Sexta, donde José Manuel Lara le acoge con entusiasmo.
Un estudiante pregunta al catedrático José Luis González Quirós, por la postura sobre elaborto de su partido. Y entonces el catedrático se nos lanza en plancha: sí Vox defiende la vida –como el PP, que también se autotitula Provida- pero decidirá su postura en el congreso fundacional de otoño. Cosa curiosa, esto de presentarse a unas elecciones y no proponer nada en un punto clave del debate político… hasta nuestro Congreso.
No obstante, Quirós se lanza en plancha; sí estamos por la vida pero no queremos penalizar el aborto. Es decir, que está en la ley de Felipe González de 1985, muy parecida al proyecto de ley del ministro pepero Gallardón. Es decir, una contradicción flagrante: defiendo la vida del inocente e indefenso pero no castigo a quien se carga esa vida. Genial, oiga. El negocio de las clínicas aborteras está a salvo: todos sus propietarios podrán votar a Vox sin la menor reserva.
En plata, aunque Vidal-Quadras asegure defender la vida desde la concepción hasta la muerte natural, Vox es un partido abortista. Y, como cristiano y como provida no puedo votarle.
No sólo eso. Quirós también habló de legalizar –perdón, regular- las uniones homosexuales. Es decir, no son partidarios del matrimonio homosexual pero sí de legalizar las uniones homosexuales. Esto es como lo de erotismo y pornografía: muchos todavía no hemos encontrado la frontera, aunque seguro que existe.
Aprecio a Quirós y me duele decir esto, pero la verdad es más importante que Quirós. En materia de principios fundamentales, entreabrir la puerta y abrirla de par en par es una cuestión de tiempo Y en cualquier caso, no se puede entreabrir la puerta sin vulnerar el derecho. Lo dicho: Vox es abortista. Y, además, me temo que será homosexualista.
E insisto: como cristiano y provida sólo podré votar, el 25 de mayo, a las dos opciones que defienden la vida sin ambages: la coalición Impulso Social y la izquierdista Sain. Mi conciencia no me permite otra cosa.
* Publicado en enormes minucias del digital Hispanidad.com
7 respuestas
Eduardo. Lo que dices NO es verdad. Solo caben dos posiblidades. O desconocimiento o mientes.
Si mientes allá tú pero para eso ya está el PP. No hace falta montar un partido político nuevo, salvo que se tenga interés en contrarestar el impulso de ciudadanos que artos del PP quieren votar en conciencia.
Si es desconocimiento pero quieres saber con honestidad, este vídeo del vicepresidente de Vox puede aclararte. En Youtube: «Vox y su postura sobre el aborto». Los cristianos, en ciertos temas somos radicales, etimológicamente hablando. Tenemos el deber de formarnos y para eso tenemos pastores. Uno de ellos, fiable y sabio con respecto a lo que a doctrina se refiere, nos recuerda que la vida es un valor IN-NE-GO-CIA-BLE. Se llama Benedicto XVI. Si quieres podemos discutir lo que significa INNEGIOCIABLE pero me temo que la discursión duraría 0.2 segundos. De todas formas, me alegra y agradezco la sinceridad del vicepresidente de VOX señor Queirós para que nadie se lleve a engaño. A mi numerosa familia le ha servido de mucho.
No entraré en la posición provida, o en el abortismo, de VOX, porque sinceramente no tengo la menor idea. Sin embargo, sí comentaré un par de cosas que menciona el (¿inatacable?) Eulogio López, de pasada:
«Esto es como lo de erotismo y pornografía: muchos todavía no hemos encontrado la frontera, aunque seguro que existe.»
¿Ah,no? Deberíamos empezar a considerar como pornografía tres cuartas partes del arte europeo de los últimos 2500 años.
Pero lo mejor es lo de SAíN… Grupo apreciadísimo desde hace años en todos los círculos católicos, tradicionalistas y carlistas por ser ultraizquierda que se dice católica.
No hay nada en este mundo que más vuelva loco a un meapilas (y uso el término porque los hay y son muchos) que un ultraizquierdista demagogo que se diga «católico».
La conciencia de don Eulogio López sí le permite apoyar las mentiras etnomasoquistas, como las que sueltan día tras día los de SAíN, por todo medio a su alcance. La mentira y el autoodio. La manipulación demagoga de la caridad cristiana. El marxismo clásico apenas disimulado. El inmigracionismo más dañino. Todo eso sí es apoyable.
¿Y por que? Porque como todos sabemos, amigos, la izquierda es moralmente superior. Lo único que tenemos que encontrar es ultraizquierda que se diga católica y que nos arroje el hueso de proclamarse provida.
Y que vayan entrando los votos negativos: para qué vamos a reflexionar sobre si lo dicho es cierto o no.
Buen punto Zumalacárregui.
Según el RAE http://www.rae.es :
Erotismo: 1. Amor Sensual 2. Carácter de lo que excita el amor sensual 3. Exaltación del amor físico en el arte
Pornografía: 1. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas. 2. Obra literaria o artística de este carácter.3. Tratado acerca de la prostitución.
Un problemón para el que no lo distingue.
Peztondo: Creo que hay que defender la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Y sé que es postura abrumadoramente mayoritaria en VOX.
Pero no dogmatizo sobre como hacerlo y prefiero estar donde el debate sobre como erradicar el aborto es posible.
Entiendo tan legítimo priorizar en lo penal o en la formación y ayuda a las madres. Todo es necesario; yo prefiero lo último.
Felicidades por la familia numerosa.
Eduardo, la vida se defiende no solo con palabras sino también con hechos. Si la vida humana tiene un valor absoluto y el derecho a la vida es derecho fundamental del que emanan todos los demás derechos no entiendo para nada cual es el debate. Uno no puede decir que defiende la vida desde su concepción hasta su muerte natural salvo los jueves y viernes de 12 a 3 y siempre y cuando haya un consenso sin caer en flagrante contradición. El tema de la vida no admite de consensos ni escepciones. Puedes hablar de estrategias diferentes para alcanzar el legítimo fin de aborto cero. Pero lo que defiende VOX es el aborto bajo determinados supuestos (jueves y viernes) amparandose en el consenso. Hay una parte importante de la población que justifica el asesinato selectivo como método legítimo de liberación de su pueblo oprimido ¿lo negociamos?. Creo que VOX no admite negociación en eso…ni en la independencia de parte del país. Esa postura radical, esa misma determinación es la que se espera de quienes dicen defender la vida desde la concepción hata la muerte natural.
Lo del apoyo a las madres no solo te lo compro sino que te añado que en asociaciones como Red Madre o Madres Coraje (dedicada al rescate y auxilio de madres en las puertas de los mataderos infantiles), encontrarás a militantes y simpatizantes de Impulso.
Desde mi más profundo rechazo al aborto y sintiéndome totalmente defraudado por la tibieza del PP, creo que la solución a esta terrible lacra no está en legislar “aborto 0” sino en crear un clima de opinión pública a favor de la vida. Este clima lo tenemos que crear tanto los ciudadanos particulares en nuestro entorno cercano como los poderes públicos en su compromiso con la vida; y esto el PP no lo está fomentando.
La batalla por la vida no se ganará con un programa electoral radical o con una ley que hoy se aprueba y mañana se cambia, sino con una actitud inteligente, firme y continua durante toda una generación.
Pues yo había pensado en votar a Vox.
Hasta que visto este vídeo.
youtube.com/watch?v=Jso58fZJBRM
Me parece lamentable todo.
1-Lo que dice
2-Lo que no dice
3-Cómo lo dice
Han perdido mi voto. 🙁