Los creyentes del relativismo suelen definir a Navarra con la fórmula vacía de “será lo que los navarros decidan”. Pero Navarra es algo más que eso y si no ¿por qué había de estar como está en el candelero? Ésta vieja, pequeña, sólida y concreta Navarra está en el punto de mira. Y no quieren que se note mucho pero se está notando. Se nota que hay un castigo en los presupuestos generales del Estado a una Navarra que se resiste al rodillo nacional-socialista. Se nota y lo ha tenido que reconocer hasta la diputada de Nafarroa-guay, Sra. Barcos, que finalmente se ha abstenido en la votación. Y se nota, como siempre, en los detalles menores. Se nota, por ejemplo en el rechazo del Congreso a la ayuda fiscal a la celebración del Año Jubilar Javierano. Negativa que contrasta con la aprobación de medidas similares en apoyo del Año Jubilar Lebaniego. Se nota también en la inteligente y rápida respuesta que dió el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, (demostrando un buen conocimiento de la situación) cuando para rebatir a Jaime Ignacio del Burgo le echó en cara que fuera partidario de mantener y no eliminar la Disposición Transitoria 4ª de la Constitución, en contra de la posición oficial de UPN. Se nota en la manera que tienen de negar los contactos e intentos de negociación con ETA. Se nota en el acercamiento del PSOE al nacionalismo vasco y en el apoyo de Patxi Lópeza los presupuestos de Vascongadas. Se nota en el globo-sonda de las declaraciones del socialista Guevara. Se nota por lo que dicen los batasunos. En una revistilla que han publicado en diciembre en Berriozar entrevistan a Pernando Barrena. Después de explicar que todo va muy bien y que todos los partidos excepto el PP han aceptado el documento de Anoeta -lo dice Pernando– le pregunta el entrevistador: – "¿Cómo se situa Nafarroa en todo este escenario que has definido?" Respuesta: – "En el centro del debate. Navarra es parte del problema y por lo tanto debe ser parte de la solución. Por eso estamos intentando priorizar esa labor desde la perspectiva de nuestro herrialde; es fundamental aprovechar el 2006 que es un año sin elecciones para que todos los partidos tengan la comodidad necesaria para trabajar las soluciones fuera de un periodo de confrontación electoral." … ¿Y cuál es el único partido que necesita realmente tiempo fuera de las elecciones para "trabajar" este asunto sino el PSOE-PSN? Se nota que algo pasa cuando después de planteárselo muy en serio, en UPN ya no se van a arriesgar a hacer mudanza: Miguel Sanz volverá a ser su candidato en 2007.